Сообщений в теме: 165

[acatsuki]

Я разве где то написал что это страховка от убытков??????? Ткните пальцем.... Я прекрасно понимаю что пишу..Вы написали теже яйца только вид с боку... Сам локами пользовался, иногда даже очень удачно.

[infovirus]

Я разве где то написал что это страховка от убытков??????? Ткните пальцем.... Я прекрасно понимаю что пишу..Вы написали теже яйца только вид с боку... Сам локами пользовался, иногда даже очень удачно.

Ваша фраза
Если рано залочиться, слив обеспечен. Причем тут лок и смысл переданный фразой, лок не защищает от чего - либо, лок это инструмент для управления объемами. И не более того. Откройте объемов на 50% депозита и ни один лок не спасет Ваше депо

[yuraanapa]

Сам я локированием в торговле не пользуюсь, но отношусь к нему отрицательно. Сейчас объясню почему. Этот инструмент создает иллюзию анализа рынка. Да и о каком анализе идет речь, если он здесь не учитывается. При этом торговля усложняется и эмоциональное давление усиливается. В выигрыше только остаются брокеры. Не считаю, что правильно таким образом минимизировать риски. Допустим сейчас у Вас пока, получается, управлять этим инструментом. Но как в долгосрочной перспективе? Такого рода инструменты предназначены для импортеров, экспортеров и т. п. То есть для тех, кому в данный момент не так важна прибыль, они хеджируют риски для оптимизации своей основной деятельности. Это дает им прогнозируемость хозяйственной деятельности. То же самое делают и частные инвесторы. Изначально при принятии решений, они готовы к потере комиссии, а трейдеры нет.
Лучше графического анализа, stop loss-ов take profit-ов, еще ничего не придумали!

Сам я локированием в торговле не пользуюсь, но отношусь к нему отрицательно

Курить я буду но пить не брошу ))

[acatsuki]

Ваша фраза
Если рано залочиться, слив обеспечен. Причем тут лок и смысл переданный фразой, лок не защищает от чего - либо, лок это инструмент для управления объемами. И не более того. Откройте объемов на 50% депозита и ни один лок не спасет Ваше депо

Имеется в виду что поставив замок и освободив обьемы для дальнейшей работы, психологически трудно наблюдать как у вас на счету в одной колонке постоянно уменьшается ,а в другой прибавляется.. Хочется его раскрыть в тот момент когда кажется что цена уже идет в вашу сторону..Или же месяцами ждать пока будет подходящая позиция для выхода из него. Можно конечно торговать на освободившийся капитал, но опять же при неправильной постановке захода в рынок придется либо локироваться опять или же закрывать убыток.. Так постепенно незная как этим пользоваться правильно приходит слив. так как уже не хватает средств на счету для закрытия очередного замка.

[Вадим Громов]

Мне кажется лок стоит использовать вместо профита, т.е. в том месте в котором предположительно ставится профит, вместо него ставим ордер на противоположный вход, ведь мы считаем что в этом месте будет изменение тенденции, поэтому и ставим профит, но вместо него ставим сигнал на покупки, если до этого были в продажах, в идеале получается положительный лок, благодаря которому прибыль можно только увеличить.

[sotnik]

Мне кажется лок стоит использовать вместо профита, т.е. в том месте в котором предположительно ставится профит, вместо него ставим ордер на противоположный вход, ведь мы считаем что в этом месте будет изменение тенденции, поэтому и ставим профит, но вместо него ставим сигнал на покупки, если до этого были в продажах, в идеале получается положительный лок, благодаря которому прибыль можно только увеличить.

И свопы тут же сожрут Вашу прибыль.

[Вадим Громов]

И свопы тут же сожрут Вашу прибыль.

хм))) как показывает практика, отнюдь нет, тем более если речь идёт о подобном локе, будут открыты две позиции, одна в сторону положительного свопа, другая в сторону отрицательного

[sotnik]

хм))) как показывает практика, отнюдь нет, тем более если речь идёт о подобном локе, будут открыты две позиции, одна в сторону положительного свопа, другая в сторону отрицательного

"Как показывает практика" кэш энд керри было популярно (и приносило неплохой доход) лет 15 - 20 назад. Сегодня отрицательный своп выше положительного. Если у Вас есть другая инфа, скиньте ссылочку, интересно полюбопытствовать, в каком ДЦ это осталось))) />

[Вадим Громов]

Вы правы в том что отрицательный своп больше положительного, но данный приём отнюдь не расчитан на получении прибыли за счёт свопа.

Надуманный пример: покупаем от 1,200 на 1,300 сопротивление, но на этом уровне не выставляем профит, а выставляем ордер на продажу, в итоге возможно два варианта.

- 1,300 пробита, рост продолжается, наши покупки открыты.

- от 1,300 произошёл отскок, получается две сделки в плюсе, анализируя ситуацию принимаем торговое решение. Вариантов не мало, закрыть покупки, поставить продажи в БУ. Мне кажется если оставлять обе сделки в БУ, тогда своп будет съедать прибыль, но если принимать решения оперативно, то влияние свопа будет минимально. Оно конечно будет, но не так велико что бы съесть значительную часть прибыли.

[sotnik]

Вы правы в том что отрицательный своп больше положительного, но данный приём отнюдь не расчитан на получении прибыли за счёт свопа.

Надуманный пример: покупаем от 1,200 на 1,300 сопротивление, но на этом уровне не выставляем профит, а выставляем ордер на продажу, в итоге возможно два варианта.

- 1,300 пробита, рост продолжается, наши покупки открыты.

- от 1,300 произошёл отскок, получается две сделки в плюсе, анализируя ситуацию принимаем торговое решение. Вариантов не мало, закрыть покупки, поставить продажи в БУ. Мне кажется если оставлять обе сделки в БУ, тогда своп будет съедать прибыль, но если принимать решения оперативно, то влияние свопа будет минимально. Оно конечно будет, но не так велико что бы съесть значительную часть прибыли.

1. На 1.300 сопротивление пробито. Имеем: Одна сделка на покупку (первая), вторая на продажу. Если своп на покупку отрицательный, смысла держать позу нет. Если положительный, прибыль только за счёт свопа. Но чаще своп в обе стороны отрицательный. Зачем мудрить?
2. Если от 1.300 произошёл отскок, то ситуация аналогичная. Одна сделка в лонг, вторая в шорт. Где Вы видите "две сделки в плюс"?
3. Если Вы ошиблись, и первый раз тоже продали (а не купили, как Вы написали), то: при первом варианте у Вас две позы в минус, при втором варианте усреднение или мартингейл (в зависимости от лотов). Обе стратегии имеют право на существование, но в конечном итоге (при постоянном применении такой стратегии) слив вполне вероятен.

[Darvin]

локирование интересно в так называемых сеточных стратегиях, но здесь главное вовремя начать резать сетку,а то зачастую заработок равен плавающему минусу, если не больше

[sotnik]

локирование интересно в так называемых сеточных стратегиях, но здесь главное вовремя начать резать сетку,а то зачастую заработок равен плавающему минусу, если не больше

David, можно чуть подробнее о "сеточных стратегиях"? Честно говоря, первый раз слышу такой термин. /> Хотя сам стараюсь локов избегать (уж больно печальные результаты имел), но от локов не зарекаюсь, а лишние знания не повредят. />

[Darvin]

Посмотрите на фх-тренде, Гэлэкси по этому типу работает, у Александра Липовенко нечто похожее, но с более точными входами и грамотным мм.
Добавлю: с такими стратегиями очень серьезно на ребейте можно зарабатывать.

[C2H5OH]

Признаюсь, тему читать не стал, так как хорошо с ней знаком. Есть предложение написать программу, которая будет автоматически вычислять силу давления на маржу. Есть скрин макета и представление, как это должно работать. Если интересно, то могу поделится своими соображениями.

[LeoFx]

И для чего она нужна если ты контролируешь свое депо.