Перейти к содержимому

Theme© by Fisana
 

Фотография
- - - - -

Памм-счет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 284

#46 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 12:57

Так этот дядя говорит на нашу контору работают семь нобелевских лауреатов и несколько десятков докторов наук в сферах экономики, математики и т.п. и куда мол ты лезешь со своей системой.

По поводу семи может и приврали, но сути - то что на тех, кто зарабатывают большие деньги, работают лучшие умы в сфере экономики и математики, это точно, ведь когда твой труд высокого оценивается, к тому же еще прилично оплачивается, то почему бы не оставить науку и сосредоточиться на зарабатывании бабла


  • a2204 это нравится

 
 

#47 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 13:05

И каждый месяц говорит, очередной полу-сумасшедший математик из России (выразительный взгляд в мою сторону) беспокоит нашу контору своими идеями и вот мы вынуждены разъезжать, проверять так сказать сигнал что и как.

Значит заинтересованы, раз разъезжают, ведь как раз таки полу-сумасшедшие, а то и полностью свихнувшиеся могут увидеть то, чего обычный человек не заметит. Поэтому мозг гения стоит больших денег, а их задача, как кладоискателей, найти этот клад.



#48 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 13:07

 


Целая наука, не исключаю что в скором времени, человеку, который изобретет торгового робота который будет стабильно давать большую годовую прибыль, дадут нобелевскую премию в области экономики. Ведь дали автору песен, Нобеля по литературе, чем трейдинг хуже?

Думаю, изобретатели подобных роботов или интеллектуальных систем вряд ли заинтересованы в нобелевской премии, поскольку и без нее легко привлекают солидные капиталы под свои разработки.

 

Лишний миллион не помешает, к тому же, у человека есть потребность в признании, ведь хочется чтобы о тебе знал весь мир, говорили после твоей смерти как о великом человеке и т.д. А деньги (особенно когда их много) всего лишь средства достижения целей и не являются чем то важным. Важны больше цели,  которые можно достичь с помощью денег



#49 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 13:11

Ну и говорит, если уж так тебе хочется все-таки сотрудничать с нами изложи все письменно точно и подробно - идею, алгоритм и все ньюансы и подробности. Конечно, сразу попрощался с этим дядей.

В итоге эта торговая идея работает у вас, вы ее применяете? просто интересно, вы вышли на серьезную фирму, и даже провели переговоры с их представителем, значит шли не с пустыми руками, а с чем-то серьезным. Хотелось бы узнать, не отказались ли вы от нее со временем? 


  • a2204 это нравится

#50 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 13:21

 

 

С трейдингом ситуация сложнее - и обманных движений больше и роботам приходится сейчас "воевать" с друг другом. То есть они учитывают движение цены, которое их собратья также учитывают и формируют.

Целая наука, не исключаю что в скором времени, человеку, который изобретет торгового робота который будет стабильно давать большую годовую прибыль, дадут нобелевскую премию в области экономики. Ведь дали автору песен, Нобеля по литературе, чем трейдинг хуже?

 

По моему все равно робота должен контролировать трейдер или просто в помошь ему как бы,а так чтобы робот сам стабильно зарабатывал годами да на памм счете еще не знаю даже,возможно ли..может есть такие счета или нет

 

Стабильность - проблема как живых трейдеров, так и роботов. Поэтому если уж у тебя получается успешно торговать на ПАММ счете, и получать с этого прибыль, то зачем изобретать велосипед? и уж тем более подвергать риску деньги инвесторов и тестировать на них (как на подопытных мышах) 



#51 R2D2

R2D2

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3381 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 13:30

 


Тут либо робот тебя раньше спишет, либо ты его, вот по этой причине предпочитаю торговлю вести самостоятельно.

Я тоже поклонник собственноручной торговли. Но в мире идет явный перекос в сторону роботов и алгоритмичной торговли вообще. И этот фактор стоит учитывать, а может и не стоит, роботов тоже люди пишут. 

 

Хорошо что людей пока еще создает Бог, дает жизнь каждому. Но и здесь наблюдается перекос в сторону создания клонов и т.д. Мир меняется, становится автоматизированным,компьютеризированным отсюда и "любовь" к роботам. Видел док. фильм про трейдеров, там одни вообще стекловолоконную сеть вели из Уолл Стрит чтобы на доли секунды опережать конкурентов и получать лучшие цены на рынке, хотя их конкуренты находились в соседнем здании, но их провод имел большую протяженность и сигнал запаздывал )


  • a2204 это нравится

#52 a2204

a2204

    Ветеран форума

  • Частый гость
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 17:17


ведь когда твой труд высокого оценивается, к тому же еще прилично оплачивается, то почему бы не оставить науку и сосредоточиться на зарабатывании бабла

Да науку как бы оставлять от них и не требуется. По сути они предоставляют в руки таких контор самую передовую признанную коллегами теорию и интенсивно консультируют по ее применению на практике.


С уважением,

Александр


#53 a2204

a2204

    Ветеран форума

  • Частый гость
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 17:22


В итоге эта торговая идея работает у вас, вы ее применяете? просто интересно, вы вышли на серьезную фирму, и даже провели переговоры с их представителем, значит шли не с пустыми руками, а с чем-то серьезным. Хотелось бы узнать, не отказались ли вы от нее со временем? 

Эта идея могла работать только для более - менее крупных капиталов. Частично я ее проверил и только, что называется разобрался как действовать, как некоторая возможность реализации была захлопнута для меня в этом направлении.


С уважением,

Александр


#54 a2204

a2204

    Ветеран форума

  • Частый гость
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 17:27


 Видел док. фильм про трейдеров, там одни вообще стекловолоконную сеть вели из Уолл Стрит чтобы на доли секунды опережать конкурентов и получать лучшие цены на рынке, хотя их конкуренты находились в соседнем здании, но их провод имел большую протяженность и сигнал запаздывал )

Такие скоростные линии и конкуренция  - реальные будни. Мой немного знакомый трейдер имеет самую быструю среди частников в своей стране линию и каждая миллисекунда ему не лишняя.


С уважением,

Александр


#55 a2204

a2204

    Ветеран форума

  • Частый гость
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 17:30


Мир меняется, становится автоматизированным,компьютеризированным отсюда и "любовь" к роботам.

Любовь и не любовь, а инвестировать на Западе хотят именно в алгоритмическую торговлю, чтобы никакой сторонней оценки ситуации человеком или там вмешательства в торговлю не было ни  в коем случае. 


С уважением,

Александр


#56 a2204

a2204

    Ветеран форума

  • Частый гость
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7109 сообщений

Отправлено 27 February 2017 - 17:33

То есть считается, что есть алгоритм принятия решений, он оттестирован на истории и в реале, то и дальше ожидаются поэтому схожие показатели Вот под них можно выделять деньги. А под искусство трейдера нет.


С уважением,

Александр


#57 vlaaaaad

vlaaaaad

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3355 сообщений

Отправлено 16 July 2017 - 23:38

 

 


Целая наука, не исключаю что в скором времени, человеку, который изобретет торгового робота который будет стабильно давать большую годовую прибыль, дадут нобелевскую премию в области экономики. Ведь дали автору песен, Нобеля по литературе, чем трейдинг хуже?

Думаю, изобретатели подобных роботов или интеллектуальных систем вряд ли заинтересованы в нобелевской премии, поскольку и без нее легко привлекают солидные капиталы под свои разработки.

 

Лишний миллион не помешает, к тому же, у человека есть потребность в признании, ведь хочется чтобы о тебе знал весь мир, говорили после твоей смерти как о великом человеке и т.д. А деньги (особенно когда их много) всего лишь средства достижения целей и не являются чем то важным. Важны больше цели,  которые можно достичь с помощью денег

 

Ну как кто смотрите на этот вопрос но мне кажется что рынок как раз для этого и предусмотрен чтобы можно было быстро заработать даже миллионы и при этом не вкладывать разумееется столько.То есть благодаря плечу можно увеличивать так сказать свои инвестиции.



#58 vlaaaaad

vlaaaaad

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3355 сообщений

Отправлено 18 July 2017 - 00:13

 

Так этот дядя говорит на нашу контору работают семь нобелевских лауреатов и несколько десятков докторов наук в сферах экономики, математики и т.п. и куда мол ты лезешь со своей системой.

По поводу семи может и приврали, но сути - то что на тех, кто зарабатывают большие деньги, работают лучшие умы в сфере экономики и математики, это точно, ведь когда твой труд высокого оценивается, к тому же еще прилично оплачивается, то почему бы не оставить науку и сосредоточиться на зарабатывании бабла

 

А может там вообще торгуют не умы как вы говорите и далео не самые лучшие умы математики там или физики,а просто тупые люди кто просто бабла прихватизировал когда то побольше и теперь вон не знает что с ними делать и просто выкидывает на рынок много что аж на курс влияет.



#59 vlaaaaad

vlaaaaad

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3355 сообщений

Отправлено 18 July 2017 - 00:16

 

 


Целая наука, не исключаю что в скором времени, человеку, который изобретет торгового робота который будет стабильно давать большую годовую прибыль, дадут нобелевскую премию в области экономики. Ведь дали автору песен, Нобеля по литературе, чем трейдинг хуже?

Думаю, изобретатели подобных роботов или интеллектуальных систем вряд ли заинтересованы в нобелевской премии, поскольку и без нее легко привлекают солидные капиталы под свои разработки.

 

Лишний миллион не помешает, к тому же, у человека есть потребность в признании, ведь хочется чтобы о тебе знал весь мир, говорили после твоей смерти как о великом человеке и т.д. А деньги (особенно когда их много) всего лишь средства достижения целей и не являются чем то важным. Важны больше цели,  которые можно достичь с помощью денег

 

Если сначала проверить на не большой сумме то еть это не обязаельно может быть тыщя баксов или там десять штук баков,а просто даже сотню долларов закинутьи протестировать.Если принесет доход то можно тогда и значительно большие деньги всунуть.



#60 vlaaaaad

vlaaaaad

    Ветеран форума

  • Профи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3355 сообщений

Отправлено 21 July 2017 - 22:19

 

Ну и говорит, если уж так тебе хочется все-таки сотрудничать с нами изложи все письменно точно и подробно - идею, алгоритм и все ньюансы и подробности. Конечно, сразу попрощался с этим дядей.

В итоге эта торговая идея работает у вас, вы ее применяете? просто интересно, вы вышли на серьезную фирму, и даже провели переговоры с их представителем, значит шли не с пустыми руками, а с чем-то серьезным. Хотелось бы узнать, не отказались ли вы от нее со временем? 

 

Если получается что то обсудить и тем более принять торговое решение то ведь наверное не скажуть здесь в этой ветке просто поймите там ведь большие деньги замутяны и не очень имеет смысл делиться этой информацией.А вы спрашиваете мол подробно на бумаге.





Copyright © 2024 Your Company Name