Сообщений в теме: 8494

[Сателит]

Вот его и применяют, но это не есть интуиция, так как паттерн основан на опыте изучения или практической торговли аналогичных ситуаций на рынке и моделей поведения цены и действий трейдера.

Полностью согласен, особенно когда начинают путать систему со стратегией, так как система не оставляет размышлений на буду не буду применять данный патерн, а чётко трактует следование установленным правилам и включенным в них патернами. 

[a2204]

Я считаю, что все тренды, сопротивления, поддержки, фигуры технического анализа, уровни Фибоначчи, индикаторы, и всякое другое – гипнотизируют трейдера, что они работают. На самом деле, они не работают, а только создают иллюзию.

Почему же так. За все индикаторы и фигуры тех. анализа не скажу, но тренды и уровни сопротивления и поддержки вполне себе нормально работают. Хотя вопрос в том, что подразумевается под словом работать.

[Сателит]

Стратегия напротив, включает в себя несколько систем и предоставляет выбор на приминение той или иной системы для достижения цели. Пример тому вчерашнее движение цены на евре, По системе нам нужно было продать от ТИУ, при чем было подтверждение РУЗ и т.д. , но рынок поступил иначе и погнал цену верх по системе волн эллиота. 

[a2204]

Работают на рынке, конечно, трейдеры, но уровни и тренды дают статистическое преимущество для входа в сделку, а как уж трейдер его сможет реализовать или не сможет вовсе - другой вопрос.

[Сателит]

 

Я считаю, что все тренды, сопротивления, поддержки, фигуры технического анализа, уровни Фибоначчи, индикаторы, и всякое другое – гипнотизируют трейдера, что они работают. На самом деле, они не работают, а только создают иллюзию.

Почему же так. За все индикаторы и фигуры тех. анализа не скажу, но тренды и уровни сопротивления и поддержки вполне себе нормально работают. Хотя вопрос в том, что подразумевается под словом работать.

 

А вот тут полностью согласен с Ангелиной индюки гипнотизируют, и бороться с этим Ооооооооочень сложно. Подумываю даже снести с рабочего терминала все, кроме минимально не обходимые, куда ни будь отдельно на жосткий диск....

Прикрепленные изображения

• 

[a2204]

Проверять только нужно при таком же раскладе движения цены. Например взять евру, цена за 15 и 16 годы, да и сейчас болтается в расширенном флете, а за 14 год свалилась в трое больше без откатно чем за последующие, конечно для тестирования стратегии придется подбирать гды с похожими диапазонами движения.

Я сторонник универсальной системы. Мы видим, что евро болтался в коридоре до вчерашнего дня, но не знаем болтается он уже сейчас в данный момент или уже на рынке пошло направленное движение.

[Сателит]

Вот чей то скрин, даже сразу не разглядел где находится цена, не говоря уже о том что к чему, какой индюк что показывает, где история, где реальные не отработанные уровни и так далее и тому подобные сигналы. к концу разгадывания этого ребуса совсем все перемешалось в голове.

[a2204]

И поэтому лучше использовать универсальную стратегию, чтобы не уповать на инерцию поведения рынка. То есть идеальная стратегия должна работать всегда. Поэтому тестирую ее на разных  промежутках времени.

[a2204]

А вот тут полностью согласен с Ангелиной индюки гипнотизируют, и бороться с этим Ооооооооочень сложно. Подумываю даже снести с рабочего терминала все, кроме минимально не обходимые, куда ни будь отдельно на жосткий диск.

Индюки не использую вовсе. В них не содержится никакой дополнительной информации по отношению к движению цены во времени, которая не присутствовала бы на одном чистом от индюков графике.

[Сателит]

 

Проверять только нужно при таком же раскладе движения цены. Например взять евру, цена за 15 и 16 годы, да и сейчас болтается в расширенном флете, а за 14 год свалилась в трое больше без откатно чем за последующие, конечно для тестирования стратегии придется подбирать гды с похожими диапазонами движения.

Я сторонник универсальной системы. Мы видим, что евро болтался в коридоре до вчерашнего дня, но не знаем болтается он уже сейчас в данный момент или уже на рынке пошло направленное движение.

 

Опять согласен тезка, по этому торгуя  по одной системе, параллельно накладывать приходится другую систему пусть и в усеченном виде, чисто для контроля. И если идут в унисон то основная  система торгуется, если пошел разнобой, то лучше остановиться и оглядеться, почему пошел сбой. 

[a2204]

Другое дело кому-то индюки могут облегчать жизнь наглядным и однозначным описанием паттерна, который он торгует. Тут дело хозяйское, тот же автор Сгайпера по факту насовал в свой робот индюков.

[vag]

Если шарахаться от одной системе к другой толку будет мало. Нужно остановиться на чем то одном, когда начинаешь сравнивать в голове только каша возникает и сомнения которые мешают правильно принять решение. 100% результат правильности входа ни даст не одна система.

[a2204]

При этом автор неустанно рекламирует систему Снайпера как безиндикаторную систему. Она действительно безиндикаторная. Только в роботе, в алгоритме он не сумел реализовать ее без индикаторов!

[a2204]

То есть ему оказалось удобней их использовать. Это не смотря на тот факт, что его замысел реализовывала (с его слов только правда, а так кто его знает) целая команда программистов.

[Сателит]

 

А вот тут полностью согласен с Ангелиной индюки гипнотизируют, и бороться с этим Ооооооооочень сложно. Подумываю даже снести с рабочего терминала все, кроме минимально не обходимые, куда ни будь отдельно на жосткий диск.

Индюки не использую вовсе. В них не содержится никакой дополнительной информации по отношению к движению цены во времени, которая не присутствовала бы на одном чистом от индюков графике.

 

индюки индюкам рознь, есть индюки прогнозирующие движение цены, есть индюки констатирующие факт движения цены, вот тут то и кроется засада. К таким считаю относятся машки. Ведь во всех постулатах гласят, если цена выше машки покупаем, если ниже продаем, то есть это прогноз движения цены, А есть индюки которые констатируют факт движения цены, но не гласят покупать или продавать, к таким относится например зигзаг, что в свою очередь просто дает визуальное видение максимумов и минимумов по отношению к реальному уровню цены. Такими индикаторами считаю можно и нужно пользоваться.

это как приборы на авто, показывают истинное состояние, а уж обращать внимание на них или нет дело хозяйское.