Какой процент от депозита используете в сделке?
#76
Отправлено 02 April 2012 - 12:18
 
#77
Отправлено 03 April 2012 - 12:49
#78
Отправлено 05 April 2012 - 21:25
Если б знать на 100% куда будет идти движение то естественно и процент никакой рассчитывать ненужно.ах если бы, ах если бы...
#79
Отправлено 07 April 2012 - 00:13
Сколькими деньгами вы можете рискнуть? (2-4% в одной сделке, в среднем 3% от депозита)
#80
Отправлено 08 April 2012 - 07:59
Если б знать на 100% куда будет идти движение то естественно и процент никакой рассчитывать ненужно.
Для этого нужно вступить в масонский орден
« Так же как сценаристы вводят зрителей в заблуждение, так же и
манипуляторы сбивают с толку и влияют на толпу, чтобы заставить их думать, что
рынок движется в каком-то направлении, хотя их цель заставить двигаться рынок в
противоположном».
СВЯТАЯ РУСЬ БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ во ВЕКИ ВЕКОВ!!!
#81
Отправлено 08 April 2012 - 15:58
Поэтому и существует такая тактика как усреднение. Усреднение - это доливка ордера в направлении уже имеющегося и закрытие всех ордеров при достижении поставленной цели. Тактика опасна, если использовать её без расчета этого самого ММ, так как в усреднении нет стоп лоссов. Но можно их и применять. Каждый раз когда Вы получаете сигнал, Вы открываете ордер, не открывается ордер в случае если сигнал появляется в том же направлении на коротком расстоянии от первого ордера и т.д. С остальными ордерами принцип тот же. Достаточно успешная тактика, главное не применять агрессивного увеличения торгового объема и действовать в рамках консервативного ММ относительно вашего размера депо.Если б знать на 100% куда будет идти движение то естественно и процент никакой рассчитывать ненужно. А пока мы незнаем на все сто, то и депо как многие говорят больше чем на 10% не стоит напрягать.
#82
Отправлено 11 June 2012 - 19:34
#83
Отправлено 20 September 2012 - 10:24
Тут дело даже не в 10% суммарного объема, а каким образом объем накапливается, по какому механизму осуществляется его дальнейшее снижение. Если механизмы отсутствуют, то накапливать объем выше 2% запрещено. Иначе будет слив депозитаПолностью согласен что более 10 не стоит напрягать депо. Потом не комфортно становится работать приходится локироваться в случае резких ценовых скачков.
#84
Отправлено 13 December 2012 - 00:33
#85
Отправлено 18 May 2013 - 18:34
#86
Отправлено 06 June 2013 - 19:08
Форекс- не стабильный вид заработка, но соблюдая ряд правил человек всегда сможет максимально стабилизировать свою торговлю, ограничить риски так сказать. Например: если трейдер торгует с риском 2% , окрыто у него не более 3 сделок одновременно, то за раз Он никак не потеряет сумму более 6% от депозита. Ему нужно будет совершить 50 отрицательных сделок подряд что бы потерять весь депозит. Загвоздка только в том, что бы после 48 отрицательных сделок соблюдать свои правила, а не наплевать на всё и захотеть «больших, лёгких и быстрых денег». Знаю по себе, переживать и востанавливаться после денежных потерь тяжело первое время, со временем будет легче, особенно если мы будем работать над собой, стараться сохранять голову холодной, волю железной.
не стабильный? как сказать) если заняться только одним делом и каждый день ему уделять...то форекс будет хорошим даже заработком))
#87
Отправлено 11 June 2013 - 13:39
#88
Отправлено 12 June 2013 - 18:31
#89
Отправлено 04 February 2014 - 11:51
У меня товарищь до 90 позиций в день делает, но уже почти пол года прибыль около нуля болтается, тем самым только с возврата спреда и живет.Наверное от 5% хотя здесь важнее сколько они сделок делают в день.
#90
Отправлено 04 February 2014 - 16:10