Сообщений в теме: 18761

[PolarWulf]

кинь оригинальный файл, если не прицепляется - за архивируй...

Вроде бы не декомпелированный...

Прикрепленные файлы

•  Индикатор.rar   3.78К   49 скачиваний

[Venita]

начну писать... отклонения отношений как рассматривать будем? т.е. 0,318 - достаточно точное число... некий допуск будет?

Здравствуйте!


Да,допуск нужен.

В ZUPе это
ExtDelta - (допуск) отклонение в расчете. Задает величину
потенциальной разворотной зоны.
должно быть 0<ExtDelta<1 =0.04
На некоторых форумах отклонение в расчёте ретрейсментов берут до 0.09
Лучше,если это будет изменяемый параметр.

[valenok2003]

Хочу предложить Вам попробовать решить ещё одну задачку по усовершенствованию нашего советника

Андрей, сформулируйте коротко и четко, что вы хотите добавить в советник и выложите версию в которую нужно добавлять. Ок?

[AndreiPodvorskii]

Андрей, сформулируйте коротко и четко, что вы хотите добавить в советник и выложите версию в которую нужно добавлять. Ок?

Не знаю, получится ли короче, чтобы ещё и понятно было, но хотелось бы чтобы советник при достижении цены в открытом ордере дойдя до 5-ти пунктов в плюс, подтягивал бы стоплосс на безубыток, т.е. на цену открытия ордера. И при не достижении тейкпрофита закрывался бы не с минусом, а по нулям. А следующий ордер открывался бы с таким же лотом, как и предыдущий, т.е. тот, который закрылся по нулям. Это уменьшило бы убытки до ожидания плюсового ордера.
А редактировать нужно последнюю версию.
Спасибо за внимание.

Андрей.

Прикрепленные файлы

•  ex_Two_Orders GS_2011_01_22.mq4   23.16К   11 скачиваний

[saw]

Доброго дня! Есть возможность написать эксперта-помошника?

Нужен эксперт, который на дневном чарте, после закрытия свечи:
1) высчитал расстояние между хаем и лоу
2) По открытию рынка открыл сделки и выставил стоп и профит, равные расстоянию между хай и лоу.

Еще одна позиция, самая важная для меня, это должна быть функция открытия сделок только в бай и только в селл, я сам должен регулировать этот момент
И последнее, менять размер лота.

[valenok2003]

Не знаю, получится ли короче, чтобы ещё и понятно было, но хотелось бы чтобы советник при достижении цены в открытом ордере дойдя до 5-ти пунктов в плюс, подтягивал бы стоплосс на безубыток, т.е. на цену открытия ордера. И при не достижении тейкпрофита закрывался бы не с минусом, а по нулям. А следующий ордер открывался бы с таким же лотом, как и предыдущий, т.е. тот, который закрылся по нулям. Это уменьшило бы убытки до ожидания плюсового ордера.
А редактировать нужно последнюю версию.
Спасибо за внимание.

Андрей.

Я могу трал на него повесить, однако, закрыться по нулям практически невозможно, т.к. существует проскальзывание. Всё-равно будет либо профит, либо лосс. Поэтому мне нужны критерии, при каких условиях открываться тем же лотом. Кроме того, вы говорите о пяти пунктах - я не знаю какая у вашего ДЦ минимальная дистанция. Если я правильно понял, вы хотите переходить в безубыток, как только достигнута минимальная дистанция траления?

зы Моё имхо - мартин это отстой. Впрочем дело ваше.

[AndreiPodvorskii]

Я могу трал на него повесить, однако, закрыться по нулям практически невозможно, т.к. существует проскальзывание. Всё-равно будет либо профит, либо лосс. Поэтому мне нужны критерии, при каких условиях открываться тем же лотом. Кроме того, вы говорите о пяти пунктах - я не знаю какая у вашего ДЦ минимальная дистанция. Если я правильно понял, вы хотите переходить в безубыток, как только достигнута минимальная дистанция траления?

зы Моё имхо - мартин это отстой. Впрочем дело ваше.

Не, Сергей, трал не нужен, к тому же он там кажется уже стоит. Просто есть такие советники, которые при прохождении заданного пути ставят стоплосс на уровень безубытка. Я думал, что это специальная функция какая-то, но Вы говорите, что кроме трала никак. Я думал, что это есть постановка стоплосса на ноль при достижении например 5-ти пунктов, но Вы говорите, что фигурирует какое-то проскальзывание. Я думал, что проскальзывание тоже самому установить можно. Но я точно знаю, что есть советники и скрипты ставящие стоп на безубыток, т.е. на цену открытия. Если поставить функцию подтяжки стоплосса на цену открытия плюс спред, то это и будет ноль. Такой критерий подойдёт? А затем сделать, что если закрытие с плюсом, то следующий как обычно, если в минус, то удвоение объёма, а если ноль, то лот равен предыдущему. Ещё Вы спрашивали про спред моего ДЦ – это форексфою, т.е. 2 пункта, если не получится сделать восприятие любого спреда.

В отношении системы Мартингейла, полностью с Вами согласен, что это полный отстой, когда ордера с умноженным лотом болтаются по несколько месяцев. Но здесь то другой вариант. Т.е. рано или поздно всё равно будет ордер в плюс, и он особо и не заставляет себя ждать, как в интернет-казино, в котором всё зависит от программы, в смысле распознала она мартингейловую систему игрока или нет. Просто хотелось бы снизить просадку. Помогите пожалуйста мне в этом. Сергей, ну не ужели такой программист, как Вы не знает функции подтяжки на безубыток и не сможет сделать закрытие по нулям. Никогда в это не поверю.

Спасибо за помощь.

Андрей.

[Alexeyii]

Я могу трал на него повесить, однако, закрыться по нулям практически невозможно, т.к. существует проскальзывание. Всё-равно будет либо профит, либо лосс. Поэтому мне нужны критерии, при каких условиях открываться тем же лотом. Кроме того, вы говорите о пяти пунктах - я не знаю какая у вашего ДЦ минимальная дистанция. Если я правильно понял, вы хотите переходить в безубыток, как только достигнута минимальная дистанция траления?

зы Моё имхо - мартин это отстой. Впрочем дело ваше.

Немного вмешаюсь,так как мне тоже что-то подобное нужно потестить.Можно сдельть витруальный Т/с 5п. и шаг 1-2?В инсте есть счета без спреда(но с комиссией)так что проскальзываний может и не быть.

[скальпер]

начну писать... отклонения отношений как рассматривать будем? т.е. 0,318 - достаточно точное число... некий допуск будет?


посмотрел, попробуйте погонять с вашим новым индикатором ручками, будет прибыль - заменим... нет - сами откажитесь...

Здрасте!!! всё так и сделал всё катит даже тему создал в (торговые стратегии) в прицепе могу и сам торговать но иногда бывает нуна сходить по большому если смогёте замутить советника то процент ваш

[droba]

Посмотри пожалуйста этот экспертик, на тестере идет, а на ДЕМО не раоботает.
 e-TRendovii.mq4   4.35К   17 скачиваний

[Michelangelo®]

Посмотри пожалуйста этот экспертик, на тестере идет, а на ДЕМО не раоботает.
 e-TRendovii.mq4   4.35К   17 скачиваний

ошибка в ценах открытия ордеров... исправил...
и чем еще занимается функция CountPos?

Прикрепленные файлы

•  e-TRendovii.mq4   4.32К   52 скачиваний

[AndreiPodvorskii]

Я могу трал на него повесить, однако, закрыться по нулям практически невозможно, т.к. существует проскальзывание. Всё-равно будет либо профит, либо лосс. Поэтому мне нужны критерии, при каких условиях открываться тем же лотом. Кроме того, вы говорите о пяти пунктах - я не знаю какая у вашего ДЦ минимальная дистанция. Если я правильно понял, вы хотите переходить в безубыток, как только достигнута минимальная дистанция траления?

зы Моё имхо - мартин это отстой. Впрочем дело ваше.

Сергей, вот посмотрите пожалуйста, может быть это поможет. Нашёл в Интернете советник устанавливающий стоплосс на безубыток. Может быть типа этого что-то сделать, с регулируемым значением спреда. Я имею ввиду LevelProfit и LevelWLoss. И если таким образом будет возможно получить закрытие по нулям, то далее сделать это условием открытия ордера с таким же лотом.

Спасибо.

Андрей.

Прикрепленные файлы

•  profit.mq4   13.91К   14 скачиваний

[Zanoza]

еще одно уточнение... точки, если я правильно понимаю, должны находиться на локальных экстремумах... т.е. если пользователь не верно (не на экстремум) выставляет точки - то поправляет его (пользователя) программно или просто кричать, что типа лажа ваш рисунок?
за локальные экстремумы лучше всего брать фракталы...

Нет, поправлять ненадо.
Во первых, если точка при выставлении "соскользнет" на соседнюю свечу, то не великий труд поправить. Во вторых, например я, как волновик, часто буду хотеть выставить точку не на абсолютном, а на ортодоксальном экстремуме. И хотелось бы, чтобы, при переходе на больший ТФ, советник несторался править эту точку.

Про погрешность соблюдения ретрейсментов - согласен с Венитой: нужна возможность изменять ее юзверем.

[Michelangelo®]

Нет, поправлять ненадо.
Во первых, если точка при выставлении "соскользнет" на соседнюю свечу, то не великий труд поправить. Во вторых, например я, как волновик, часто буду хотеть выставить точку не на абсолютном, а на ортодоксальном экстремуме. И хотелось бы, чтобы, при переходе на больший ТФ, советник несторался править эту точку.

Про погрешность соблюдения ретрейсментов - согласен с Венитой: нужна возможность изменять ее юзверем.

дык я ортодоксальные и имею ввиду... фрактал все одно будет на экстремуме ортодоксальном или нет... точнее сказать - экстремум (абсолютный или ортодоксальный) совпадает с фракталом... еще точнее не каждый фрактал будет являться экстремумом, но любой экстремум будет являться фракталом... для данного ТФ...
кстати, не так все просто оказалось как на первый взгляд... и самое противное, что не математика не удается, а мне даже как "художнику" стыдно - графика глючить... так что от вашего стола нашему причитаться будет...

[Zanoza]

дык я ортодоксальные и имею ввиду... фрактал все одно будет на экстремуме ортодоксальном или нет... точнее сказать - экстремум (абсолютный или ортодоксальный) совпадает с фракталом... еще точнее не каждый фрактал будет являться экстремумом, но любой экстремум будет являться фракталом... для данного ТФ...
кстати, не так все просто оказалось как на первый взгляд... и самое противное, что не математика не удается, а мне даже как "художнику" стыдно - графика глючить... так что от вашего стола нашему причитаться будет...

Всем сочтется!.. Во всяком от нашего стола "благодарности небудет пределов в пределах разумного"...

Подумал. В принципе невозражаю против фрактала, но все равно подозреваю, что, при переходе на бОльший ТФ, будет пытаться править. Это было бы не гут... Ну да ладно, посмотрим...