Вот так будет правильнее.оу... так это получается как отдельный индюк??? и его надо накладывать на график вместе с параболиком???
Да его можно использовать как пользовательский индикатор.
Отправлено 31 May 2011 - 22:26
Вот так будет правильнее.оу... так это получается как отдельный индюк??? и его надо накладывать на график вместе с параболиком???
Отправлено 31 May 2011 - 22:34
Я олух
а на реал его никак не переделать?
Отправлено 31 May 2011 - 23:16
Бывает, надеюсь не на реал поставил? Если он может работать только на истории, обычно его на реальное время не поставишь. Но вердикт может поставить програмер, я в эту когорту не вхожу Успехов!
Отправлено 01 June 2011 - 04:53
Сообщение отредактировал Mo3r: 01 June 2011 - 15:52
Отправлено 01 June 2011 - 10:34
Вот так будет правильнее.
Да его можно использовать как пользовательский индикатор.
Отправлено 01 June 2011 - 13:38
Да главное что бы параметры в обоих параболиков совпадали.Спасибо огромное... но возникает проблема: у меня параболик шел под свечками... слышу звук!!! смотрю..а он как шел под ними так и идет, прорисовался только на одно деление... почему то не в тот момент издался звук...
Хотелось бы что бы звук издавался только в тот момент, когда параболик перемешался из под свечек на верх...т.е. был над свечками и наоборот...
Может ли быть проблема из за того что я поменял значение Step в parabolic_alert на 0,03 ????? Хотя это врятли т.к. использую в параболике как раз это значение, а именно 0,03..... но мало ли)
Жду Ваших комментариев
Отправлено 01 June 2011 - 14:44
...прошу ВАС написать советник по этому индикатору.....
...
5. функция риска от баланса....которая включалась бы если предыдущая сделка закрыта в (+)
Отправлено 01 June 2011 - 15:45
Сообщение отредактировал Mo3r: 01 June 2011 - 15:45
Отправлено 01 June 2011 - 15:50
Почти все понятно.
Расшифруйте п.5 Как считать?
Отправлено 01 June 2011 - 17:29
Да уж... не чуть не прояснила ситуацию.
Ошибка 130 сигнализирует нам о невозможности установить стопы.
В нашей ситуации возможны два варианта:
1) Не правильные стопы(ценовые уровни)... но по отладочной информации видно что все верно.
2) Не национализированные ценовые уровни (не выведены до определенной степени точности).
В данной советники они национализированы исходя из стандартной переменной Digits.
Предлагаю два варианты локализации и возможного решения данной проблемы:
Вариант А: В советнике появиться переменная dig=5 - это в ручном режиме устанавливать количество знаков до куда нормализировать цену (для 5 знака).
Вариант В: Вообще не будет нормализироваться.
Прошу попробовать два варианта.
Отправлено 01 June 2011 - 17:35
Отправлено 01 June 2011 - 20:40
сам не знаю...... может это поможет........
я просто работал с RelativeR2.ex4 2.84К 26 скачиваний
и очень понравилась задаваемая система риска.......при выборе числа риска менялся обьем открываемой сделки от баланса.....чем больше баланс тем больше обьем.......
Отправлено 01 June 2011 - 20:54
Как ты всё успеваешь
Отправлено 01 June 2011 - 21:29
Как ты всё успеваешь
Отправлено 01 June 2011 - 21:40
Личку смотрел?