Сообщений в теме: 1089

[lelikt]

Да и такое может быть, но все равно есть человеку чем похвастаться. ))

[Teodor]

Начинайте с обучения,вот самое главное ,что нужно сделать,что бы понять рынок и затем уже эти знания применять.Если в конкурсах будете занимать призовые места это не чуть не будет плохо,только хорошо.

[Garold]

Обучатса надо сначала а потом у конкурсах участвувать тогда и инвестора можно себе найти и торговать

[Staller]

Обучатса надо сначала а потом у конкурсах участвувать тогда и инвестора можно себе найти и торговать

А почему не одновременно, навыки то нужно получать.

[solomat]

Согласен. У форекс-обучения такая специфика. Не начнешь сразу же практиковаться хотя бы на демке, теорию усвоить будет очень трудно. 

[Teodor]

На конкурсах очень сложно найти инвестора тем более на них жахаешь ,ведь не реальный счет а демка и получается,что риски завышены,кто же из инвесторов такое потерпит.

[lelikt]

А зачем его искать, это он тебя ищет, а ты на конкурсе показываеш как хорош, ну или не показываеш. Да и не все на конкурсах ищут для вложения того, что в топе доходности, знаю точно одного проинвестировавшего в участника конкурса для упров на фреше, который выбрал себе явно не призера. Говорил что искал наиболее плавную линию доходности но с приемлемым улом.

[solomat]

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

[Staller]

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

Если речь про памм счета то это хорошо когда смотрят просадку.

[Teodor]

Умеренный рост и низкую просадку как выше уже сказали вот оптимальный вариант вложения в памм и инвенсторы грамотные на это ставят большие деньги тольк осами попробуйте.

[solomat]

 

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

Если речь про памм счета то это хорошо когда смотрят просадку.

 

LЭто означает, что если бы даже неопытные инвесторы в этом фрешевском конкурсе для ПАММ-управляющих ориентировались исключительно на победителей, то они в какой то степени были бы застрахованы от ошибки в своем выборе. 

[Staller]

 

 

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

Если речь про памм счета то это хорошо когда смотрят просадку.

 

LЭто означает, что если бы даже неопытные инвесторы в этом фрешевском конкурсе для ПАММ-управляющих ориентировались исключительно на победителей, то они в какой то степени были бы застрахованы от ошибки в своем выборе. 

 

Так а ктож знает кто победит?)) Сегодня профит а завтра минуза зафиксировал и в глубокой .опе)). А в принципе там уже есть нормальные упры, в которых можно инвестировать с небольшим стартом.

[Teodor]

А зачем рисковать,когда можно распределить на небольшие паммы средства и как можно долже он работает так и больше доверия этому памму будет.

[lelikt]

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

Ну для конкурсов фреши считают так как им лучше. Они конкурс организовали они и правила придумали. Может их более жествкий подход и лучше. Мне и моя либеральная вариация оценки вполне подходит.

[Buller]

 

lelikt, согласен, проводимые данной компанией конкурсы сыграли роль бесплатной рекламы для многих управляющих, а не только для призеров конкурса. Хотя, справедливости ради, замечу, что в последнем конкурсе при определении победителей уже учитывалась не только доходность, но и величина максимальной просадки. 

Ну для конкурсов фреши считают так как им лучше. Они конкурс организовали они и правила придумали. Может их более жествкий подход и лучше. Мне и моя либеральная вариация оценки вполне подходит.

 

Конкурсы были хорошие, для инвесторов даже был конкурс, но думаю много таких конкурсов проводить не стоит, потому что пояляются новые памм счета в которые ещё долго никто не будет вкладываться. А на старых если делать конкурс, то может млиться с инвесторами.