Для вменяемых трейдеров не секрет, что торгуем мы вероятностями, а не знанием, куда точно пойдет рынок. Потому в определении рисков\прибылей должно учитывать именно этот аспект. С одной стороны, чисто математически можно сказать, что прохождение на 50 пунктов в 4 раза вероятнее, нежели прохождение 200 пунктов. Но с другой стороны, раз уж мы торгуем тренды в этой системе, опытно можем сказать, что при удачном входе вероятность прохождения по тренду 200 пунктов ничуть не меньше, нежели откат на 50. Если уж и происходит внезапный отлет цены против тренда, то мы покроем этот убыток удачным входом и достижением ТП. Тем не менее, сильные и долгие импульсы встречаются не регулярно, потому разумным будет использовать страховку. Таким образом, я предлагаю выставлять стоп (на ауди около 50 пунктов) и сразу же выставлять ТП на расстоянии в 4 раза больше, нежели СЛ. И сразу же страховать позицию, повесив на нее трал в размере половины ТП. Если это будет 100 пунктов, для австралийца это достаточная дистанция, дабы заявить о наличии заметного ослабления трендового импульса.
Звучит убедительно, а как вы относитесь к безубыткам?