Сообщений в теме: 417

[Perfomens]

А зачем вообще угадывать безоткатные движения, ведь это практически нереально. Так как в большинстве случаев, откаты происходят постоянно. Да и нужно уметь торговать как при разных движения рынка, тогда и ни каких непредвиденных ситуаций не будет. 

[a2204]

наверное очень тяжело вот иметь такую торговую стратегию как вот вы говорите проверенную долгим периодом чтобы прям стабильно и какой то определенный процент зарабатывать.Это даже странно звучит,какой процент и за какое определенное время?

Думаю стратегию иметь и по ней торговать  как раз не тяжело. Тяжело ее найти, освоить и  довести при необходимости до ума. Стабильно зарабатывать - это значит как зарплату получать.

[a2204]

Ну не оклад, конечно, фиксированный, а скорее как у сдельщика бывает - и побольше и поменьше выходит. Но каждый месяц зарплата есть и она существенна, то есть не топтание около нуля.. 

[a2204]

Я вот не понимаю такого как это можно запланировать что мол там ну допустим пять процентов в месяц точно будет прибыли. Странно потому что как мне кажется на рынке невозможно запланировать прибыли как и курса в принципе.то есть если такие вот стратегии вам где то предлагают то пахнет лохотроном.

Думаю, пять процентов в месяц - это минимум, меньше уже и не интересно получать. А стратегии толковые, позволяющие так регулярно зарабатывать есть. На нашем же форуме, к примеру, - ветка по Снайперу.

[a2204]

рейдер как вы вот сказали типа торгует не по стратегии но ведь на самом деле у него такая стратеги,что торговать вот как бы без стратегии.И в конечном счете он просто бабла много заработает за месяц а тот трейдер что типа строго по стратегиии то и сольет тоже очень сторого.

Что за стратегия такая "торговать вот как бы без стратегии." я не знаю. Она либо есть либо нет. Может быть и симбиоз или там множественные нарушения, которые сам этот трейдер считает в порядке вещей.

[a2204]

Если же действительно идет торговля без стратегии, то еще значит, что трейдер ее на истории не проверял. И результат, чего ему хотя бы примерно ожидать он тоже не знает.  И риск тоже не понимает.

[a2204]

В общем, по мне работа на рынке без стратегии - это и не работа, а чистой воды авантюра. И закончится она может только печально, даже если и подфартит судьба трейдеру раз-другой-третий.

[a2204]

Скажем как в казино. Кто-то там тоже выигрывает, но в среднем идет неуклонный слив. Но даже в казино есть те кто выигрывает не случайно, а по стратегиям. Есть такие профессиональные команды.

[a2204]

Конечно трейдер когда открывает торговые позиции должен понимать для чего он это делает.то есть если в его понимании такие ордера имеют смысл быть то значит в этом и есть алгоритмичность в его пнимании.То есть он это понимает но вот другой трейдер может и не понимать.

Алгоритмичность не только понимание почему открываешь позицию, а формализация этого процесса. И скажем, чем полнее эта алгоритмичность, тем точнее по этой стратегии будет работать и другой трейдер.

[a2204]

А полная алгоритмичность подразумевает, что возможно уже стратегию так запрограммировать, что и робот будет торговать. Т есть полная однозначность действий, нет никакой субъективности. 

[a2204]

Вот если трейдер открывался ранее на новостях когда уже известны стали какие то данные отчетов то следовательно открывался в том направлении.А вот кто то другой трейдер посчитает эту затею не правильно потому что видители не логично.Так вот логика у каждого своя,понимаете.

То что логика своя, отношение к стратегии не имеет. Трейдер либо ее придерживается либо нет. Как в Вашем примере, один торгует по своей новостной стратегии, а другому она не интересна, у него свой метод.

[a2204]

Главное, чтоб это не "метод тыка" был. Ну а потом сам результат как бы прямо подсказывает стоит ли продолжать работать по стратегии или она не годится. И в плюс систематического подхода то, что это можно прикинуть заранее.

[a2204]

То есть можно по графику, на истории уже увидеть как работает или не работает стратегия. Не плохо очень, когда есть уже освоившие ее трейдеры, которые могут показать свои сделки по ней.

[a2204]

Само наблюдение как другой трейдер регулярно зарабатывает на стратегии, пусть даже выкладывая сделки постфактум, уже сильно стимулирует ее изучение. В Снайпере, кстати, этот момент есть.

[a2204]

А зачем вообще угадывать безоткатные движения, ведь это практически нереально. Так как в большинстве случаев, откаты происходят постоянно. Да и нужно уметь торговать как при разных движения рынка, тогда и ни каких непредвиденных ситуаций не будет.

Тоже верно. Большого смысла нет. Скорее теоретический интерес. Откаты же вовсе не страшны трейдеру когда они укладываются в рамки возможного сценария, ну а выходят за рамки - на то есть стоп.