Сообщений в теме: 8678

[Сателит]

Трейдеры, которые используют тестирование для подтверждения своих торговых стратегий, знают, что прибыль рано или поздно придет. Трейдеры же, которые не тестируют свои торговые стратегии, впадают в «замкнутый круг» потерь.

Конечно тестируя свои сделки по торговой стратегии, практически всегда видишь, где допустил ошибку. Но весь трагизм в том, что при торговле в реальном времени, ту же ошибку начинаешь допускать и повторять 100% из раза в раз. 

[Сателит]

И не важно по какой стратегии или торговой системе торгует трейдер. Вот пример: по торговой системе, в определенном месте образовавшейся ситуации, нужно выполнить действие. Скажем от какого либо уровня на графике ТС предполагает продажу со стопом и тейком там то и сям то. Трейдер неукоснительно выполняет. Но вот не задача, практически постоянно выбивает по стопу.

[Сателит]

Что в таких случаях предпринимает трейдер? Начинает с недоверием относиться к такой точке входа, постепенно внедряя поправки ( больше стоп, меньше профит, ручное закрытие, перевод в БУ и т.д.) Но результат как правило всё хуже и хуже. В конечном итоге, отказ от данной точки входа. И поиск новой.

[Сателит]

Проходит не большой промежуток времени, и при очередном анализе сделок, но уже по другим правилам входа- выхода из сделки, невольно обращаешь внимание на предполагаемые сделки какие совершались бы при выполнении предыдущих правил входа- выхода из сделок, и ловишь себя на мысли, что те бы сделки отработали БЫ по полной. А анализ сделок совершенных после отказа от предыдущих правил, мягко говоря оставляет желать лучшего.

[Сателит]

Трейдер, хлопнув себя по лбу, возвращается к отвергнутой системе и правилам торговли, но всё возвращается на круги своя! Что же происходит в таком случае? Почему опять анализируя сделки, идут ровным рядом ошибки по входу-выходу , хотя вроде учтены все предыдущие промахи?

[Сателит]

Вот ещё пример: Стратегия N в реале не дает прибыль  трейдеру, хоть и выполняются все требования и правила. Хотя. Как и в любой стратегии и торговой системе заложены убытки в виде условных процентов в соотношении. Но почему то соотношение упорно идет не в пользу трейдера. Не желая тупо сливать, трейдер переходит на демо счет или тестер. И О чудо! Профит прет семимильными шагами! Демо счет растет, тестер зеленеет от профитов!!! Трейдер переходит на реал....и что же?

[Сателит]

А ровным счётом ничего! В лучшем случае какое то время крутится около начального депозита, ну или даже чуток его увеличив, а потом резко начинает таять или стейт как забор верх, вниз... Хотя на демо, и тестере особенно кривая плавно шла верх!

[Сателит]

Отсюда вывод, если что либо не идет в реале, а на демо и тестере всё ОК! То искать причину надо не в системе или стратегии, а в выполнении ВСЕХ! сводов правил и условий. Но это теоретически, На практике же всё идет по кругу, и только экранное время вырабатывает чуйку, когда правило сработает, а когда нет. Значит выходит главное, это наработка экранного времени.

[Сателит]

Другое дело, когда не дается понять стратегию или систему, взять тот же " Снайпер" теоретически вроде всё понятно, но применить весь свод правил и условий вместе, довольно трудно. Тот же РУ3, это ни много ни мало голова-плечи. И на истории, только слепому не видно. Но то на истории, а в реале.... пока сообразишь и увидишь, впору рассматривать обратное движение....

[Сателит]

По этому, как говорил один из авторитетных гуру, на любое количество утверждений, куда пойдет цена при раскладе таком то и таком то, можно привести не менее количество утверждений, что цена пойдет в противоположную сторону. И не согласиться с этим нельзя!

[vlaaaaad]

 

Трейдеры, которые используют тестирование для подтверждения своих торговых стратегий, знают, что прибыль рано или поздно придет. Трейдеры же, которые не тестируют свои торговые стратегии, впадают в «замкнутый круг» потерь.

Конечно тестируя свои сделки по торговой стратегии, практически всегда видишь, где допустил ошибку. Но весь трагизм в том, что при торговле в реальном времени, ту же ошибку начинаешь допускать и повторять 100% из раза в раз. 

 

Если так видно то это же можно завиксировать где то ну не нзнаю на пример какой то дневник завести что ли.И кароче просто тупо потом посмотреть если реально видите что что то повторяется точь как в тот раз было то сразу в дневник и смотритеть что надо делать в такой ситуации.

[Сателит]

Если так видно то это же можно завиксировать где то ну не нзнаю на пример какой то дневник завести что ли.И кароче просто тупо потом посмотреть если реально видите что что то повторяется точь как в тот раз было то сразу в дневник и смотритеть что надо делать в такой ситуации.

Это в общем то не лишне, но не так много от этого толку как кажется. Хотя многое зависит от самого человека, его характера, памяти, восприятия окружающей среды. Даже в одной семье. Например у меня сестра в детстве, пока уроки не выучит на улицу ни ногой, у меня же редко когда портфель пересекал границу корридора и был набит учебниками на все случаи жизни))) При этом мы по успеваемости были в общем то на ровне. А что касается анализа, то пожалуйста, Вот примерчик.

Прикрепленные изображения

• 

[Сателит]

Набросал несколько скринов, с пояснениями одного торгового дня, примерно соблюдая взгляды и правила по системе снайпер того уровня которого пока достиг в изучении стратеги. Хотя дело тут не в самой стратегии, а в повторении своих же допущенных ошибок.

Прикрепленные изображения

• 

[Сателит]

Немного поостыв от полученного лося как правило начинаем искать новые входы из той ситуации какую видим на графике, при этом предыдущая картинка видения ситуации сразу с головы не выветривается, как ни старайся. Человек так устроен, тяжело признавать собственные ошибки)))

Прикрепленные изображения

• 

[Сателит]

Теперь видя такую картину на графике, и при этом не давно получив лося, начинаем осторожничать, перелистав условия входов по стратегии, находим абзац, где написано, ....дождаться закрепления под-над уровнем.... сидим - ждем, как радистка Кэт держим палец на мышке))) Но цена проигнориров наши ожидания пробивает следующий ТИУ, но без нас...