Сообщений в теме: 593

[marker1]

...

Значити он не заметил))

[Olej]

и котиры, чуток, на моих глазах "исправились" ,т.е я прям визуально увидел как изменились тени свечей

Что за время?

[Olej]

Все норм, вопросы задавать нужно, если их нет, то это странно)

Здесь немного другая история: я работаю на другом компьютере (не таком), чем все вы ... это если упростить - и могут быть самые разнообразные неучтённые чудеса ... и заметить эти чудеса, которые не имеют отношения к рынкам, котировкам и т.д., а есть только техническими фикциями - можно только по весьма косвенным признакам...
Которые я и прошу сразу же обращать внимание и сообщать...
По принципу: "у меня вот так, а у вас я вижу иначе"

[marker1]

Только что прогнал версию 7 и версию 9 с одними и теми же параметрами,результаты разные )) Оно и понятно принцип реализации на ндд счете разный, различия довольно сильные.
Еще вопрос: почему пурия начинает торговать почти сразу, т.е открывает ордер сразу после формирования первой же м15?? Этот вопрос был еще задан на мкл4, якобы это не корректо сразу врубаться в рынок, тем более что первая сделка у пурии якобы всегда от этого убыточна.....как то так.
P.S Версия 9 при тесте, в журнале не выдает никаких ошибок, это радует, вообще никаких пока что
P.S2 тест проводился при "зависшем" спреде 4,5 на ндд альп-и.

[marker1]

Что за время?

Если честно не совсем понял, но со временем тоже своя заморока, сейчас тестирую одного бота, он тоже по времени работает, вот не знаю насколько корректно они там в коде понаписали......
P.S История котировок у альп-и грузиться с ИХ же сервака насклько я знаю (это чуть ди не единстенный ДЦ у которого ТИПА история грузиться с их сервака), у других дц история грузиться с метаквотов! Так почему же тогда меняются свечи?? Раз мы грузим историю котир с альпаришних же серваков?? Я понимаю если я пдгрузил, ну допустим с инсты, потом через историю котир скачал котировки у метаквотов, тут понятно, будет каша, а вот почему история меняется у альпов, никак я не пойму.

[Olej]

Только что прогнал версию 7 и версию 9 с одними и теми же параметрами,результаты разные )) Оно и понятно принцип реализации на ндд счете разный, различия довольно сильные.

Нет. Результаты в идентичных условиях должны быть абсолютно совпадающими!
Для меня это стало уже главным критерием проверки отсутствия скрытых ошибок (и в большинстве случаев найденные мной расхождения были следствием не идентичности условий тестирования!).
Но для того, чтобы проверить и найти такие несоответствия нужно указывать гораздо больше, чем просто "не совпадает":
1. ДЦ
2. валютная пара + тайм-фрейм
3. размер депозита
4. интервал от ... и до ... в тестере
... все эти, что выше, параметры не входят в файлы параметров *.set !
5. набор установочных параметров - *.set
6. точное время (при соблюдении всех 5-ти пред. пунктов), типа: вот 03.04.2011 в 15:29 я вижу .... то-то и то-то...

Еще вопрос: почему пурия начинает торговать почти сразу, т.е открывает ордер сразу после формирования первой же м15?? Этот вопрос был еще задан на мкл4, якобы это не корректо сразу врубаться в рынок, тем более что первая сделка у пурии якобы всегда от этого убыточна.....как то так.

Оригинальная пурия - и должна начинать торговать сразу с места запуска... так она придумана
Модифицированная (моя) - не должна торговать со старта (это ещё одно из её отличий) .... и так было с самых ранних версий; если это поменялось, то значит "сползло" в результате внесения изменений, и надо отслеживать и исправлять...
Показывайте это место, где и как!

[Olej]

принцип реализации на ндд счете разный, различия довольно сильные.

В теперешнем моём варианте ордер полностью (и открытие и модификация) формируется немедленно, т.е. сразу же на одном тике, а это в точности то же самое, что при открытии "единым махом".

[Olej]

Если честно не совсем понял, но со временем тоже своя заморока, сейчас тестирую одного бота, он тоже по времени работает, вот не знаю насколько корректно они там в коде понаписали......

Почти уверен, что и разбираться даже не стали - с какими это временами они работают...
Все очень спешат по быстренькому ... бабки срубить
Я не видел ни одного советника, где бы с привязкой ко времени разобрались корректно ... - поэтому как я только вижу советник, который по задумке оперирует с временем (и с днём недели то же самое) - я автоматом говорю: отстой!

Я понимаю если я пдгрузил, ну допустим с инсты, потом через историю котир скачал котировки у метаквотов, тут понятно, будет каша, а вот почему история меняется у альпов, никак я не пойму.

Не знаю!
С этим нужно разбираться!
А для того, чтобы разбираться, нужно:
- идти в ту тему, что я указал о времени...
- обсуждать там и формулировать вопросы...
- а потом эти вопросы выносить и донимать ними техподдержки Альпари ... и других ДЦ...
- а потом анализировать их ответы - выявлять несоответствия, а они врут - всегда ... и снова их мордой тыкать как котят нашкодивших...
И в результате можно выйти "на след" того, что происходит....

... только никто этим не хочет заниматься!

[marker1]

Почти уверен, что и разбираться даже не стали - с какими это временами они работают...
Все очень спешат по быстренькому ... бабки срубить
Я не видел ни одного советника, где бы с привязкой ко времени разобрались корректно ... - поэтому как я только вижу советник, который по задумке оперирует с временем (и с днём недели то же самое) - я автоматом говорю: отстой!



Не знаю!
С этим нужно разбираться!
А для того, чтобы разбираться, нужно:
- идти в ту тему, что я указал о времени...
- обсуждать там и формулировать вопросы...
- а потом эти вопросы выносить и донимать ними техподдержки Альпари ... и других ДЦ...
- а потом анализировать их ответы - выявлять несоответствия, а они врут - всегда ... и снова их мордой тыкать как котят нашкодивших...
И в результате можно выйти "на след" того, что происходит....

... только никто этим не хочет заниматься!

Отписал я в тех поддержку, посмотрим что ответят.
По поводу советника, обычный фап, он привязан ко времени сервера ДЦ и корректится в настройках, в соответствии с GMT, в зависимости у кого какой ДЦ.

[mistergadel]

Сделал пока как я это сам понимаю, по логике:
- если цена уходит ниже всех 3-х мувингов, то закрываются принудительно все BUY открытые ордера;
- если цена уходит выше всех 3-х мувингов, то закрываются принудительно все SELL открытые ордера;
- для того, чтобы всё это так происходило нужно входной параметр (новый) ForseClose поставить в true (по дефаулту он стоит false - я подозреваю, что такой метод только ухудшит результативность)...

Проверяйте!

Я прогнал на тех де параметрах, что и показанный раньше график, и получил:
1. старый (ForseClose=false)
- чист.прибыль - 1263.44
- абс.просадка - 136.53
2. новый (ForseClose=true)
- чист.прибыль - 476.20
- абс.просадка - 93.00
Число сделок в обоих случаях сохраняется (что очень важно!) - 21.
Но это ни о чём не говорит - это частный пристрелочный прогон на очень коротком интервале...

Проверяйте!
Это вы просили это изменение - у меня нет ни сил, ни времени, ни желания его тщательно выверять! Выверять - вам! Хорошо видно, что теперь между открытием очередного ордера, и закрытием ему встречных предыдущих - появился разрыв во времени.

P.S. предыдущую картинку (старую) - слева, я повторил.

спасибо огромне Олег!

вы конечно верно уловили мысль про бай и селл. я просто немного спутался. :-)

потестю завтра, очень интересно почему у вас такие резултаты вышли, (могу только предположить, что либо изза различия котировок, или позиции закрывались по достижению цены нижниего(верхнего) Мувинга, а не по закрытию бара)
НО вердикт только после тестирования
самое интересное, что тест Dyzzy подтверждает мою теорию

в понедельник тестю, приложу результаты. еще раз спасибо за проделанную работу

[Olej]

НО вердикт только после тестирования
самое интересное, что тест Dyzzy подтверждает мою теорию

в понедельник тестю, приложу результаты. еще раз спасибо за проделанную работу

Внимание всем, кто станет завтра тестировать!
Обратите внимание на то, что я в пару последних дней написал вот здесь:
экспромт на тему ММ

Тестировать нужно, ... по крайней мере наиболее интересны те оптимизированные параметры - которые не максимизируют прибыль, а минимизируют просадки и создают устойчивую положительную динамику.

[marker1]

Вот тут вам ответили) (ссылка удалена)

[Olej]

Вот тут вам ответили) (ссылка удалена)

В общем ... я эту глупость самонадеянного пыонэра даже прочитал ... (хотя времени совершенно не хватает на глупости)...

Единственной позитивной мыслью, на которую эти изыски натолкнули - является то, что ... пожалуй, стоит прекратить открыто и широко выкладывать свой код на всеобщий доступ ... чтобы всяк грязный невал об него руки чесал + дискредетировал сами соображения туда заложенные...

Пожалуй, ... лучший путь - поискать опытного реально практикующего трейдера в качестве тестера-испытателя + сложить с ним тендем по развитию-доработке своей собственной проприетарной линии советника (или советников)...
И перестать контактировать с пыонэрами... ... не пересекаться никоим образом с "широким кругом пыонэрской общественности"...

... я уже чувствовал подспудно, думаю, некоторые подобные настроения, но ещё и сам их точно не мог сформулировать ... почему и вопросами поинтересовался 2-3 страницы ранее : "а кто здесь реально работающий трейдер"...
А вот теперь, почитавши "ответ" ... вроде как просветление нашло ... которое последнее время подспудно крутилось!

[marker1]

Я не профи в коддинге Так что ссылка это просто для ознакомления.
Бот в во вкладке эксперты пишет: "2011.04.04 12:00:07 PuriaM2_09 EURUSD,M15: Начало нового бара: 2051" и упорно не открывает сделки)

[Olej]

Бот в во вкладке эксперты пишет: "2011.04.04 12:00:07 PuriaM2_09 EURUSD,M15: Начало нового бара: 2051" и упорно не открывает сделки)

Это на каком счёте? тесте? ...
Я же не экстрасенс!

Если это на демо-счёте - то очень хорошо, что не открывает:
- значит условия ему для открытия ещё не созрели...
- а значит слухи, высказанные здесь в теме вчера, что бот открывает сделку сразу при старте (как стандартная пурия) - оказались сильно преувеличенными ... и это меня радует.
- а то, что пишет "Начало нового бара:" - так не запускайте его при сильно завышенных значениях параметра Debuglevel.