Сообщений в теме: 774

[Goodman2]

WForex - это wforex.ru ?

Это хохлятская контора чтоль?

Что-то у них на сайте даже ни одного реального адреса нет, за исключением адреса на островах, который не в счет..

[Michelangelo®]

1)это непременно

по занятости люди рекомендуют такую конструкцию перед OrderSend

if (!IsTesting())while(!IsTradeAllowed()) Sleep(100);
RefreshRates();

не верная конструкция!!! IsTradeAllowed() - разрешена ли торговля!!! а она может быть разрешена, но поток быть занятым... тут конструкция проще и надежнее.. IsTradeContextBusy()

2)Еще, уверен, надо пробовать трал по фракталам и по свечам. Обычно они лучше фиксированного.
таймфрейм, по фракталам которого тралится, вынести в общие настройки, чтобы можно было подбирать наиболее эффективный ТФ

представьте здесь тест по фракталам...
вот к примеру вижу фрактал по евре на уровне 1,3823 на М30 после того как сработал байстоп на Инсте... и вижу что откат зацепил этот фрактал, а стандартный трал сработал на 1,3824 и принес мне на 1 пипс больше!!! так что не правда ваша...
да и выбор у вас из 6 ТФ где на 2 еще и нет этого фрактала... а на оставшихся 4 он ниже сработавшего стопа на 1 пункт...
далее на таких малых ТФ фрактал может появиться, а стоплевел не дать установить стоп!!!

3) Надо бы что-то предпринять, чтобы от перезагрузки эксперта не менялась картина, глобальные переменные задействовать, например.

а картинка в сущности не меняется...
если у нас в рынке два ордера на паре (обе отложки, или один рыночный другой отложенный) советник проверяет соответствие их стоплоссов условиям работы и все... другое дело когда советник не вовремя все это делает!!! как на Инсте сегодня у меня...

[Michelangelo®]

вот новая версия... с проверкой стоплевела и занятости потока...
параметр _trailingStop должен быть >0 т.е. 1,2,3,4... и т.д.
при _trailingStop=1 результаты - паразительные!!! 2000000

Прикрепленные изображения

• 

[sd555]

вот новая версия... с проверкой стоплевела и занятости потока...
параметр _trailingStop должен быть >0 т.е. 1,2,3,4... и т.д.
при _trailingStop=1 результаты - паразительные!!! 2000000

Михаил, спасибо за эту версию, она действительно показала у меня результаты чуть лучше.
У меня вопрос, будет ли торговать советник при _trailingStop=1? ведь, например на Альпари уровень стопов для Eur/Usd=18, а для Инсты равно 3.

[Michelangelo®]

Михаил, спасибо за эту версию, она действительно показала у меня результаты чуть лучше.
У меня вопрос, будет ли торговать советник при _trailingStop=1? ведь, например на Альпари уровень стопов для Eur/Usd=18, а для Инсты равно 3.

не торгует только если _trailingStop меньше 1... а при 1 и выше торгует... проверь на демке...
b-ета версия стоит на моем WForex... проверяем всю эту неделю...

[JamesVolt]

вот новая версия... с проверкой стоплевела и занятости потока...
параметр _trailingStop должен быть >0 т.е. 1,2,3,4... и т.д.
при _trailingStop=1 результаты - паразительные!!! 2000000

Мое почтение,мастер

Иду тестить...беремен ли советник на профит))

[user99]

Т.е. ты хочешь сказать, что тестер не может тестить на истории больше 3 лет?У меня сам тестер создает за 10 лет файл fxt размером 1.8 ГбИ кривая идет, как положено, с 2000 года... Если бы всё не влезало в 2 ГБ, то тест начинался бы, наверное, с более позднего времени, скажем с 2005 года.Как это можно объяснить?

покажи отчет с тестера за 10 лет, с альпари например.

[user99]

Предлагаю ввести виртуальный ТРАЛЛ в период новостей когда СТОПЛЕВЕЛ расширяется. Если идея интересна могу скинуть индикатор новостей.

Сообщение отредактировал user99: 28 February 2011 - 23:54

[user99]

Версия Б открыла ордера по всем парам

[vektor17]

вот новая версия... с проверкой стоплевела и занятости потока...
параметр _trailingStop должен быть >0 т.е. 1,2,3,4... и т.д.
при _trailingStop=1 результаты - паразительные!!! 2000000

На Альпаришке лучше результаты при _trailingStop = 22

[JamesVolt]

Тесты за год тоже с новой версией впечатляют

[sd555]

Вот сравнение двух версий советников. На Альпари (это 5 знаков!) лучшие результаты дали с _trailingStop=360-490. Самый лучший=380. т. е. для 4-х знаковых ДЦ было бы 38. При этом чистая прибыль за 8 недель равна 64,5%, а максимальная просадка 11,86%. Если сравнивать результаты за больший интервал, например за полгода, то всё равно лучшие результаты те же 360-460, Для _trailingStop=380 чистая прибыль равна 151,5% и макс. просадка 24,87%. Из табл видно, что в среднем версия "В" советника увеличила прибыль ещё на 0,9% по сравнению с первым вариантом советника "Классик". Также ниже привожу график за период 24 недели с _trailingStop=380, риск 10% советника версии "В".

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Goodman2]

вот новая версия... с проверкой стоплевела и занятости потока...
параметр _trailingStop должен быть >0 т.е. 1,2,3,4... и т.д.

Это гут спасибо

при _trailingStop=1 результаты - паразительные!!!

Ну это только по мелочи если пробовать..

ДЦ не любят пипсовку, как известно. Т.к. бабло из их кармана тогда идет. А в заметных размерах это никто не позволит




sd555

спасибо, норм результат, действительно, если рассматривать ближнюю историю

[Шурагон]

Всем привет, что такое с форумом не мог три дня зайти , хотел перерегаться и тоже не смог , ... так что ставить новую версию ???

[sd555]

Всем привет, что такое с форумом не мог три дня зайти , хотел перерегаться и тоже не смог , ... так что ставить новую версию ???

Да, я считаю версия "b" лучшая! это показали мои тесты.