Сообщений в теме: 80

[SeMI]

Китай: законопроект США по юаню провоцирует «торговую войну»
Китай критикует решение сената США в отношении законопроекта, созданного в качестве давления на Пекин в отношении валютной политики, заявляя, что подобные решения могут спровоцировать торговую войну. «Подобные решения грубо нарушают правила ВТО и препятствуют китайско-американским торговым отношениям», - сказал министр иностранных дел Ма Чжаосюй в интервью Синьхуа.

Новостное агентство опубликовало также данные о том, что Китай является наиболее быстрорастущим экспортным рынком для американских товаров, что говорит о высоком уровне сотрудничества между странами.

Законопроект должен пройти палату представителей, которая находится под контролем республиканцев, и затем должен быть подписан Бараком Обамой после чего станет законом. Аналитики заявляют, что Китай уже имеет уклон к последовательному росту валюты и подобная тактика может оказаться контрпродуктивной. «Если что-то случится, будет лишь сложнее добиться роста валюты, так как они будут противиться внешнему давлению», - сказал стратег Royal Bank of Canada Брайн Джексон в Гонконге.

Также во вторник Народный Банк Китая выразил «глубокое сожаление» в связи с законопроектом, опубликованном на сайте. Законопроект может препятствовать китайским денежным реформам, а также увеличить потенциал для торговой войны между двумя экономиками, заявили в НБК.

Учитывая инфляцию, юань существенно вырос и близок к сбалансированному уровню, заявили в ЦБ. Там считают, что есть масса причин для глобального торгового дисбаланса, и обменный курс юаня не был главной причиной торговой пропасти между США и Китаем.



China says U.S. yuan bill may spark ‘trade war’, Market Watch, Oct 4

[SeMI]

Инфографика: Является ли Китай валютным манипулятором?
11 октября сенат проголосовал за санкции против стран, чей курс «неверен». В умах законодателей, конечно, юань. Но, как показывает график, динамика юаня по отношению к американскому торговому дефициту – совсем не то, что представляют ястребы сената. Вместо дешевого юаня, который приводит к наводнению китайским импортом, фактически мы наблюдали укрепление юаня вместе с ростом дефицита.

Есть масса вещей, которые не нравятся американским компаниям в способе ведения бизнеса в Китае: кража интеллектуальной собственности, невозможность выиграть государственные контракты, неблагоприятные правила акционерной собственности. Тем не менее, решение этих проблем находится в ведении ВТО, а не конгресса. Администрация Обамы дважды была близка к тому, чтобы окрестить Китай валютным манипулятором, но не делала этого из-за угрозы торговой войны. Сенаторам следует сделать то же самое (и надеется на то, что Китай позволит юаню вырасти еще немного, как это было, когда сенат был близок к такому решению в 2005 году).





Is China a currency manipulator? The Economist, Oct 11

[infovirus]

Инфографика: Является ли Китай валютным манипулятором?
11 октября сенат проголосовал за санкции против стран, чей курс «неверен». В умах законодателей, конечно, юань. Но, как показывает график, динамика юаня по отношению к американскому торговому дефициту – совсем не то, что представляют ястребы сената. Вместо дешевого юаня, который приводит к наводнению китайским импортом, фактически мы наблюдали укрепление юаня вместе с ростом дефицита.

Есть масса вещей, которые не нравятся американским компаниям в способе ведения бизнеса в Китае: кража интеллектуальной собственности, невозможность выиграть государственные контракты, неблагоприятные правила акционерной собственности. Тем не менее, решение этих проблем находится в ведении ВТО, а не конгресса. Администрация Обамы дважды была близка к тому, чтобы окрестить Китай валютным манипулятором, но не делала этого из-за угрозы торговой войны. Сенаторам следует сделать то же самое (и надеется на то, что Китай позволит юаню вырасти еще немного, как это было, когда сенат был близок к такому решению в 2005 году).





Is China a currency manipulator? The Economist, Oct 11

Хм... Теперь Китай стали бояться не только из-за 140 миллионной армии, но и из-за производственной мощи. А как насчет тех же производственных предприятий, владельцами которых являются американские граждане? Многие крупные бизнесмены годами ранее переводили производства в Китай из-за дешевой рабочей силы и низкой себестоимости товара.

[SeMI]

Великий нефтяной своп между ЕС и Китаем

Конечным результатом санкций против Ирана может стать гигантский нефтяной своп между Европой и Китаем, считают аналитики Goldman Sachs. Страны ЕС станут покупать больше у Саудовской Аравии, которая уже увеличила добычу. Китай получит нефть со скидкой от Ирана и пополнит свои стратегические запасы. Кажется, что все выиграли, кроме Ирана, который потеряет деньги на скидках Китаю.

Тем не менее, Европа и США так просто не отделаются. Зависимость от Саудовской нефти сделает буфер нефтяной безопасности очень тонким, и это увеличит риск перебоев с поставками.

Единственным очевидным победителем является Китай, который смог бы создать свой нефтяной буфет задешево. Министры иностранных дел ЕС встретятся в Брюсселе 23 января, чтобы утвердить запрет на импорт иранской нефти. Как только запрет вступит в силу, Иран все еще сможет найти рынок сбыта на Востоке. Китай сможет поглотить 90-110 миллионов баррелей для своих резервов в ближайшей перспективе.

Иран уже спорит с Китаем насчет цены. Запрет ЕС ослабит позиции страны на переговорах. Китай поглотит избыток иранской нефти, «но только на очень выгодных для себя условиях», считают в Goldman.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru

The Great EU-China Oil Swap, The Wall Street Journal’s Blogs, Jan 11

[SeMI]

Китай не слабо «лайкнет» Facebook

Марк Цукерберг стал одним из богатейших в мире 20-ти летних еще до того, как «зафрендил» крупнейшую нацию в мире, а также крупнейший интернет-рынок. После первоначального размещения, акционеры Facebook хотят получить 1.3 миллиарда человек из Китая. Такова жизнь, когда твоя бизнес-модель основана на постоянно растущих рядах пользователей, чтобы обогащать рекламодателей и инвесторов.

Цукерберг, безусловно, столкнется с трудностями. Роль Facebook во время арабской весны заставила задуматься коммунистов. Тем не менее, Китаю и Facebook следует концентрироваться на том, что у них общего, то есть на тех вещах, которые не связаны с претензиями Цукерберга на то, чтобы сделать мир лучше.

Китайские лидеры будут ожидать от Facebook цензуры, подобной той, что есть у Google Inc., Yahoo! Inc., Microsoft Corp. и Cisco Systems. Twitter Inc. недавно заявил о том, что будет блокировать посты в интересах правительства. Facebook с нетерпением будет ожидать того, что можно получить от китайских пользователей. Перед IPO Цукерберг заявил, что он хочет «изменить отношение людей к своим правительствам». Пройдет ли такой поверхностный идеализм в Пекине? Весьма сомнительно.

Facebook, China Have Too Much in Common to ‘Like’: William Pesek, Bloomberg, Feb 22

[SeMI]

Китай сообщает о крупнейших запасах сланцевого газа в мире

Китай планирует блиц-инвестиции, чтобы разморозить огромные резервы сланцевого газа. Пекин убежден, что оставит позади США, запасы газа позволят удовлетворить быстрорастущие нужды в топливе. Данные министерства ресурсов показали, что объемы сланцевого газа страны составляют 25.1 триллиона кубических метров, чего в теории должно хватить на нужды Китая на следующие два века.

Это несколько ниже ранних оценок, но явно больше сокращенных американских 23 триллионов до 13.6. В основном, запасы газа находятся в провинции Сычуань и в малонаселенных регионах внутри страны. Отчет министерства энергетики США в прошлом году показал, что общий объем ресурсов может быть выше на 50%, чем в США. Некоторые геологи считают, что суммарные ресурсы могут быть еще выше.

Китай обогнал США по количеству потребления энергии. Импорт энергии растет, так как средний класс Китая покупает все больше машин, а индустриализация растет с головокружительной скоростью. Страна пока что слишком зависит от угля.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru

China claims world’s biggest shale gas reserves, Telegraph, Mar 1

[SeMI]

JPMorgan: Китайская экономика уже переживает «жесткую посадку»
Китайская экономика уже находится в состоянии так называемой «жесткой посадки» по словам Адриана Мовата, ведущего стратега по Азии в JPMorgan Chase & Co. «Продажи машин падают, производство цемента снижается, производство стали падает, акции застройщиков идут вниз. Это уже не слова, это факт», - говорит он.

Индекс Shanghai Composite потерял 2.6% вчера, и это наиболее сильное падение с 30 ноября после того, как премьер-министр Вен Цзябао заявил о том, что цены на дома все еще «далеки от приемлемого уровня». Его комментарии питали опасения, что правительство сохранит ограничения по жилищному рынку в будущем, даже если это замедлит экономический рост. Вен объявил 5 марта целевой показатель экономического роста на этот год в 7.5% по сравнению с 8% в прошедшие семь лет.

Данные на прошлой неделе показали минимальный с 2009 года рост промышленного производства за первые два месяца года, розничные продажи также оказались слабее прогнозов экономистов, инфляция упала до минимального уровня за 20 месяцев. Сегодняшний отчет показал, что зарубежные прямые инвестиции в Китай падали в феврале.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru

Chinese Economy Already in ‘Hard Landing,’ JPMorgan’s Mowat Says

[SeMI]

Печальная китайская промышленная мантра: делаем сталь, теряем деньги
Китайские производители катятся вниз из-за худших условий для бизнеса с финансового кризиса 2008 года. Финансовая отчетность таких компаний, как Guangzhou Iron и Steel Enterprises Group, которая говорит о потерях 689 миллионов юаней (109 миллионов долларов) в прошлом году и около 98 миллионов юаней в 2010, лишь усугубляет ситуацию. Частная сталелитейная компания Shagang Group заявила о спаде прибыли на 30% в с 2010 до 207 миллиардов юаней.

«Мы можем сокращать издержки, но не можем удержать от падения прибыль. Мы скорректировали ассортимент, расширили разработку новых продуктов и присутствие на рынке. Продажи выросли, но прибыль все равно падает. Все это говорит о том, что индустрия достигла высокой производительности, высоких издержек и низкой экономической выгоды», - заявил менеджер Shagang.

Китайская ассоциация сталелитейной промышленности пытается помочь застывшей бизнес среде, заявил вице-президент CSIA Zhang Changfu. Задача очень сложна: по данным ассоциации 77 крупных и средних сталелитейных компаний столкнулись с падением прибыли на 4.5% в прошлом году до 87.5 миллиардов юаней по сравнению с 2010 годом. Восемь компаний зафиксировали 3.3 миллиарда юаней убытка. Высокий уровень запасов и темп производства также ударили по индустрии. По данным Mysteel, национальные запасы арматуры, заготовок и другой сталелитейной промышленности на 26 внутренних рынках составили 18.9 миллионов тонн в феврале, что на 850,000 тонн больше по сравнению с прошлым годом. Тем временем, национальное производство продолжает расти.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru

Sad China industry mantra: Make steel, lose money, Mar 19

[Жушман]

Китай знаменит своими гражданскими войнами, будем надеяться, что они продолжат добрую традицию предков и не отхватят у нас Дальний Восток....

[SeMI]

Пекин критикуют из-за рыночной интервенции
Ученые и руководители компаний, посетившие экономический форум 25 марта, обвинили чрезмерное государственное вмешательство в экономические дела в структурных проблемах второй по размеру в мире экономики. «Китайская экономика возвращается к модели роста, основанной на государственном вмешательстве в рыночные дела и ценовом контроле, что стимулирует взяточничество и коррупцию», - говорит Ву Цзинлянь, ведущий научный сотрудник Государственного совета по развитию и исследований.

Государственные предприятия до сих пор серьезно давят на экономику, что не дает экономике эффективно функционировать. С 2003 года Китай сделал массивные инвестиции в капиталоемкие отрасли, чтобы стимулировать экономический рост, что привело к истощению природных ресурсов, нанесло вред окружающей среде и усилило инфляцию из-за чрезмерного денежного обеспечения. В результате, потребительская сила слаба из-за медленного роста доходов.

Реформа Китая достигла той точки, где натолкнулась на сопротивление чиновников, так как была задета их власть и интересы. Свежий импульс для реформ может появиться после того, как правительство завершит смену руководства в 2013 году. Государственные учреждения конкурируют за возможность управлять инвестиционными фондами, и такая система душит инновационные предприятия и промышленность.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru

Beijing receives criticism for market intervention, MarketWatch, Mar 27

[acatsuki]

Америка скореее начнет какие то действия против Китая чем дать им выйти на мировой уровень и сместить их позиции. Россия тем временем мирно наблюдая обойдет с боку обоих.

[Ira]

Америка скореее начнет какие то действия против Китая чем дать им выйти на мировой уровень и сместить их позиции. Россия тем временем мирно наблюдая обойдет с боку обоих.

Как бы это все нам боком не вышло, теперь если война так камня на камне не останется.

[infovirus]

Как бы это все нам боком не вышло, теперь если война так камня на камне не останется.

Ира, а неужели есть какой-то выход??? Кроме как, если крупные гиганты разрушат и испепелят друг друга. Для того, чтоб построить что-то новое, нужно разрушить старое. Увы, но это так

[SeMI]

Статейку в тему нашёл





Китай обгонит Америку за десять лет. Спорим?
Майкл Петтис бросил нам вызов. Для тех из вас, кто не знает его – мистер Петтис профессор финансов в Peking University’s Guanghua School of Management и активный блоггер. Он поспорил с нами на то, что китайский долларовый ВВП (рассчитанный на основе рыночных обменных курсов) не обгонит американский к 2018 году.

Когда он не язвит в отношении китайской экономики, он занимается запуском своего собственного звукозаписывающего лейбла в Пекине. Если мы проиграем, он хочет, что бы одна из его инди-рок групп выступила на конференции в Economist. Если мы выиграем, то он должен нам подписку (не совсем так). Мы также хотели бы предложить встречную ставку. Петтис утверждает, что китайский рост в среднем за десятилетие едва превысит 3%. Он определенно умнее, чем средний медведь, но прогноз кажется агрессивно пессимистичным для нас. Мы хотели бы поставить на то, что рост будет выше 3% (мы выиграем, если он превысит 3.5% в среднем в юанях за десятилетие).



В реальности можно было бы ожидать замедления темпа роста и реального обменного курса, когда Китай будет догонять Америку. Наша дочерняя компания The Economist Intelligence Unit, которая использует более сложные модели оценки, прогнозирует, что Китай обгонит Америку в 2021 году. Люди обычно забывают о важности инфляции и роста обменного курса в подобных расчетах. Китайский реальный ВВП рос на 10.6% в год последнее десятилетие, но в минимальном долларовом выражении ВВП рос на 18% ежегодно, частично благодаря росту юаня против доллара и более высокой инфляции в Китае по сравнению с США.

Переведено новостным порталом о форекс FxTeam.ru
China will overtake America within a decade. Want to bet? The Economist, Mar 30

[stels]

А теперь посмотрим внешний долг стран мира, и хорошо подумаем какая страна будет "рулить" в 21 веке Все что ниже России, так им никто и не даёт, они вассалы

http://www.yestravel...nal_rank_order/