Сообщений в теме: 511

[a2204]

Часто встречается цифра, что в 70% движение по тренду продолжится и, при движении вверх, например, "старая" вершина или уровень будут перебиты и 30%, что тренд развернется и пойдет бить уровни снизу.

[a2204]

Не знаю насколько оправдана такая конкретная цифра 70%, но при близкой к 50% вероятности речь бы о трендах совсем бы не шла. Так как трейдеру  было совсем без разницы куда  до этого шла цена.

[a2204]

В некоторых системах действительно так и есть. Вопрос о тренде не поднимается. Торговля может идти как по последнему заметному движению так и против без какого-либо преимущества в выборе направления сделки.

[vag]

И поскольку считается, что цена обладает инерцией, расчет делается на то, что в большинстве случаев движение по выявленному тренду продолжится. То есть  вероятность разворота меньше вероятности продолжения.

Мое мнение что самое главное определить для себя условия при которых вы принимаете решение о смене тренда(тенденции) и чётко придерживаться торгового плана в плане того что если тенденция сменилась надо отбросить все мысли о торговли против тенденции. А у нас порою получается так что нас постоянно мучат сомнения а истинный ли был пробой и смена тренда

[a2204]

Мое мнение что самое главное определить для себя условия при которых вы принимаете решение о смене тренда(тенденции) и чётко придерживаться торгового плана в плане того что если тенденция сменилась надо отбросить все мысли о торговли против тенденции. А у нас порою получается так что нас постоянно мучат сомнения а истинный ли был пробой и смена тренда

В общем так и есть. Каковы бы не были конкретные, принятые на вооружение трейдером критерии смены тренда, лучше торговать преимущественно по тренду. Преимущественно - потому что есть ньюансы.

[a2204]

Скажем у действительно сильных тотальных уровней можно делать и противотрендовые входы, особенно при их ложном пробое. Только помнить, что вход против тренда может много и не дать.

[a2204]

То есть скорей всего будет откат к предыдущему тотальному уровню и там нужно будет снова встраиваться в движение по тренду. Может рынок и зафлетить, но в любом случае, тренд быстро не переменит направление.

[vlaaaaad]

 

Вы правильно подметили только вот как определить куда этот рынок катится?

Это действительно крайне важный вопрос. И решается по разному в разных торговых стратегиях. Начиная от таких классических подходов типа если цена выше такой-то средней, то тренд идет вверх.

 

Так вот если смотреть на графики за многие десятилетия то наверное моно как то самому догадываться как е может дальше курс скакать.Но если краткосрочно то вы точно ни какими торговыми стратегиями не придумаете куда курс вырастет или упадет.Просто тупо надо угадывать.

[vlaaaaad]

 

Вы правильно подметили только вот как определить куда этот рынок катится?

Это действительно крайне важный вопрос. И решается по разному в разных торговых стратегиях. Начиная от таких классических подходов типа если цена выше такой-то средней, то тренд идет вверх.

 

Я тоже помню раньше слышал вт типа ткую чушь но потом также слышал и отговрки всякие типа мол ну понимаете это такая фигня что типа курс может ложно не туда пойти а потм все таки туда,ну вы понимаете.Начинают потом заливать лохотроном всяким только абы деньги содрать побольше!

[a2204]

Так вот если смотреть на графики за многие десятилетия то наверное моно как то самому догадываться как е может дальше курс скакать.Но если краткосрочно то вы точно ни какими торговыми стратегиями не придумаете куда курс вырастет или упадет.Просто тупо надо угадывать.

Десятилетия смотреть на график е требуется равно как и угадывать. Достаточно для торговли торговой системы с правилами входа-выхода и т.п., то есть мы не предсказываем каждую сделку, а результат многих должен дать плюс.

[a2204]

 

 

Вы правильно подметили только вот как определить куда этот рынок катится?

Это действительно крайне важный вопрос. И решается по разному в разных торговых стратегиях. Начиная от таких классических подходов типа если цена выше такой-то средней, то тренд идет вверх.

 

Я тоже помню раньше слышал вт типа ткую чушь но потом также слышал и отговрки всякие типа мол ну понимаете это такая фигня что типа курс может ложно не туда пойти а потм все таки туда,ну вы понимаете.Начинают потом заливать лохотроном всяким только абы деньги содрать побольше!

 

Я бы не называл подобные определения тренда чушью. Во-первых, движение после такого конкретного определения может пойти куда угодно. Но есть вероятность. И именно она определяет насколько удачно определение тренда.

[a2204]

То есть если есть вероятность выше 50%, что после того как тренд определился (согласно его определению правилами системы), цена идет в ту же сторону, то уже можно извлекать пользу из этого факта. 

[a2204]

Скажем, вероятность в 70% будет с моей точки зрения очень приличной и почему бы ей не воспользоваться, то есть не отразить в правилах системы приоритет по входу в направлении тренда.

[vlaaaaad]

То есть если есть вероятность выше 50%, что после того как тренд определился (согласно его определению правилами системы), цена идет в ту же сторону, то уже можно извлекать пользу из этого факта. 

Это вроде как правило но понимаете что когда открывать позицию типа правильно то оно как то получается что сразу висяки получаются и тупо думаешь нафига открывал ведь тренд все ровно не туда пошел а ты думал типа по правилам стратегии.

[vlaaaaad]

В некоторых системах действительно так и есть. Вопрос о тренде не поднимается. Торговля может идти как по последнему заметному движению так и против без какого-либо преимущества в выборе направления сделки.

Если ты торгуешь все время только по тренду то очень тяжело перестроиться на торговлю против направления тренда.То есть такая торговая страгиея уж точно не для новичков но если дополнительно можно открываться и сразу закрывать с малой прибылью.