На канадец влияют цены на нефть, а нефть в данный период идет за евробаксом.
Пусть даже так! Но в любом случае далеко не синхронно с долларом!
И я в этом лично много раз убеждался!
Отправлено 27 January 2011 - 21:41
На канадец влияют цены на нефть, а нефть в данный период идет за евробаксом.
Отправлено 28 January 2011 - 02:09
В данном случае, речь не об абсолютной синхронности, а о динамике движения. Идут парочки за индексом, идут! Кто-то быстрей, кто-то медленней. но идут. Кстати, по Австралии, а там в это время всегда катастрофа. Тока забывают об этом почему-то. Поищите новости за прошлый-позапрошлый год, было тоже самое. Далее, нефть, как и любое другое сырьё, будет только дорожать, в перспективе. Сырья всё меньше, надо его всё больше... однако дефицит намечается. Делайте выводы господа.Пусть даже так! Но в любом случае далеко не синхронно с долларом!
И я в этом лично много раз убеждался!
Отправлено 28 January 2011 - 10:31
А отсюда, автоматически дорожание газа. А вслед за этим и полетят цены вверх на зерновые и т.д. и т.п.В данном случае, речь не об абсолютной синхронности, а о динамике движения. Идут парочки за индексом, идут! Кто-то быстрей, кто-то медленней. но идут. Кстати, по Австралии, а там в это время всегда катастрофа. Тока забывают об этом почему-то. Поищите новости за прошлый-позапрошлый год, было тоже самое. Далее, нефть, как и любое другое сырьё, будет только дорожать, в перспективе. Сырья всё меньше, надо его всё больше... однако дефицит намечается. Делайте выводы господа.
Отправлено 28 January 2011 - 11:41
Движение кроссов зависит от новостей и тут была выказаны мысль о более легкой предсказуемости кроссовых пар.Но...часто тренд может пойти и против новостей...вот пошел он и пошел и наплевал на важные новости и тогда ,что?Как это объяснить с точки зрения материальной субстанции?Далее..допустим доллар стал резко дорожать...пробежав и утопив множество трейдеров на 2000 пипсов он все равно войдет в стадию стагнации,так и нефть..при слишком высокой цене на неё упадут объёмы продаж..тогда опять,что?Поищите новости за прошлый-позапрошлый год, было тоже самое. Далее, нефть, как и любое другое сырьё, будет только дорожать, в перспективе. Сырья всё меньше, надо его всё больше... однако дефицит намечается. Делайте выводы господа.
Отправлено 28 January 2011 - 12:49
Объемы продаж нефти упадут несомненно, но лишь не надолго. Ведь все остальное будет дорожать! Запасы почти катастрофически сокращаются. В ноябре прошлого года все говорили о том, что цены на нефть марки BRENT упадут до 61 $ за баррель, а вышло..........Движение кроссов зависит от новостей и тут была выказаны мысль о более легкой предсказуемости кроссовых пар.Но...часто тренд может пойти и против новостей...вот пошел он и пошел и наплевал на важные новости и тогда ,что?Как это объяснить с точки зрения материальной субстанции?Далее..допустим доллар стал резко дорожать...пробежав и утопив множество трейдеров на 2000 пипсов он все равно войдет в стадию стагнации,так и нефть..при слишком высокой цене на неё упадут объёмы продаж..тогда опять,что?
Отправлено 28 January 2011 - 22:46
В данном случае, речь не об абсолютной синхронности, а о динамике движения. Идут парочки за индексом, идут! Кто-то быстрей, кто-то медленней. но идут. Кстати, по Австралии, а там в это время всегда катастрофа. Тока забывают об этом почему-то. Поищите новости за прошлый-позапрошлый год, было тоже самое. Далее, нефть, как и любое другое сырьё, будет только дорожать, в перспективе. Сырья всё меньше, надо его всё больше... однако дефицит намечается. Делайте выводы господа.
Отправлено 28 January 2011 - 23:21
Продолжу: пора переходить на электромобили и заниматься с/хТут спорить не буду, иначе и быть не могло ведь они в паре с долларом - пары в некоторой степени идут за индексом.
И на счет сырья тоже. Какие беды бы нас не били, а жителей Земли все больше и больше - так что дефицит сырья закономерен.
Пора переселятся на Марс
Отправлено 29 January 2011 - 22:53
Продолжу: пора переходить на электромобили и заниматься с/х
Отправлено 06 February 2011 - 08:39
Сомневаюсь я, однако! Всегда найдётся банкир, которому этот фермер задолжал, и трейдер найдётся, который докажет этому фермеру, что он морковку продаст гораздо выгоднее. В итоге двое последних будут хрумкать эту самую морковку, а фермер, как всегда, на грядках ковыряться!Я тоже так думаю что пройдет парочка лет и профессия фермера будет намного престижней и оплачиваемой чем банкира или ещё кого.
Как говорится физические потребности всегда на первом месте.
Как в той поговорке: "любовь-любовью, а кушать хочется всегда"
Отправлено 06 February 2011 - 10:47
Сомневаюсь я, однако! Всегда найдётся банкир, которому этот фермер задолжал, и трейдер найдётся, который докажет этому фермеру, что он морковку продаст гораздо выгоднее. В итоге двое последних будут хрумкать эту самую морковку, а фермер, как всегда, на грядках ковыряться!
Отправлено 06 February 2011 - 12:43
В упрощённом варианте: Всегда был Охотник, который добывал добычу. Был Вождь, который её распределял. Была очередная Пассия вождя, которая получала часть добычи "за красивые глазки". Был Ремесленник, который делал оружие для охотника, и ему тоже перепадал кусок. Была свита вождя, которую надо было тоже подкармливать. Много ещё чего было. И много добычи надо было. Но Охотнику и Ремесленнику никогда не перепадало столько, сколько они заслужили, потому что и дармоедов всегда хватало. Прошли тысячелетия, отношения в "племени" видоизменились, но суть осталась прежней. Нет в Экономике ничего сложного. Сложно дармоедов вычислить, потому что они никогда не согласятся с Вашими "вычислениями"Ну не знаю, не знаю...
Экономика сложная штука. Точно что предсказать наперед очень сложно. И не такие умы как Мы с Вами над этим мозгуют и очень часто экономика не так реагирует на новые условия как они предполагают.
Экономика всегда идет методом наименьшего сопротивления.
Отправлено 07 February 2011 - 12:54
В упрощённом варианте: Всегда был Охотник, который добывал добычу. Был Вождь, который её распределял. Была очередная Пассия вождя, которая получала часть добычи "за красивые глазки". Был Ремесленник, который делал оружие для охотника, и ему тоже перепадал кусок. Была свита вождя, которую надо было тоже подкармливать. Много ещё чего было. И много добычи надо было. Но Охотнику и Ремесленнику никогда не перепадало столько, сколько они заслужили, потому что и дармоедов всегда хватало. Прошли тысячелетия, отношения в "племени" видоизменились, но суть осталась прежней. Нет в Экономике ничего сложного. Сложно дармоедов вычислить, потому что они никогда не согласятся с Вашими "вычислениями"
Отправлено 08 February 2011 - 02:18
Ух ты! Вот это философия! Должен согласится!
Отправлено 08 February 2011 - 17:35
Вот с чем не соглашусь так это с тем, что кроссы дают больше возможностей, как по мне, то нет никакой разницы на какой валюте работать, в отношении результативности. Главное брать в расчет волатильность валютной пары и исходя из этого уменьшать или увеличивать торговые объемы, а результативность напрямую зависит от профит фактора торговой системы, но никак не от валютной пары. ИМХОКроссы дают больше возможностей
Если Вы внимательно посмотрите на предыдущий рисунок, то заметите, что движения капиталов далеки от равномерности. Одни валюты существенно меняются против доллара, тогда как другие - лишь на несколько пунктов. Это различие и создает возможности прибыли для рыночных игроков, которые хотят торговать на кроссах. Кроссы - просто мера относительной силы отдельно взятой валюты против доллара. Кроссы отличает тот факт, что они не включают в себя доллар в качестве определителя пары. Кроме того, они предлагают трейдерам прекрасную возможность делать гораздо больше ставок на нюансы рынка, чем простая торговля за или против доллара.
Что делает кроссы особенно интересными для валютных трейдеров - они могут обеспечить намного более чистые сигналы тренда или диапазона, неподверженные влиянию ежедневных колебаний доллара.
Отправлено 08 February 2011 - 19:18
Вот с чем не соглашусь так это с тем, что кроссы дают больше возможностей, как по мне, то нет никакой разницы на какой валюте работать, в отношении результативности. Главное брать в расчет волатильность валютной пары и исходя из этого уменьшать или увеличивать торговые объемы, а результативность напрямую зависит от профит фактора торговой системы, но никак не от валютной пары. ИМХО