Сообщений в теме: 609

[trofik71]

Можно же раскрывать  лок на откате и потом просто подтягивать отложенный ордер  вслед за ценой  и на обычном развороте    цена опять  будет входить в лок. прибыль и будет добавляться  в размере этого отката.

[trofik71]

При такой торговли придется брать такую пару у которой  эти откаты значительные  , чтобы  успевать  раскрывать лок,   брать прибыль пока не  сработает опять  отложенный ордер.

[ixion]

Вот когда человек будет   уметь анализировать рынок   то будет легче   определять разворот цены не путая с обычным откатом  цены хотя на этом тоже можно локом зарабатывать накапливая   прибыль.

Так вот именно что обычно трейдер, который ранее поставил на своем счету лок сливает этот счет по причине того что он неправильно раскрывает лок, думая что начался настоящий разворот трендового движения, а перед нами как оказалось всего лишь очередной откат.

[ixion]

При такой торговли придется брать такую пару у которой  эти откаты значительные  , чтобы  успевать  раскрывать лок,   брать прибыль пока не  сработает опять  отложенный ордер.

У меня за всю мою историю торговли только пару "замков" удавалось раскрывать правильно, только пара раскрытых локов спасало мой торговый счет и это при том что локировался я раньше очень часто и наверное было поставлено около 30-40 локов.

[h1tm2n]

Ну а представьте бывают же ситуации когда трейдер просто выходит из рынка оставляя сделки открытыми и при этом не сопровождая их стоп лоссами. Так вот по каким-то причинам он долго находится вне рынка, а потом приходит на рынок и видит сильную просадку. Так вот в таком случае если просадку только увеличивается как правило помогает только лишь локирование.

Как часто замечал, что сделку в принципе просто лучше не открывать, если трейдер знает, что ему надо будет на долгое врем просто отлучится, то или не открывать сделку или если все таки сделка уже закрыта, то просто ее закрыть, зачем еще одну сделку то открывать, локрующую.

[h1tm2n]

Потому что как вы сами пишите. после будет гораздо сложнее выйти из локирующих сделок. ведь как говорится была одна сделка. и лучшее е и вести, есть прибыль взять ее, есть убыток, ну что поделаешь, сам вошел неправильно, по другому ни как. а локи только хуже делают.

[h1tm2n]

Потому что даже что бы хорошо и правильно выйти из лока, надо ждать какое то время, а зачем свое время в принципе терять, на то что бы просто сидеть и караулить свой лок. когда в это время можно было искать вход в другую сделку, может и прибыльную уже.

[h1tm2n]

Поэтому все таки правильно будет закрыть сделку, если видим что вход все таки в сделку был не правильный и просадка по сделке только растет, можно так же после закрытия, войти и в обратном направлении. если определили что все таки вход неправильный, и это будет лучше ставить просто лок.

[h1tm2n]

Потому что не стоит вообще держаться за убыточную сделку. а ели трейдер ставит лок, значит не правильно сделал анализ, вошел в сделку и дождался когда убыток уже стал очень большим. и этого не стоило делать, надо с самого начала входа в сделку, все таки проверить, если убыток продолжает только расти.

[h1tm2n]

По другому я не понимаю зачем нам еще локирующий ордер, надо просто закрывать сделку в самом начале, и как мне говорил один мой знакомый трейдер, увидел что неправильно вошел, закрывай и можно даже попробовать войти в противоположную сторону и увеличенным лотом, что бы отбить минус.

[h1tm2n]

На счет увеличенного лота. это конечно возможно уже и лишнее. достаточно будет просто перевернутся в противоположном направлении и посмотреть, если и правильно, пара пошла теперь по направлению, то можно подождать и после уже с прибылью выйти, чем сидеть с локом и думать когда что закрывать.

[h1tm2n]

Потому что по локу будет по одной сделке минус а по другой плюс, и плюс будет меньше, когда в этом случае и что стоит закрывать, как это определить, и надо ведь не сделать так. что бы закрыв плюс, а убыточная сделка и дальше продолжит увеличивать минус.

[h1tm2n]

Потому что это самое главное. как правильно выйти после из лока и поэтому прежде чем войти в этот самый лок. надо несколько раз подумать, а стоит ли вообще в него заходить, потому что самое сложное будет это выход из этого лока, и что бы не потерять еще больше денег.

[h1tm2n]

Стопами   многие пользоваться не  хотят и торгуют именно методом усреднения и бывает накопится большое количество  ордеров и есть предпосылки  для импульсного движения , которое  может  привести  к сливу депозита.

И это получается самое худшее, когда трейдер так торгует, но такое бывает, и по себе раньше замечал такую торговлю, но в этом случае локи точно не спасут, могут как то просто дать отсрочку в гибели депозита и не более того, потому загруженный и еще и залоченный депозит вообще опасен.

[h1tm2n]

Бывают ситуации  когда человек не уверен, что цена   будет продолжать сильное движение, а бывает, что  просто срабатывает страховка при импульсном движении  и  срабатывает  лок.

Всякое конечно бывает  на форексе но мы как раз и должны не попадаться на всякие такого рода приманки, и должны все делать что бы только не так,  вот такое лично мое мнение, возможно что будет против много мнений,  но у каждого свое.