Сообщений в теме: 2842

[oleg8]

 

Для того чтобы получать стабильную и приличную прибыль, нужно в первую очередь иметь соответствующий депозит. Без него вряд ли что то получиться. По крайней мере не один трейдер пытаясь разогнать депозит до таких размеров чтобы торговать с соблюдением правил манименеджмента  и получать приличную прибыль, неоднократно слили свой депозит и бросили торговать.

Вот поэтому и сливают депозиты, потому что пытаются разогнать небольшие суммы, и в основном это заканчивается полным сливом. Но всё таки есть и такие трейдера, которые умеют разгонять, и это у них входит в систему. 

 

Есть конечно и такие трейдеры, но начинающим трейдерам на них равняться скорее всего не следует. Для разгона нужен приличный опыт торговли и конечно ни о каком соблюдении правил манименеджмента там не может быть и речи.

[Perfomens]

Есть конечно и такие трейдеры, но начинающим трейдерам на них равняться скорее всего не следует. Для разгона нужен приличный опыт торговли и конечно ни о каком соблюдении правил манименеджмента там не может быть и речи.

Разгоны бывают разные. Кто-то жахает на всю котлету, и это уже игра. А кто-то, рассчитывает оптимальные риски, то есть не 5% от депозита, а к примеру 20% или 40%, это конечно завышенный процент, но не подставляется весь депозит.

[vlaaaaad]

 

Есть конечно и такие трейдеры, но начинающим трейдерам на них равняться скорее всего не следует. Для разгона нужен приличный опыт торговли и конечно ни о каком соблюдении правил манименеджмента там не может быть и речи.

Разгоны бывают разные. Кто-то жахает на всю котлету, и это уже игра. А кто-то, рассчитывает оптимальные риски, то есть не 5% от депозита, а к примеру 20% или 40%, это конечно завышенный процент, но не подставляется весь депозит.

 

Пять процентов в месяц это не разгоны.Это можно на пример хвалиться если вот человек хочет набрать группу клиентов в его спамм счета.То есть надо конечно же показать именно стабильно эти пять процентов зарабатывается.А в принципе если хваиться то надо хотя бы пятдесят процент показать в месяц.

[oleg8]

 

 

Есть конечно и такие трейдеры, но начинающим трейдерам на них равняться скорее всего не следует. Для разгона нужен приличный опыт торговли и конечно ни о каком соблюдении правил манименеджмента там не может быть и речи.

Разгоны бывают разные. Кто-то жахает на всю котлету, и это уже игра. А кто-то, рассчитывает оптимальные риски, то есть не 5% от депозита, а к примеру 20% или 40%, это конечно завышенный процент, но не подставляется весь депозит.

 

Пять процентов в месяц это не разгоны.Это можно на пример хвалиться если вот человек хочет набрать группу клиентов в его спамм счета.То есть надо конечно же показать именно стабильно эти пять процентов зарабатывается.А в принципе если хваиться то надо хотя бы пятдесят процент показать в месяц.

 

Для стабильно зарабатывающего трейдера , который оперирует солидным депозитом это вполне приемлемая прибыль 5-10 процентов от депозита. Хвалиться этим они конечно не будут да и особых потребностей думаю что у них в этом нет. Думаю что в этом и кроется основная причина того что они долгое время пребывают на рынке - просто не гоняться за большой прибылью.

[vlaaaaad]

 

 

Для того чтобы получать стабильную и приличную прибыль, нужно в первую очередь иметь соответствующий депозит. Без него вряд ли что то получиться. По крайней мере не один трейдер пытаясь разогнать депозит до таких размеров чтобы торговать с соблюдением правил манименеджмента  и получать приличную прибыль, неоднократно слили свой депозит и бросили торговать.

Вот поэтому и сливают депозиты, потому что пытаются разогнать небольшие суммы, и в основном это заканчивается полным сливом. Но всё таки есть и такие трейдера, которые умеют разгонять, и это у них входит в систему. 

 

Есть конечно и такие трейдеры, но начинающим трейдерам на них равняться скорее всего не следует. Для разгона нужен приличный опыт торговли и конечно ни о каком соблюдении правил манименеджмента там не может быть и речи.

 

Проблема может оказаться в том что начинающие трейдеры считают что они вполне правильно  придерживаются правил манименеджмента и мол если открыть сделку с 0,1 лотом на депозите в пятдесят долларов то кароче что это вовсе не рискованно.Как считаете почему многие так думают?

[vlaaaaad]

Мн кажется что причиной этому может бытьто что начинающие трейдеры не хотят с пятдесят долларов заработать на пример всего лишь пять долларов за месяц вот и начинают шарахать на всю мощность депозита то есть кредитно плеча.И знаете может и есть смысл в этом чтоб за одну сделку удвоить счет.

[vlaaaaad]

А у меня раньше была стратегия такая чтоб сначала если депозит маленький как вот в примере выше говорил всего полтинник,то кароче сначала лучше шарахнуть чтоб быстро увеличть баланс ну хотя бы в два раза.А потом уже когда на сечту станет сотня то кароче лот срочно надо уменьшить.

[vlaaaaad]

И вот такой подхо очень хорошо помогает быстро увеличивать баланс счета а потом уже когда баланс увеличится что можно кароче торговать уже по всем правилам манименеджмента и типа мол имея пятсот долларов на пример на счету открываться всего лишь 0,01 лота.

[vlaaaaad]

И то я вот наведу пример что если имея на счету 1000 долларов и открыть сделку в 0,01 лота по евро доллару по 1,1960 то кароче если в терминале появится шпилька то кароче ведь весь счет может слизать на фиг и всего лишь за одну секунду времени,понимаете о чем я?

[oleg8]

Мн кажется что причиной этому может бытьто что начинающие трейдеры не хотят с пятдесят долларов заработать на пример всего лишь пять долларов за месяц вот и начинают шарахать на всю мощность депозита то есть кредитно плеча.И знаете может и есть смысл в этом чтоб за одну сделку удвоить счет.

Многие трейдеры, практиковавшие подобное скажут однозначно что особого смысла в подобной торговле нет. Может по итогам какого то определенного периода вы и выйдете в плюс, но он вряд ли будет очень значительным, но в большинстве случаев вы будете так называемым "донором" на Форексе, тоесть просто приносить свои деньги, чтобы кто то мог заработать.

[oleg8]

А у меня раньше была стратегия такая чтоб сначала если депозит маленький как вот в примере выше говорил всего полтинник,то кароче сначала лучше шарахнуть чтоб быстро увеличть баланс ну хотя бы в два раза.А потом уже когда на сечту станет сотня то кароче лот срочно надо уменьшить.

Вполне нормальный подход к торговле, но думаю что так резко перестроиться получиться далеко не у каждого трейдера. Это чисто психологические моменты - удвоив за одну сделку депозит трейдер опять будет пробовать удвоить его и в результате потеряет не только заработанное, но и свои деньги.

[oleg8]

И вот такой подхо очень хорошо помогает быстро увеличивать баланс счета а потом уже когда баланс увеличится что можно кароче торговать уже по всем правилам манименеджмента и типа мол имея пятсот долларов на пример на счету открываться всего лишь 0,01 лота.

Такой подход с абсолютно одинаковым успехом помогает как увеличить депозит, так и попрощаться с ним. А разгон с 50 долларов до 500 сделать за короткий промежуток времени практически нереально и получиться такое может только случайно. Это своеобразная лотерея, в которую как известно выигрывают только единицы.

[oleg8]

И то я вот наведу пример что если имея на счету 1000 долларов и открыть сделку в 0,01 лота по евро доллару по 1,1960 то кароче если в терминале появится шпилька то кароче ведь весь счет может слизать на фиг и всего лишь за одну секунду времени,понимаете о чем я?

Если открыть сделку 0,01 лота при депозите в 1000 долларов и плече хотя бы 1 к 200, то такой шпильки не может быть даже теоретически - на ста пунктах движения цены вы будете терять 10 долларов. Подобная сделка выдержала бы даже недавнее движение фунта после референдума по Брекзиту.

[vlaaaaad]

 

И то я вот наведу пример что если имея на счету 1000 долларов и открыть сделку в 0,01 лота по евро доллару по 1,1960 то кароче если в терминале появится шпилька то кароче ведь весь счет может слизать на фиг и всего лишь за одну секунду времени,понимаете о чем я?

Если открыть сделку 0,01 лота при депозите в 1000 долларов и плече хотя бы 1 к 200, то такой шпильки не может быть даже теоретически - на ста пунктах движения цены вы будете терять 10 долларов. Подобная сделка выдержала бы даже недавнее движение фунта после референдума по Брекзиту.

 

Да нет поотму что плече в принципе влияет только на уровень стоп аута,то есть не множко меньше останется так как залог меньший будет,то есть сожрет итого больше со счета при стоп ауте чем при малом плече где залог большой.То есть вы посчтайте если курс повисится в сто раз на одну секунду то сработает стоп аут и слижет 80% со счета и можете потом дальше торговать.

[vlaaaaad]

Смотрите,если во допустим купить евро доллар по 1,2086 размером в 0,01 и при депозите в 200 долларов,то кароче если курс пнизится на пример до 0,5086, то есть будет как бы не 1208,6 за 1000 евро а 508,6 долларов за тысячу евро.А у вас открыта покупка то есть счет может выдержать просадку максимум на 200 долларов( и то даже меньше -20%=160) Итого счет может выдерать просадку до курса 1,4486. Но так как курс упал до 0,5086 то кароче все слизало со счета и вырубило по стоп ауту и остаток составил 40 долларв,теперь вы можете продолжать торговать.