Магические ритуалы трейдера
#1
Отправлено 31 January 2010 - 19:44
Некоторые люди уверенны в себе от природы. Другим же нужно этому учиться.
Чтобы достичь уверенности, можно упорно работать, исследовать и разрабатывать различные системы или методы. Успешные трейдеры советуют: Измените и модернизируйте системы, чтобы сделать их вашими собственными. Изучите графики, пока вы не запомнили каждое существенное колебание вверх или вниз. Уверенность в себе возникает при развитии методологии, в которой ВЫ уверенны.
Есть еще один способ. Он исходит из того, что каждый способен к тому, чтобы быть успешным трейдером, если он действительно верит, что он может. Вы должны верить в силу уверенности. Если вы скептик или сомневаетесь в себе, начните притворяться, что вы можете сделать это. Продолжайте говорить себе, что вы будете делать это, даже если вам потребуется пять лет. Но мало просто говорить себе это, нужно создать так называемые "психологические якоря".
- DenisV и это нравится
logos.oskol-online.ru
 
#2
Отправлено 31 January 2010 - 19:44
Нам, к счастью, лечить рак не нужно. Поэтому можно использовать в качестве "якоря" простые ритуалы. В древности люди перед каким-либо важным делом выполняли набор определенных действий. Это называлось магический обряд. С точки зрения психологии, это было простейшим самовнушением. Обретая таким образом уверенность в себе, через веру в магию обряда, они успешно справлялись с делом.
В современном мире ритуалы также очень распространены. Особенно используются так называемые приметы и суеверия в узких отраслях деятельности. Есть свои приметы у актеров, у пожарных, у летчиков и , конечно, у биржевых игроков.
Кто не знает о знаменитом быке у здания нью-йоркской фондовой биржи!
Не обязательно, конечно, ехать в Нью-Йорк, чтобы обрести уверенность в себе. Можно купить маленького быка себе на стол или замостить себе на рабочий стол компьютера воодушевляющую картинку с кучей денег или машиной вашей мечты. Можно приступать к работе в определенный час дня или начинать торговлю с определенной валютной пары.
Придумайте свои собственные ритуалы и это станет частью вашей стратегии.
- DenisV это нравится
logos.oskol-online.ru
#3
Отправлено 31 January 2010 - 21:50
- Elliot это нравится
#4
Отправлено 02 February 2010 - 09:53
У меня есть своеобразный ритуал,каждое утро я открываю сначала тот терминал на котором не веду реальную торговлю,спокойно оцениваю рынок,смотрю ночные изменения и только потом открываю терминал где ведется торговля на реальном счете.Это позволяет мне хотя бы на чуть-чуть оградиться от необдуманных утренних сделок.
Ну, это, скорее, не ритуал. Это ответственный подход к делу . У меня есть знакомый товарищ, который держит на столе колоду карт. Ему, мягко выражаясь, по боку, что на рынке творится: если он утром вытаскивает карту чёрной масти, он открывает длинные сделки (ещё раз - даже не смотрит на ситуацию по рынку!!!); если карта красной масти - соответственно, все сделки короткие.
Я не буду говорить о том, насколько эта примета работает, но за полгода, которые мне пришлось с ним общаться, он слил шесть депозитов по $500
#5
Отправлено 02 February 2010 - 22:56
Ну, это, скорее, не ритуал. Это ответственный подход к делу . У меня есть знакомый товарищ, который держит на столе колоду карт. Ему, мягко выражаясь, по боку, что на рынке творится: если он утром вытаскивает карту чёрной масти, он открывает длинные сделки (ещё раз - даже не смотрит на ситуацию по рынку!!!); если карта красной масти - соответственно, все сделки короткие.
Я не буду говорить о том, насколько эта примета работает, но за полгода, которые мне пришлось с ним общаться, он слил шесть депозитов по $500
Я думаю, не стоит путать элементы стратегии (см. ответ David), ритуалы для повышения уверенности в себе и тупо нежелание думать, анализировать, перекладывая всю ответственность на слепой случай.
logos.oskol-online.ru
#6
Отправлено 05 July 2010 - 14:20
#7
Отправлено 13 July 2010 - 22:34
#8
Отправлено 14 July 2010 - 08:39
#9
Отправлено 15 July 2010 - 00:49
#10
Отправлено 16 July 2010 - 16:02
Не стоит путать слово вера и знание. Вера - это религиозное понятие, означающее верь и все получиться, бог в помощь. Знание - это термин нашего, реального мира. Знание - это субъективный образ реальности, позволяющий осуществлять задуманное. Явление телекинез, не возможно не возможно осуществить при помощи веры, но его достигают при помощи знания. Знание несет чувство абсолютной и непоколебимой уверенности. Не зря с древних времен к мы знаем такое высказывание. Знание - сила. Эзотерики меня поймутВера очень сильно помогает, так как если не верить в то, чего хочешь получить, что делаешь, то как же можно это самое получить, плюс к этому, не нужно забывать и о том, что только одной веры будет не достаточно
#11
Отправлено 21 July 2010 - 18:47
Не стоит путать слово вера и знание. Вера - это религиозное понятие, означающее верь и все получиться, бог в помощь. Знание - это термин нашего, реального мира. Знание - это субъективный образ реальности, позволяющий осуществлять задуманное. Явление телекинез, не возможно не возможно осуществить при помощи веры, но его достигают при помощи знания. Знание несет чувство абсолютной и непоколебимой уверенности. Не зря с древних времен к мы знаем такое высказывание. Знание - сила. Эзотерики меня поймут
К сожаленью, не помню, кто сказал, но не знание это сила, а то как ты пользуешься этим знанием. Если много знать, но при этом ничего не делать, то какой смысл в этом знании?
- Elliot это нравится
#12
Отправлено 21 July 2010 - 21:35
Речь идет о том, что тот кто владеет знанием, способен быть решительным, так как он знает. Человеку трудней ступить в темноту, чем пройтись по свету. Вот так же и в любой сфере. Вот например, станет ли уверенно открывать сделки по фундаментальному анализу, человек в нем не разбирающийся? Конечно НЕТ. Только идиот будет так делатьК сожаленью, не помню, кто сказал, но не знание это сила, а то как ты пользуешься этим знанием. Если много знать, но при этом ничего не делать, то какой смысл в этом знании?
#13
Отправлено 06 August 2010 - 23:59
Для уверенности в себя, в собственные силы этого мало. Адекватной, обоснованной уверенности. Чтобы человек не знал не умел, но если он боится, то ему ни какие знания не помогут. А вот когда человек знает мало, но вопрос уверенности у него решен, то это значительно увеличивает шансы. Пример, пожалуйста. Посмотрите вокруг себя и увидите массу примеров, когда человек "нахрапом" берет свое, а так называемые интеллектуалы - пасуют. Чем это объяснить? Только лишь уверенностью и ничем более. Еще пример. Азартные игры на "интерес" в живую. Нет не в казино, а между себе подобными. Кто выигрывает? Уверенные в себе и зачастую способности похуже.Чтобы достичь уверенности, можно упорно работать, исследовать и разрабатывать различные системы или методы.
Это самообман, а он к ничему хорошему не приводит. Это техника из ложного направления в психологии - НЛП. Само название говорит само за себя. Там учат программировать, а не понимать. Разве себя обманывать хорошо? Разве это кому-нибудь помогало? Есть конечно люди говорят, что можно это делать, но они только загоняют все это внутрь себя, а проблема не решается. Чтобы решить любую проблему, будь-то объективную или субъективную, нужно встретиться с ней "лицом к лицу", и решить, почему она существует, и как ее преодолеть. Вот только это является тем единственным выходом. Вы скажите почему ты так категоричен, ведь ничего абсолютного нет? Попробуйте сами, и убедитесь, что действительно эффективней.Но мало просто говорить себе это, нужно создать так называемые "психологические якоря".
Это не якорь. Эти эксперименты показывают, что НАШИ С ВАМИ возможности безграничны. И не надо себя обманывать, и не кого другого, а надо поверить в себя и научиться использовать не, то чего мы собираемся узнать, а то, что уже у нас есть с самого нашего рождения. Просто мы про это забыли!Самый известный факт "психологического якоря" называется "эффект Плацебо".
Позволю себе не согласиться. Чем помогают? Если что-то применял, а потом перестал, так как это не имеет смысла и это осознал, то зачем оно? Какая практическая польза в этом?Но все же со временем, перестаешь использовать эти ритуалы, причин на это много, но самое главное, они оставляют огромный положительный отпечаток на сознание человека, что помогает ему в дальнейшей жизни.
Почему же? А верить в себя? Это что тоже религиозное понятие?Вера - это религиозное понятие, означающее верь и все получиться, бог в помощь.
Как это? Приведите примеры знаний. Может есть опыт? Может вы торгуете без помощи рук?)Явление телекинез, не возможно осуществить при помощи веры, но его достигают при помощи знания.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Бог вам в помощь!К сожаленью, не помню, кто сказал, но не знание это сила, а то как ты пользуешься этим знанием. Если много знать, но при этом ничего не делать, то какой смысл в этом знании?
Не всегда. Такая вероятность существует, но только лишь теоретически. Примеры? Пожалуйста. Зайдите в любое высшее заведение. Там вы увидите подтверждение слов Иры. Вспоминается мне один замечательный фильм с Энтони Хопкинсом в главной роли, называется "На грани". Кто не смотрел, рекомендую. Там как раз про уверенность. Так вот, к чему это я. Наш герой был очень эрудированный, им восхищаясь сказали, что вот это феноменальные знания. Он ответил, что это не знания, а каприз, так как этому еще надо найти должное применение, и только тогда это станет знанием.Речь идет о том, что тот кто владеет знанием, способен быть решительным, так как он знает.
- Seer это нравится
#14
Отправлено 07 August 2010 - 09:16
Уважаемый, Вы просто не так понимаете слово знание. Я почему написал не знания, а знание, это теория закрепленная практикой. Т.е. человек знает, что теория работает. А насчет развития уверенности, то она растет только в случае одержанния побед, вначале маленьких, потом все больше и больше. Именно с получением результата и растет уверенность. Спорить не буду, так как это истинаДля уверенности в себя, в собственные силы этого мало. Адекватной, обоснованной уверенности. Чтобы человек не знал не умел, но если он боится, то ему ни какие знания не помогут. А вот когда человек знает мало, но вопрос уверенности у него решен, то это значительно увеличивает шансы. Пример, пожалуйста. Посмотрите вокруг себя и увидите массу примеров, когда человек "нахрапом" берет свое, а так называемые интеллектуалы - пасуют. Чем это объяснить? Только лишь уверенностью и ничем более. Еще пример. Азартные игры на "интерес" в живую. Нет не в казино, а между себе подобными. Кто выигрывает? Уверенные в себе и зачастую способности похуже.
Это самообман, а он к ничему хорошему не приводит. Это техника из ложного направления в психологии - НЛП. Само название говорит само за себя. Там учат программировать, а не понимать. Разве себя обманывать хорошо? Разве это кому-нибудь помогало? Есть конечно люди говорят, что можно это делать, но они только загоняют все это внутрь себя, а проблема не решается. Чтобы решить любую проблему, будь-то объективную или субъективную, нужно встретиться с ней "лицом к лицу", и решить, почему она существует, и как ее преодолеть. Вот только это является тем единственным выходом. Вы скажите почему ты так категоричен, ведь ничего абсолютного нет? Попробуйте сами, и убедитесь, что действительно эффективней.
Это не якорь. Эти эксперименты показывают, что НАШИ С ВАМИ возможности безграничны. И не надо себя обманывать, и не кого другого, а надо поверить в себя и научиться использовать не, то чего мы собираемся узнать, а то, что уже у нас есть с самого нашего рождения. Просто мы про это забыли!
Позволю себе не согласиться. Чем помогают? Если что-то применял, а потом перестал, так как это не имеет смысла и это осознал, то зачем оно? Какая практическая польза в этом?
Почему же? А верить в себя? Это что тоже религиозное понятие?
Как это? Приведите примеры знаний. Может есть опыт? Может вы торгуете без помощи рук?)
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Бог вам в помощь!
Не всегда. Такая вероятность существует, но только лишь теоретически. Примеры? Пожалуйста. Зайдите в любое высшее заведение. Там вы увидите подтверждение слов Иры. Вспоминается мне один замечательный фильм с Энтони Хопкинсом в главной роли, называется "На грани". Кто не смотрел, рекомендую. Там как раз про уверенность. Так вот, к чему это я. Наш герой был очень эрудированный, им восхищаясь сказали, что вот это феноменальные знания. Он ответил, что это не знания, а каприз, так как этому еще надо найти должное применение, и только тогда это станет знанием.
#15
Отправлено 08 August 2010 - 01:05
Значение этого слова не одно. Вы так мудрено написали, что грех было не запутаться. В таком контексте я с вами согласен.Уважаемый, Вы просто не так понимаете слово знание.
Я вот думал почему это простое слово вызвало у меня непонимание вашей позиции. И пришел к выводу, что это не и за высокопарных слов, а из-за слов
Меня смутило слово "непоколебимой". Да вы правы, что практический опыт укрепляют уверенность в собственные силы. Но... Есть в этом ряд некоторых моментов. Когда нет понимания чего-то, то чтобы решиться, то нужна непоколебимая уверенность, и такая сильная, что ничто не сможет стать на вашем пути и вас остановить. Но как быть если нет понимания происходящего? Это можно назвать верой в себя, уверенностью, но это же ведь по сути одно и тоже. Как здесь быть? "Достойное" понимание ведь не придет без уверенности в собственные силы.Знание несет чувство абсолютной и непоколебимой уверенности.
Дальше... Есть такой термин у спортсменов, как "перегореть". Это, когда спортсмен теряет уверенность и проигрывает, и иногда сокрушительно, там, где явно или не явно может выиграть. Это чаще происходит с начинающими, но не минула "чаша сия" и профессионалов. Что значит получается, что и знание не помогает? Теперь я снова хочу вернуться к вашему словам по поводу понимания, и немного уточнить свою позицию. Я считаю, что уверенность первична. Не знание, а уверенность. Да несомненно знание питает уверенность, но непоколебимая уверенность в собственных силах - это двигатель всего понимания. Тоесть само действие первично, иногда и без понимания. Смелые, обдуманные шаги на встречу неизвестному. Только не нужно путать здесь с самоуверенностью. Во всем должна быть адекватная оценка происходящего, с опорой на логику и интуицию.
На мой взгляд есть очень хороший критерий оценки самоуверен ли человек или нет. Если он использует в своем обиходе много не обоснованной конкретики, то он очевидно самоуверен. Например если человек говорит, что этого ни где нет или непоколебимой или
Или это истинно. Как может человек говорит о субъективных вещах конкретно? Никак, так это вещи субъективны и, что есть истина никто не знает. А вот об объективном можно говорить конкретно сколько душе угодно. Вот например, я пишу. Или перед мной компьютер. Это истинны для меня? Да, так как это очевидный для меня факт. А вот как можно говорить это истинно, то что мы до конца не понимаем или не можем обхватить?Знание - сила. Эзотерики меня поймут.
P.S. Только к вам Инфовирус большая просьба, когда следующий раз будете отвечать, то не копируйте мой текст полностью. А то я путаюсь, где ваш ответ, а где мой. Так не нароком на свой отвечу.) А кстати зачем это вам? Это не самоуверенность, это манипуляция. Манипуляция оппонентами, так как большая величина воспринимается внушительно и сразу не разобрать, где чье написано. Хитрый же вы! Во-вторых, манипуляция "Большими людьми", тех кого я имел ввиду они поймут. Только немного по другой причине. По прозаичнее, что тем ни менее все равно остается МАНИПУЛЯЦИЕЙ.