Разворот движения цены
#1
Отправлено 24 March 2010 - 08:55
Поэтому переходим к описанию непосредственно самой фигуры разворота. Повторюсь , представленная модель однозначно показывает направление тренда, а также изменение поведения цены или сам разворот тренда на любом из таймфреймов. Более подробно всё обсуждается в моей ветке - при торговле онлайн будет полезно сравнивать свои расклады и показания инликаторов с представленным раскладом по среднесрочке на графике h4. Желаю удачи в торговле.
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
 
#2
Отправлено 26 March 2010 - 10:01
График AUD/USD h4 , разворот бычьего тренда - напраление вниз . Соответственно сделки по тренду по этой паре лучше открывать преимущественно вниз с откатов .
- Anry это нравится
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#3
Отправлено 26 March 2010 - 11:11
Вы пишете "Модель нового тех. анализа ФЗР", на скриншотах есть еще как Вы называете "наклонный канал", разве это не метод Виктора Сперандео «Смена тренда на раз-два-три» ("1-2-3 change of trend")? Правила построения насколько понимаю такие же, только основание трендовой Вы привязываете к волнам.
И второй вопрос: на скриншоте во втором посте Вы показали разворот, и я заметил прекрасный пятиволновой импульс вниз после такого же импульса вверх, что с точки зрения волн означает или первую волну вниз, или волну A коррекции тренда старшего порядка(предположительно зигзаг). И собственно вопрос: Вы учитываете это? Или рассматриваете сам "ФЗР" (фрактально-зигзаговый разворот если не ошибаюсь) только по фракталам и зигзазу, без взаимодействия с волнами?
Заранее благодарен за ответ.
#4
Отправлено 28 March 2010 - 18:49
Добрый день!Доброго времени суток! Посмотрел Ваши скриншоты, возникли вопросы.
Вы пишете "Модель нового тех. анализа ФЗР", на скриншотах есть еще как Вы называете "наклонный канал", разве это не метод Виктора Сперандео «Смена тренда на раз-два-три» ("1-2-3 change of trend")? Правила построения насколько понимаю такие же, только основание трендовой Вы привязываете к волнам.
И второй вопрос: на скриншоте во втором посте Вы показали разворот, и я заметил прекрасный пятиволновой импульс вниз после такого же импульса вверх, что с точки зрения волн означает или первую волну вниз, или волну A коррекции тренда старшего порядка(предположительно зигзаг). И собственно вопрос: Вы учитываете это? Или рассматриваете сам "ФЗР" (фрактально-зигзаговый разворот если не ошибаюсь) только по фракталам и зигзазу, без взаимодействия с волнами?
Заранее благодарен за ответ.
* Отличие от Сперандео :
1) метод "1-2-3 change of trend" применяется только при смене тренда, начиная с графиков Н4. ФЗР же - элемент универсальный, работает как при развороте тренда,так и во флете на ЛЮБЫХ ТФ.
2) ФЗР всегда показывает направление тренда, пока не сменится на противоположный - таким образом один ФЗР отменяет другой . У Сперандео нет этого материала.
3) как Вы верно подметили , наклонный канал привязан именно к волнам , также как и ФЗР - отсюда наклонный канал привязан также к ФЗР, поскольку это не что иное,как волновой цикл АВС . У Сперандео описан трендовый канал и отсутствуют волны .
4) Через ФЗР определяется волновой уровень (потенциал) движения - о чем будет открыта доп.ветка платного обучения для всех желающих.
* Выше на второй вопрос также ответил ,но поскольку Вы подчеркнули очень важный момент - стоит повторить, что фзр - это цикл волн АВС ,а в волновой теории волна С является самой мощной и длинной от 162-200% и более от А. При образовании модели разворота важно ,что волна С пробивает вершину А , таким образом создается перспектива продолжения движения и расчитываются цели предполаемого импульса.
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#5
Отправлено 29 March 2010 - 00:01
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#6
Отправлено 29 March 2010 - 09:19
Вот пример на скриншоте: все ли обведенные кругом паттерны являются ФЗРами.Я показал только разворотные, по тренду не показывал, использовал зигзаг, который строится по фракталам из трех баров (максимум, который окружен слева и справа двумя более низкими максимумами). Если все показано правильно, то это действительно один из сильнейших инструментов, которые я видел...
#7
Отправлено 30 March 2010 - 08:45
Да , абсолютно верно . Первый кружок разворот тренда вверх , но второй кружок отменил это движение и тренд продолжился. Зигзаг в принципе очень полезный индикатор. Фрактал также элемент структуры рынков - поэтому это позволяет изучать саму логику движения или поведения цены.Вот пример на скриншоте: все ли обведенные кругом паттерны являются ФЗРами.Я показал только разворотные, по тренду не показывал, использовал зигзаг, который строится по фракталам из трех баров (максимум, который окружен слева и справа двумя более низкими максимумами). Если все показано правильно, то это действительно один из сильнейших инструментов, которые я видел
- Necron и Anry это нравится
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#8
Отправлено 30 March 2010 - 14:28
Пробой основание волны С пары AUD/USD = отмена трендового движения вниз.График AUD/USD h4 , разворот бычьего тренда - напраление вниз . Соответственно сделки по тренду по этой паре лучше открывать преимущественно вниз с откатов .
Подсказкой служит мощный разворот h4 вверх союзника - новозеландского доллара.
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#9
Отправлено 01 April 2010 - 19:32
Насколько точны, такого рода пробои? Я часто сталкивался с тем, что после такого пробоя происходило торможение, а после откат обратно. Каким образом данный метод следует применять, как сигнал выхода из рынка или ставить страховочные за линией прошлой волны? Заранее благодаренПробой основание волны С пары AUD/USD = отмена трендового движения вниз.
Подсказкой служит мощный разворот h4 вверх союзника - новозеландского доллара.
#10
Отправлено 05 April 2010 - 09:20
Вы очень точно подметили суть - после пробоя часто следует откат = это и есть логика зигзагообразных движений рынка. Понимая логику, мы можем на ход вперед рассчитать движение рынка. В торговле этот метод можно применять по разному - это уже целая отдельная тема. Для вышеописанного сигнала - пробой уровня основания длинной С является критерием отмены разворота, а значит сменой тенденции, либо- походом для разворота на крупном таймфрейме . Пример по текучке фунт м15:Насколько точны, такого рода пробои? Я часто сталкивался с тем, что после такого пробоя происходило торможение, а после откат обратно. Каким образом данный метод следует применять, как сигнал выхода из рынка или ставить страховочные за линией прошлой волны? Заранее благодарен
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#11
Отправлено 05 April 2010 - 11:10
Можно более подробно описать? Я из графика понял, что пробитие того уровня сигнал для похода вниз, но ведь уровень не был пробит и скорей Вы ошиблись для похода вверх. Насколько данные графические построения отличаются от индикатора фрактал, ведь он тоже показывает волны ?Вы очень точно подметили суть - после пробоя часто следует откат = это и есть логика зигзагообразных движений рынка. Понимая логику, мы можем на ход вперед рассчитать движение рынка. В торговле этот метод можно применять по разному - это уже целая отдельная тема. Для вышеописанного сигнала - пробой уровня основания длинной С является критерием отмены разворота, а значит сменой тенденции, либо- походом для разворота на крупном таймфрейме . Пример по текучке фунт м15:
#12
Отправлено 08 April 2010 - 13:45
Если воспроизвести это, то получается следующая картина:Всякий раз, когда у меня хватало терпения ждать, чтобы рынок достиг того, что я называю "Пивотной Точкой" прежде, чем начать торговать, я всегда делал деньги в своих операциях.
...
Например: Возьмём акцию, которая была в нисходящем тренде в течение достаточно долгого времени и достигает минимальной точки 40. Затем она показывает быстрое ралли к 45, затем отступает и в течение недели колеблется в диапазоне нескольких пунктов, и затем продолжает ралли, пока не достигает 49 1/2. В течение нескольких дней рынок становится унылым и бездействующим. Затем однажды он снова активизируется и опускается на 3 или 4 пункта, и продолжает понижаться, пока не достигнет цены возле Пивотной Точки 40. Именно сейчас то время, когда нужно тщательно наблюдать за рынком, потому что, если акция действительно собирается возобновить нисходящий тренд всерьез, то она должна будет продаваться ниже ее Пивотной Точки 40 на три или больше пунктов прежде, чем покажет следующее важное ралли. Если она не в состоянии пройти 40, это - признак купить, как только она поднимется на 3 пункта от минимума, сделанного этой реакцией. Если эти 40 пройдены, но не в надлежащей степени в 3 пункта, то акция должна быть куплена, как только она продвинется до 43.
И имеем не что иное как немного упрощенную модель ФЗРа
- Tireks это нравится
#13
Отправлено 08 April 2010 - 17:58
- Necron это нравится
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#14
Отправлено 08 April 2010 - 18:09
Индикатор фрактал всегда показывает волну - но по нему не определишь к какому именно временнному периоду она относится. Построения очень просты - элементарны. Если превышает 50% от длинной С при ФЗР - это уже служит критерием отмены.( как правило)Можно более подробно описать? Я из графика понял, что пробитие того уровня сигнал для похода вниз, но ведь уровень не был пробит и скорей Вы ошиблись для похода вверх. Насколько данные графические построения отличаются от индикатора фрактал, ведь он тоже показывает волны ?
Индивидуальное обучение
С Уважением, Антон.
#15
Отправлено 08 April 2010 - 19:15
Помню когда получал первые азы о форексе в компании телетрейд, нам молодым трейдерам прививали такое правило, что пока не пробит уровень 61.8 коррекции Фибоначчи - тренд жив. Что тогда означает данный уровень ? Если Вы говорите, что уровень 50% коррекции Фибоначчи отвечает за отмену тренда.Индикатор фрактал всегда показывает волну - но по нему не определишь к какому именно временнному периоду она относится. Построения очень просты - элементарны. Если превышает 50% от длинной С при ФЗР - это уже служит критерием отмены.( как правило)