Сообщений в теме: 41

[Tolik]

Я всегда так считаю когда есть риск, тогда будет и вознагражлдение. А если нет никакого риска то там и ничего н6е заработаешь. Поэтому риск и вознагрождение "ходят" рядом)

[LeoFx]

А вы разве торгуете без риска на рынке?

Риск всегда есть на форексе при любом раскладе.

[Evgenij 555]

Соотношение !:3 хорошо при среднесрочной торговле. Внутри дня вполне достаточно 1;2. Главное, что бы профитных сделок бало больше. Кроме того, если цена хорошо пошла, тогда уж можно в б.у. перевести и тралить ордер далее.

[Buenos]

А вы разве торгуете без риска на рынке?

Риск всегда есть на форексе при любом раскладе.

Риски к сожалению неизбежны на форекс. Соотношение тейка к профиту предполагаю наиболее приемлемое 3:1. Это даёт надёжность в том плане, что если сделок немного, результат будет положительный.

[Bad Angel]

Я так и не понял, что за соотношение тейка к профиту, как сие понимать? />

[Егор Егорыч]

Соотношение !:3 хорошо при среднесрочной торговле. Внутри дня вполне достаточно 1;2. Главное, что бы профитных сделок бало больше. Кроме того, если цена хорошо пошла, тогда уж можно в б.у. перевести и тралить ордер далее.

У меня почему то всегда получается близко 1 к 1. Ну и ничего, живу как то. Зато 70% прибыльных сделок.

[Buenos]

У меня почему то всегда получается близко 1 к 1. Ну и ничего, живу как то. Зато 70% прибыльных сделок.

При скальпировании и пипсовке вполне нормальное соотношение. Такое же использую. Более весомый профит обычно предполагается при долгосрочной торговле. На младших ТФ сложно торговать 3:1. выбивать стопы будет, а до тейков недотягивать.

[infovirus]

Самая глупая и бесполезная тема на всех форумах.
Что же важней понимать, какое должно быть соотношение между прибылью и риском на одну сделку или серию
Или понять какая вероятность в Вашей торговой системе скажем на 1000 позиций?
Понять что важно зарабатывать больше прибыли за отчетный период нежели за этот же период просадка? А не является ли более мудрым решением отчетный период увеличить ?

[Bad Angel]

Ну это попытка внести какието правила, для того, чтобы создать видимость контролированного просесса и иллюзию безопасности.

[infovirus]

Ну это попытка внести какието правила, для того, чтобы создать видимость контролированного просесса и иллюзию безопасности.

Так на самом деле и является. Сколько трейдеров целые массы верят в эту иллюзию и применяют её в своих торговых системах, видя ошибку именно в этом, а не в пустой голове.

[Dragon]

Особо не парюсь. Главное, что бы тейк был больше стопа. А процентное соотношение прикинуть сложно, так как всегда разное. Я ж не по процентам ставлю, а по уровням.

[SeMI]

Я как то задавался таким вопросом и он конечно важен но только в определенной степени.
Все можно посчитать имея стейтмент! Не всегда ставлю тейк больше лося.

Важно скорее всего оптимальное какое то значение. Если к примеру у вас есть сигнал который дает 8 прибыльных сделок из 10, при соотношении риск/прибыль 0,5, а при соотношении 2 только 1 сделка из 10 прибыльная то скорее всего лучше будет торговать с соотношением 0,5