Сообщений в теме: 4127

[oleg8]

К тому же, разбивая один счет на 4, на все элементарно может не хватить времени и вы неизбежно будете либо упускать сделки, либо забывать про некоторые открытые счета и отложенные ордера и т.д., особенно если трейдинг совмещаете с основной работой, это делает вас еще более неповоротливым.

Но совершенно не обязательно на всех счетах скальпировать, можно на одном счету вести долгострочную торговлю, отрабатывая определенный тренд или прогноз. А если так получиться что сольете один депозит, то будут еще 3 других, чтобы отыграть утраченное.

[oleg8]

 

 Инвестор никогда не будет рассматривать трейдера, чтобы инвестировать свои денежные средства, если трейдер работает без стоп лоссов. Стоп лосс - это какая то часть гарантии сохранности депозита.

Поверьте, не только среди трейдеров существуют горячие головы которые торгует без стопов, существует определенный процент инвесторов готовых идти на риск ради большой краткосрочной прибыли, особенно если управляющий показывает хорошие результаты торговли

 

От инвестора тогда мало что будет зависеть - торговать будет все тот же трейдер, который сумел за короткий промежуток времени намного увеличить свой депозит. У инвестора просто тогда все будет зависеть от случайности - успеет вывести депозит до слива или же нет.

[oleg8]

 

Конечно многое зависит еще и от соблюдения манименеджмента, учитывая все риски рынка Форекс, от торговой стратегии и умений,и опыта трейдера. Лучше с инвестором заранее обговорить допустимую просадку.

Как правило у управляющего, который решил серьезно заняться ПАММ-управлением, должно быть некое портфолио и краткая выписка правил торговли, чтобы инвестор понимал с кем он имеет дело. 

 

Никто не даст гарантии того, что управляющий в стремлении привлечь трейдеров предоставляет достоверную информацию - прибыльность может быть просто нарисована, как было у одного канувшем в лету брокера.

[R2D2]

 

 

Если трейдер не уверен в том, что может справиться со своей жадностью и эмоциями,тогда лучше подключать советника через VPS - который будет контролировать рискменеджмент.

Это кстати выход, даже не в плане страха перед соблюдением манименеджмента, а ради того, чтобы торговля велась эффективно, ведь робот может торговать круглые сутки и при этом стабильно приносить прибыль.

 

 Нет, имеется в виду не торгового советника, а советника контролирующего манименеджмент. Такие обязательно есть в компаниях и трейдер торгующий самостоятельно тоже может его подключить.

 

Подобный советник вообще очень удобная штука, в несколько щелчков мыши, советник выдает нужные параметры (процент риска, лотность и т.д.), т.е. не нужно тратить время на рассчет лотности и суммы которую вы потратите в одной сделке

[R2D2]

Очень полезный советник. Особенно для  не дисциплинированных трейдеров. И вся фишка в том,что отключить ты его не можешь. Такой советник подключается через другой сервер. Так что нужно придерживаться установленных правил хочешь ты этого или нет.

Трейдер будет вынужден более ответственно подходить к отбору сделок, т.к. одна ошибка и придется пойти отдыхать. но у этого советника есть неоспоримый плюс - он дает трейдеру возможность остановиться и подумать над ситуацией с убыточными сделками

[oleg8]

Но подобный советник не будет следить за соблюдением вами правил манименеджмента - он не знает размер вашего депозита и процент, который вы закладываете в одну сделку. поэтому если вы торгуете несколькими валютными парами, то вам за этим придется следить самому.

[Mike12]

Если трейдер предпочитает торговать с помощью скальпинга, то спрэд не такое уж безобидное явление. Чем он выше по валютной паре, тем больше нужно заработать пунктов, чтобы выйти в прибыль и тем выше риск что цена развернется против вас.

 согласен полностью , что тут спред сильно влияет на результат скальперской торговли , поэтому тут надо подходить чщательно с выбором брокера , чтоб у него был спред как можно меньше , и также тип счета во многом тут очень важен  

[Mike12]

. Допустим счет ЕСН , дает возможность открывать , закрывать ордера с маленьким стопом , так еще и плюс , стоп и профит выставлять в непосредственной близости от цены , тогда как счет допустим , классический , или стандарт - 

[Mike12]

у каждого брокера свои могут быть названия счетов.  Так вот допустим открыл ордер и ждешь какого то движения , и если движение пошло , то надо как то подстраховаться и зафиксировать часть прибыли , это можно подтянуть стоп лосс непосредственно к цене , 

[Mike12]

пойдет цена дальше хорошо , возьмем большую прибыль , нет , так стоп лосс не даст профит обратно отдать рынку . А вот на стандартном или классическом типе счета , такой возможности для скальпера уже нет , 

[Mike12]

стоп лосс так близко подтянуть к цене брокер,  уже не даст . Это уже просто брокер не дает возможности торговать у него методом скальпинга  Поэтому и приходится трейдеру искать уже по этой причине другого более адекватного брокера 

[R2D2]

 

Опасность ПАММ счета в том, что многие трейдеры, получив солидную прибыль с инвесторских сделок, теряют бдительность, расслабляются и начинают совершать необдуманные сделки приводящие к убыткам

Думаю что когда решил торговать на ПАММ счете, то нужно сразу уяснить для себя, что это не твои собственные деньги и относится к ним нужно соответственно. Репутацию хорошего управляющего можно потерять мгновенно а восстановить ее потом будет весьма проблематично. И это все через необдуманные поступки в торговле.

 

Просто ПАММ счет предполагает большой объем работы, которую производит трейдер и будет обидно, что в несколько необдуманных сделок трейдер может перечеркнуть все над чем работал долгое время

[R2D2]

 

 

 

Если у трейдера есть сумма в несколько десятков тысяч долларов, то для чего ему искать инвесторов? ему и с этих денег будет приличный доход, который позволит ему жить только на средства заработанные от торговли

Все верно,когда у трейдера нормальный депозит,то ему не нужны инвесторы. Рано или поздно каждый трейдер приходит к тому,что работает на свои средства.Зачем делиться 50% прибыли,если можно класть всю прибыль себе в карман.

 

Я рассматриваю ПАММ счет исключительно как возможность подзаработать со средств вкладчиков, а так спокойнее торговать в одиночку, никто над душой не стоит и это сильно помогает в торговле

 

Так наоборот,эти вкладчики весь мозг вынесут. То они хотят вложить,то они хотят забрать,то их еще что нибудь не устраивает. В общем одна головная боль.Уж лучше тогда иметь одного инвестора со строго оговоренными условиями.

 

Всегда существует риск потерять вложенные средства и вкладчик должен это понимать, особенно если он имеет хотя бы мизерный опыт торговли на форекс и сталкивался с проблемами которые испытывает трейдер

[R2D2]

 

Поэтому не каждому дано быть управляющим, т.к. нужно психологически справляться не только с проблемами которые возникают в ходе торговли, так еще и психологическом давлением за результат перед инвесторами.

Если человек поставил перед собой цель стать успешным управляющим и при этом естественно успешно торгует на собственном счете, то в принципе никаких преград для этого не существует. Разве что торговле придется уделять намного больше внимания для проведения качественного анализа.

 

По сути работа профессионального трейдера это 100% вовлеченность в процесс торговли, необходимо дышать вместе с рынком, понимать его, а это невозможно когда у тебя есть основная работа, на которую уходит значительная часть времени 

[R2D2]

 

Чем больше у тебя депозит, тем меньшие риски можно использовать в торговле. Поэтому трейдеру имеющему солидную сумму на торговом счете проще выжить на рынке не нагружая свой депозит чрезмерными рисками.

Но это совсем не означает что трейдеру с депозитом в 100 долларов абсолютно нечего делать на Форексе. Просто нужно набраться терпения когда депозит достигнет приличных размеров, хотя конечно это может занять не один год.

 

Я считаю что 100 долларов это конечно мало, но если начать с сотни и постепенно пополнять средствами из разных источников +  прибыльная торговля по счету, то достаточно скоро можно накопить приличный депозит, главное не торопиться и последовательно идти к этому