Сообщений в теме: 8678

[R2D2]

Если не уверен, то ставлю 15-20, чтоб оградить себя от больших убытков. Ну а профиты обычно ставлю всегда меньшими чем стопы. Примерно в 10-15 пунктов. С профитом закрываются чаще в таком случаи.

Тогда необходимо иметь значительное количество положительных сделок, иначе можно оказаться в солидном минусе. Как минимум необходимо стремиться к соотношению 1:1 и выше

[R2D2]

А так конечно, всяких курсов полно в интернете, да и очных в брокерских компаниях, где разъясняют что к чему и дают некоторые основы трейдинга  большей или меньшей степени реальной полезности.

Обучение у брокера вызывает у меня некоторые опасения , т.к. он всегда заинтересован в моем сливе, поэтому и учить будет таким образом, чтобы я поскорее слил свой депозит. Поэтому у брокера лучше не обучаться

[R2D2]

В сети много трейдеров, которые делятся секретами своей успешной торговли, при этом не нужно копировать одного трейдера и слепо следовать его советам, необходимо просмотреть десятки обучающих роликов и подчерпнуть из них самую ценную информацию

[R2D2]

Поскольку вмешивается в дело вероятность. Есть трейдеры предпочитающие высокую вероятность профитных сделок при этом соотношении профита к стопу у них может быть даже меньше единицы.

Как правило такие трейдеры медленно, но верно начинают терять депозит. Т.к. в дело еще вмешивается психология и человек видя как его счет начинает медленно таять, начинает совершать ошибки в торговле

[R2D2]

Как тут в ветке уже приводили пример торговли с рисками 15-20 пунктов на сделку и целями всего в 10-15 пунктов. На первый взгляд такая схема оправдана при повышенной вероятности профитных сделок.

Такой подход к делу изначально не правильный. Необходимо ставить цель - 2:1, 3:1, и если сделка не торгуется так, как ожидается, необходимо закрываться хотя бы 10-15пп, но и стоп при этом должен быть выставлен на приличном расстоянии

[R2D2]

Но опять же если вероятность процентов 70, то профит-фактор и прибыль будут маловаты. А если вероятность 80-90%, то вопрос в устойчивости системы, так как такую вероятность исходов  трудно представить на долгосроке.

80-90 процентов успешных сделок вам не даст даже профессиональный участник рынка, что уж тогда говорить о начинающем трейдере? Опытный трейдер остается в плюсе за счет грамотного управления средствами

[R2D2]

На каких то сделках (чувствуя высокую вероятность их успешного завершения) трейдер может открыть сделку чуть большим лотом, при этом заработав деньги. И наоборот, когда осознает что вероятность 50/50, то занижать риск и тем самым создавая положительный баланс на торговом счете

[R2D2]

 

Как тут в ветке уже приводили пример торговли с рисками 15-20 пунктов на сделку и целями всего в 10-15 пунктов. На первый взгляд такая схема оправдана при повышенной вероятности профитных сделок.

Цели 10-15 пунктов - это уже скальпинг. При скальпинге совершается много сделок, но долгое время заниматься этим никто не сможет. Рано или поздно трейдер приходит к тому,чтобы не сидеть целый день возле терминала.

 

А когда совершается много сделок, невозможно показывать 80-90 процентов успешных сделок, поэтому такая система однозначно обречена на медленный, но верный слив депозита, т.к. трейдер будет быстро утомляться и совершать ошибки

[R2D2]

Высокая профитность сделок (90 %)  может быть и при среднесрочной торговле и даже при долгосроке. Все зависит от опыта трейдера, от торговой стратегии и умении дожидаться таких сделок. 

Да, чем выше таймфрейм на котором торгует трейдер, тем выше вероятность того, что он сможет показать 80-90 процентов прибыльных сделок. А на маленьком ТФ, вероятность выигрыша - 50/50 (в лучшем случае)

[Sozidatel]

 

Высокая профитность сделок (90 %)  может быть и при среднесрочной торговле и даже при долгосроке. Все зависит от опыта трейдера, от торговой стратегии и умении дожидаться таких сделок. 

Да, чем выше таймфрейм на котором торгует трейдер, тем выше вероятность того, что он сможет показать 80-90 процентов прибыльных сделок. А на маленьком ТФ, вероятность выигрыша - 50/50 (в лучшем случае)

 

Ну не совсем так. На таймфрейме Н4, Д1 сделок будет гораздо меньше, но это не говорит о том, что профитность будет 90% - это уже зависит от торговой стратегии, просто пропадет необходимость много сидеть возле компьютера, вот и все.

[Sozidatel]

На каких то сделках (чувствуя высокую вероятность их успешного завершения) трейдер может открыть сделку чуть большим лотом, при этом заработав деньги. И наоборот, когда осознает что вероятность 50/50, то занижать риск и тем самым создавая положительный баланс на торговом счете

Лучше всего работать стабильно и не завышать лот. Как трейдер может чувствовать отработает сделка 50 на 50 или же с большей вероятностью? Ведь когда трейдер входит в рынок он входит согласно правилам ТС.

[Sozidatel]

А там дальше уже никто не знает как отработает сделка. Нарушая манименеджмент трейдер тем самым приближает слив своего депозита, поэтому лучше работать по правилам и не в коем случае не завышать лот.

[Sozidatel]

В сети много трейдеров, которые делятся секретами своей успешной торговли, при этом не нужно копировать одного трейдера и слепо следовать его советам, необходимо просмотреть десятки обучающих роликов и подчерпнуть из них самую ценную информацию

Если у трейдера уже есть успешная стратегия, то не зачем просто смотреть другие - они добавят каши ему в голове. Нужно следовать своей и торговать постепенно увеличивая свой депозит следуя своим правилам.

[Angelina]

Большинство проблем в торговле возникает от того, что трейдеры ведут себя беспокойно. Как правило, беспокойство вызвано тем, что нет автоматизма в торговле, и вы слишком много внимания уделяете самому процессу торговли. Чрезмерное внимание создает эффект вмешательства, ваши действия больше не являются естественными. 

[Angelina]

Обычно беспокойство дает о себе знать во время убытков или большой прибыли. Есть такие трейдеры, которые могут спокойно переносить убытки, но начинают сильно волноваться, когда начинает идти прибыль. Поэтому эффект вмешательства можно хорошо наблюдать, как в момент убытков, так и в момент прибыли.