Сообщений в теме: 650

[a2204]

То есть реальный заработок получается меньше, а может возвратов оказаться еще и больше. Ведь слив с легкостью один депо, зная что есть заначка, затем можно слить и второй и третий.

[a2204]

Думаю, что есть оптимальный манименеджмент для любой стратегии и "обмануть" его, многократно завышая риски все равно не получится. Психологически же тоже вред есть от такого стиля.

[a2204]

Поскольку трейдер такой привыкает не правильно оценивать допустимые риски и считать нормой, то что должно "лечиться". У него и свои деньги всегда под угрозой и не дай Бог до чужих дело дойдет.

[Perfomens]

Нельзя несерьёзно воспринимать торговлю на форексе, если трейдер хочет научится стабильно зарабатывать. Так что, изначально, может присутствовать факторы игры, но с опытом, понимаешь, что надо всё делать ответственно и дисциплинированно, чтобы добиться успеха.

[vlaaaaad]

Думаю, что есть оптимальный манименеджмент для любой стратегии и "обмануть" его, многократно завышая риски все равно не получится. Психологически же тоже вред есть от такого стиля.

Вот как раз трудность и проявляется в тм чтобы трейдер сумел найти такое вот среднее значение или как вы говорите оптимальное среднее значение,при котором нервы будут спокойные и психика не пострадает от нервотрепки,да еще и прибыль получится получить.

[vlaaaaad]

Но бывает одного спокойствия очень мало и не хватает.Поэтому трейдер наверное если бы читал какие то книжки по психологии то думаю что это помогло бы держать равновесие между спокойствием и нервотрепкой собенно в нервные ситуации,то есть когда висяки ужасно большие и еще надвигается какое то выступление.

[vlaaaaad]

Только наверное если трейдер сумел много раз вот так вот пережить такие ситуации когда не знаешь что делать,закрыть на фиг те большие вымученные висяки уже какие есть но чтобы не ждать еще и выступления руководителя центробанка какого то где могут что то ляпнуть что курс снова начнет не туда прыгать.

[oleg8]

То есть реальный заработок получается меньше, а может возвратов оказаться еще и больше. Ведь слив с легкостью один депо, зная что есть заначка, затем можно слить и второй и третий.

Слив депозита не так страшен как может показаться на первый взгляд, если конечно это не все деньги что у вас есть. Практически каждый трейдер сталкивался с этим и самое главное здесь извлечь правильные уроки , чтобы потом не совершать подобных ошибок. Ну и конечно нельзя хранить все свои деньги на одном депозите.

[oleg8]

Думаю, что есть оптимальный манименеджмент для любой стратегии и "обмануть" его, многократно завышая риски все равно не получится. Психологически же тоже вред есть от такого стиля.

Обманывать скорее всего вы будете не манименеджмент а сами себя, принимая желаемое за действительное. Подобная проблема с сильно завышенными рисками возникает у трейдеров, которые участвуют в конкурсах на демосчетах. Потом очень трудно перестроиться под нормальную торговлю с соблюдением правил манименеджмента.

[oleg8]

Поскольку трейдер такой привыкает не правильно оценивать допустимые риски и считать нормой, то что должно "лечиться". У него и свои деньги всегда под угрозой и не дай Бог до чужих дело дойдет.

Единственное, что может в какой то степени успокоить, то это что трейдер не несет практически никакой ответственности за слив депозита на ПАММ счете с чужими деньгами. Кроме конечно того, что потом мало кто даст в управление деньги. Но лучше конечно строго соблюдать правила манименеджмента, даже если нет нормального депозита для торговли.

[oleg8]

Нельзя несерьёзно воспринимать торговлю на форексе, если трейдер хочет научится стабильно зарабатывать. Так что, изначально, может присутствовать факторы игры, но с опытом, понимаешь, что надо всё делать ответственно и дисциплинированно, чтобы добиться успеха.

У меня почему то складывается мнение что все нужно делать с точностью до наоборот - если не воспринимать торговлю серьезно, то такая торговля обычно заканчивается очень быстро и  с заранее известным результатом, сливом депозита и очередным нервным расстройством. Ко всему что делаешь нужно относиться серьезно.

[oleg8]

 

Думаю, что есть оптимальный манименеджмент для любой стратегии и "обмануть" его, многократно завышая риски все равно не получится. Психологически же тоже вред есть от такого стиля.

Вот как раз трудность и проявляется в тм чтобы трейдер сумел найти такое вот среднее значение или как вы говорите оптимальное среднее значение,при котором нервы будут спокойные и психика не пострадает от нервотрепки,да еще и прибыль получится получить.

 

Думаю что в первую очередь все будет зависеть от того, какую именно торговлю ведет трейдер. Если это среднестрочная или долгострочная торговля, особенных нервных расстройств не должно случаться, особенно если сделка открыта в направлении тренда и прибыль увеличивается с каждым днем.

[oleg8]

Но бывает одного спокойствия очень мало и не хватает.Поэтому трейдер наверное если бы читал какие то книжки по психологии то думаю что это помогло бы держать равновесие между спокойствием и нервотрепкой собенно в нервные ситуации,то есть когда висяки ужасно большие и еще надвигается какое то выступление.

Вряд ли любой человек сможет самостоятельно без посторонней помощи поправить свои нервы. Хотя если устранить первопричину нервных расстройств, какой несомненно может быть торговля на Форексе, то психологическое состояние можно выровнять. А так конечно если нет психологической устойчивости, то торговать на Форексе крайне нежелательно.

[oleg8]

Только наверное если трейдер сумел много раз вот так вот пережить такие ситуации когда не знаешь что делать,закрыть на фиг те большие вымученные висяки уже какие есть но чтобы не ждать еще и выступления руководителя центробанка какого то где могут что то ляпнуть что курс снова начнет не туда прыгать.

Если позиция держиться уже достаточно продолжительное время, то как правило трейдер уже не обращает внимание на текущую ситуацию на рынке. Если конечно запас депозит позволяет это делать. Здесь больше уже играет роль психологический фактор - трудно заставить себя закрыть позицию, если просадка уже достигла приличных размеров.

[vlaaaaad]

 

Только наверное если трейдер сумел много раз вот так вот пережить такие ситуации когда не знаешь что делать,закрыть на фиг те большие вымученные висяки уже какие есть но чтобы не ждать еще и выступления руководителя центробанка какого то где могут что то ляпнуть что курс снова начнет не туда прыгать.

Если позиция держиться уже достаточно продолжительное время, то как правило трейдер уже не обращает внимание на текущую ситуацию на рынке. Если конечно запас депозит позволяет это делать. Здесь больше уже играет роль психологический фактор - трудно заставить себя закрыть позицию, если просадка уже достигла приличных размеров.

 

С одной стороны трейдер мжет не закрывать сделку если это висяк и просто добивает уже давно что в минусе.Но если получается так что трейдер почеему то не закрыл прибыльную сделку и все время видит что прибль растет.то ведь тоже можно закрыть ее по самому высокому курсу?