Сообщений в теме: 36

[Elliot]

Этот раздел я хотел бы посвятить нашему региону, а точнее Восточной Европе. Мы здесь с разных стран, но с одного преимущественно региона. СМИ трудно назвать объективными и о положении дел в соседних странах больше домысливаешь. Мы не только соседи, но и бизнесмены. Предлагаю писать в этой теме об фундаменте только в наших странах. Все сейчас глобально и может быть информация здесь кому-то поможет. Начну с себя. Я из Украины, а точнее с Донецкой области. Ситуация в стране? Греки бы не позавидовали... Только выборы прошли и опять не понятно... Банковская система в ступоре... Курс валюты в ручном режиме. Больше политики чем экономики. Государство должник. За последние несколько месяцев выпустило облигаций на 80 миллиардов гривень. Да и в последнее время в стране назревает раскол. Как в фильме говорил герой, что мне конечно все равно, но за державу обидно. С предпринимательством ужасно. Государство только требует, в замен ничего не хочет давать. По логике в кризис надо помогать, а получается наоборот. Одним аграриям на сегодняшний день правительство не вернуло НДС на сумму 25 миллиардов гривень... Список конечно не очень утешительный. Экономика и политика взаимосвязаны, но давайте попытаемся при обсуждении, обойтись по возможности, без политики.

[Elliot]

Вчера в моей родной стране вступил на должность новый президент.Просмотреть инаугурацию. В свете этого всего меня волнует, какие отношения будут у нас с «братскими странами», в частности с Россией. У нас с ней большие интересы. Кроме урегулирования цены на газ, поставок нефти, есть еще наши машиностроение и металлургия. Эти отрасли зависят от цены на газ и от рынков сбыта. Львиная доля нашего экспорта приходится на эти отрасли, соответственно и благосостояние наших граждан. Главным нашими рынками сбыта остается Россия и страны постсоветского пространства, а так, как в последнее время экономика переплелась с политикой, то были с этим проблемы.
Второе, что мне не дает покоя это инвестиционный климат страны. Я, конечно, понимаю, что за один день ничего не изменится, но хотелось бы видеть положительные тенденции в этом направлении. За последние годы деньги в основном входили в нашу страну для спекуляции. Это конечно дело прибыльное, но экономики это ни как не помогло, а в некотором роде даже вызвало негативный эффект. Взять хотя бы массовое выдавание потребительских кредитов, что вызвало большой перекос в банковской сфере в пользу проблемных активов. Потенциал инвестиций есть, но вот препятствий много...

[Elliot]

Так быть ли «новому евро»?

Выступая на экономическом форуме стран СНГ, вице-премьер министр Российской Федерации Игорь Шувалов заявил, что видятся перспективы валютного союза в рамках Таможенного союза трех стран. Я напомню, что это союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Конечно, в последнее время в разных частях света слышится подобное часто, но, не предтеча ли это новых валют. К евро ведь не сразу пришли. Перспектива новых валют реальна, даже более, но отдаленна во времени. Вот насколько она отдалена, зависит от многих факторов. В первую очередь политических. Но в трудные моменты истории прагматизм может взять верх над чьими-то амбициями и тогда быть новой валюте. А вот выиграют ли от этого страны участницы? Не даст ли это приоритет одной стране над другими странами? Об этих вопросах пока никто не говорит, а, на мой взгляд, зря.

[infovirus]

Так быть ли «новому евро»?

Выступая на экономическом форуме стран СНГ, вице-премьер министр Российской Федерации Игорь Шувалов заявил, что видятся перспективы валютного союза в рамках Таможенного союза трех стран. Я напомню, что это союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Конечно, в последнее время в разных частях света слышится подобное часто, но, не предтеча ли это новых валют. К евро ведь не сразу пришли. Перспектива новых валют реальна, даже более, но отдаленна во времени. Вот насколько она отдалена, зависит от многих факторов. В первую очередь политических. Но в трудные моменты истории прагматизм может взять верх над чьими-то амбициями и тогда быть новой валюте. А вот выиграют ли от этого страны участницы? Не даст ли это приоритет одной стране над другими странами? Об этих вопросах пока никто не говорит, а, на мой взгляд, зря.

Не знаю насколько это, правда, но есть такая информация, что Россия планирует сделать общую валюту и название ей будет Руссубе. Кстати, несколько дней назад в России на встрече с президентом страны и премьером присутствовал президент Украины, которому было сделано предложение вступить в Таможенный союз. От ответа на данный вопрос президент Украины уклонился.

[Elliot]

Не знаю насколько это, правда, но есть такая информация, что Россия планирует сделать общую валюту и название ей будет Руссубе. Кстати, несколько дней назад в России на встрече с президентом страны и премьером присутствовал президент Украины, которому было сделано предложение вступить в Таможенный союз. От ответа на данный вопрос президент Украины уклонился.

Реальные региональные валюты - это вопрос не одного года. В Европе к этому не сразу пришли, а они гораздо прагматичние в этом плане. Приезд украинского президента был только визит после вступления в должность. Вступление в Таможенный союз для Украины проблематично, по одной простой причине - она член ВТО (Всемирной Торговой Организации), а там свои правила для стран участниц.

[Elliot]

Хотел бы затронуть один очень важный вопрос, который, возьму на себя смелость сказать, волнует все без исключения страны бывшего СССР. С момента крушения советской империи уже прошло ни много, ни мало, а 20 лет, но, не смотря на это, в некотором, так и не наблюдаются изменения. Я о перевооружении национальных экономик на новый лад, лад, который требует время, в которой мы с вами живем. Несомненно, изменения есть, как никак 20 лет прошло, но в большинстве своем мы все же используем советский потенциал. Но срок и возможности его ограничены. В последние время много разговоров о модернизации, об инновациях, но это пока только слова. А что проку от слов? Взять хотя бы Германию и Японию, которые после Второй мировой войны лежали в руинах, а теперь ведущие экономики мира. Недавно в газете видел одну статью, в которой говорилось, что японские власти принуждают своих сограждан идти в отпуск, а они отказываются. У нас это вызывает смех, а зря!
Сказать, что у нас глупые люди, это не так. В свое время СССР была самой читаемой страной мира. Умных людей у нас предостаточно, скорей мы в этом плане доноры. Некоторые скажут, что нехватка финансирования. А в Японии? В этой стране нет природных богатств в таком количестве, как в наших странах. Если же не в финансировании, то в чем проблема? В чем бы проблема ни была, но делать, что-то надо. Это в данный момент много об этом разговоров, так, как этот вопрос особо остро встал в кризис. А после него? Когда в страну ручьем потечет выручка за экспортные товары, тогда не до модернизации будет.

[Elliot]

Сегодня украинские парламентарии отклонили законопроект, который предусматривал начало обсуждения вопроса присоединения Украины к Таможенному союзу. За проголосовало 218 депутата, из необходимых 226. Аргументы противников этого законопроекта были направлены, на разногласия между Россией и Белоруссией по вопросу транзита нефти. По их мнению, вступление Белоруссии в союз ей ничего не дало, и что такое может быть и с Украиной. Это все, не смотря на то, что этот законопроект предусматривал только обсуждение. На мой взгляд, с ним поспешили. Коалиционное большинство, поверило в свою сплоченность, что в результате и не произошло. Через некоторое время его вероятней всего вернут. Может быть, даже очень скоро. Украинскому правительству это нужно для более или менее успешных переговоров о пересмотре договора о цене на газ.

[infovirus]

Считаю все это бредом. Тогда в нашем государстве люди будут жить хорошо, когда произведут закрытие границ для импорта, и будут развивать все на территории страны. То, что еще не производится в государстве, будет ввозится как импорт, но будет государственная программа на создание самодостаточного государства. Следствие этому, нулевой торговый баланс, отсутствие НДС, отсутствие гос долгов, высокий уровень жизни, независимость от мировой системы.

[Elliot]

Когда же в наших странах будут плавающие валютные курсы?

То есть такие, которые определяются исключительно спросом и предложением, без вмешательства государственных структур. Возможно ли это в ближайшей перспективе?
Конечно, абсолютно такого курса нет, прямо или косвенно на него оказывают влияния правительства стран, но размеры эти разные. Особенно этот вопрос актуален во времена кризисных потрясений, когда экономику кидает со стороны в сторону и здесь, очень опасно иметь неуправляемый валютный курс. Также опять этот вопрос встает, когда "шторм" улегся и приходит время "выплывать". В такое время слабость курса на руку экспортерам, они становятся более конкурентоспособными.
Уровень курса тесно связан с уровнем жизни в каждой конкретной стране. При низком уровне жизни, любые катаклизмы приводят к серьезным потрясением внутри страны. Это и невозможность вернуть кредиты, банкротства и т.д. и т.п. Пример ситуации в Украине. Но даже если уровень жизни граждан высок, то все равно это нарушает планы многих и вносит элемент неопределенности. При принятии государственного бюджета каждой страны, закладывается валютный курс, и он учитывается при доходах и расходах. Резкие колебания здесь ощутимы. Чтобы их минимизировать, нужно или иметь мощные, современные производственные мощности или держать в узде весь спекулятивный элемент финансового рынка. И даже, если первое имеется, то второе может спутать все карты. Если допустить, что спекулянты нейтрализованы, то на долго ли? Дело ведь не только в спекулянтах, а в возможности заработать, не производя реальный товар.
Что же обстоит в наших с вами родных странах? Здесь это в обозримом будущем делать не стоит. Пословица хорошо подметила, что русскому хорошо, то немцу ..., и наоборот. Теоретически курс это отражение состояния экономики данной страны, такой себе общий индикатор. Но фактически, не только экономика его определяет. В одном и другом наши страны еще очень слабы. Империя советов рухнула, а на ее месте еще ничего не построили. Только не подумайте, что я пессимист. Не в коем разе! Я реалист. Но что есть, то есть.
В ближайшее время навряд ли руководители наших стран рискнут на подобные эксперименты. Но, тем не менее, имеется опасность поспешного продвижения в этом русле. Виной этому, подталкивание западными странами к такому шагу. В большей мере это происходит через мировые финансовые организации, такие, как МВФ. Опять же приведу пример Украины. С началом кризиса Центральный Банк сделал попытку в этом направлении. Последствия ощущаются, по сей день.
Так если это не предвидеться в ближайшее время, то зачем же тешить всех иллюзиями? Без них было бы больше определенности.

[Elliot]

На прошлой неделе произошло два знаменательных события. Одно для России, другое для Украины. В Выборге был дан старт строительства газопровода «Северный поток». Видео о проекте. Подготовка к этой дате, проходила долгих четыре года, в связи с тщательными проектными работами. Окончание его строительства планируется на 2012 год. Этот проект решит вопрос законодательного неурегулирования транзита газа другими маршрутами, и удешевит его цену для европейских потребителей, так, как поставка будет вестись напрямую. Уже известно, что первые объемы голубого топлива уже забронированы рядом западных стран.

В Украине, Конституционный суд страны, огласил свое решение по поводу соответствия Конституции, создания коалиционного большинства в парламенте. Суд пришел к выводу, что все было в рамках закона. Это решение поставило, по крайне мере на ближайшее время, точку в состоянии неопределенности в стране. Вердикт суда ждали многие зарубежные наблюдатели. Некоторые из них прямо или косвенно давали понять, что для возобновления сотрудничества, нужно дождаться этого решения. Конечно, с этим решением проблемы страны не исчезнут, но значительно улучшит инвестиционную привлекательность страны на международной арене.

[Elliot]

Трагичные события 10 апреля сего года под Смоленском, поразили всех своим масштабом. Польское государство потеряло значительную часть своей элиты. Но я хочу остановиться не на этих событиях, а на их последствиях.

До этого дня, между Россией и Польшей, были не простые отношения. Негативного, в них было предостаточно для обеих стран, и это продолжается уже очень давно. Все это уходит в глубь предшествовавших столетий. Каким бы мир не был сейчас, а ряд фактов из прошлого, мешали полноценным отношениям между этими странами. Виной, конечно, были политики, прошлое прошло, его не вернуть, а вот политики жили по принципу, разделяй и властвуй. Этот принцип подтвердил право на жизнь предшествовавшей мировой историей.

После трагичных событий под Смоленском, может начаться новая страница в отношениях этих двух стран. Польша была тронута действиями Российской Федерации. Это отметили не только политики Польши, но многие мировые СМИ. Это пойдет на пользу обеим странам, да и снимет напряженном в этом регионе. Достаточно вспомнить, как реагировали в недавнем прошлом, правительства этих стран по разным экономическим и социальным вопросам. Зачастую их решения основывались не на прагматизме, а на эмоциях. Теперь же, появился реальный шанс все исправить. Но нужны шаги с обеих сторон, только тогда, начатое продолжиться.

[Elliot]

21 апреля этого года, в Харькове, прошла встреча президентов России и Украины. В рамках этого мероприятия, было подписано соглашение о цене на газ для Украины, и продления пребывания на 25 лет, Черноморского флота Российской Федерации, на территории Украины.

После последних лет прохладных отношений, с приходом нового президента Украины, и формирования нового правительства, все кардинально преобразилось. Даже очень быстро! Теперь в воздухе витают пересуды о возможных, новых, двухсторонних соглашениях. Это о создании совместных предприятий в атомной, авиационной и газовой сфере. Учитывая, то, как образом провели предыдущее соглашение, то возможно, это будет так и в этот раз.

Что же дают эти соглашения двум народам? По уже достигнутому соглашению, Украина получает сроком на десять лет, приблизительную скидку в 4 млрд. долларов в год. Безусловно это позитив, учитывая, то в каком положении находится экономика Украины, и как она зависит от цены на энергоресурсы. Россия же получает право базировать свой флот на территории Украины до 2042 года. Для Росси это имеет стратегическое значение, для Украины - раскол общества. Россия, на мой взгляд, только выкинула деньги на ветер, а вот Украина, с частичным решением экономических вопросов, приобрела будущую нестабильность в обществе.

Меня поразило, как все это быстро произошло, без всеобщего обсуждения. Конечно, мы дружественные народы, но не хочется ощущать, что многие вопросы решаются в обход своего народа.

Вот в этом и опасность будущих соглашений. Опасность в первую очередь для Украины, так, как здесь нет такой стабильности, как в России. И с гипотетическим приходом новой власти, может все сильно осложнится. Но это худший сценарий, а как будет, посмотрим!

[Elliot]

Весьма оригинальный способ борьбы с фальшивомонетчеством собирается внедрить Центральный Банк Росси. В ближайшем будущем он собирается отслеживать банкноты по их номерам, для этого уже разработаны специальные счетные машины, которые оснащены компьютерными устройствами для считывания и идентификации номеров. Кроме борьбы с подделкой это также поможет прослеживать вложения Банка в повышения качества бумаги для купюр. В данный момент это затрудненно тем, что невозможно проследить весь жизненный цикл банкнот, соответственно и срок службы. С новой технологией это станет возможно.

А почему только в счетных машинах? Ведь можно что-то подобное адаптировать на все, что, так или иначе, связанно с обработкой и хранением купюр. Хотя на счет подделок, я не уверен. Номер ведь тоже можно продублировать. Если конечно все не подключить к единой базе данных.

На данный момент по данным ЦБР, наиболее чаще подделывают купюры достоинством в 500 и 1000 рублей.

[Alexandr]

Кредит Украине: из правительства слышно одно, из МВФ - совсем другое.

Если верить нынешним правительственным чиновникам, то на днях миссия Европейского департамента МВФ уже должна была бы завершать свою триумфальную работу в Киеве. Вот и вице-премьер "по связям с МВФ" Тигипко какие только даты начала работы миссии не называл - последняя была 17 мая, кроме дат также назывались различные суммы ссуд от МВФ - последняя уже была 19 миллиардов долларов на 2,5 года.
Да и Азаров в начале заседания правительства 20 мая подтвердил, что миссия таки погрузится в работу в ближайшие дни.

Молчал только сам МВФ, пока директор управления внешних отношений Фонда госпожа Керолин Аткинсон не расставила на своем брифинге точки над "і" - консультации с Украиной продолжаются, а что касается миссии, то планы ее приезда не сформированы, и новых сообщений на эту тему пока нет. Иными словами - дипломатичное, но полное отрицание утверждений украинских правительственных чиновников. Кроме дат, МВФ не распространяется и об объемах займов - с каждой потерянной неделей становится более очевидно, что говорить об этом рано.

Где обоснование этих 19 миллиардов долларов, которые Украина хочет одолжить у МВФ? Если правительство рисует рост экономики и полнокровные бюджеты, на что именно будут - кроме оплаты старых долгов - направлены эти средства? На инвестиции и развитие инфраструктуры, как нас заверяют "регионалы"?
В таком случае разве МВФ - это правильный адрес? С каких это пор МВФ превратился в инвестиционный банк, финансирующий шахты, дороги и футбольные чемпионаты?

От себя скажу что от всего зависим, долларовый кризис уже был, теперь евровый, Янукович сейчас на другое ставит, он хочет сотрудничества с всеми возможными странами, постоянно с кем-то встречается, вот только кто захочет брать на себя дополнительные как политические так и финансовые риски которые с каждым месяцем продолжают ухудшатся в Украине.

[Elliot]

Мы все с вами жители близлежащих стран, и наши истории тесно переплетены. Долгое время, при царизме, потом при коммунизме доминирующую позицию над другими странами занимала Россия. Как бы мы не любили свои государства, но факт остается фактом. В данном посте я не буду заниматься перечислений хорошего и плохого из этого, что было. Как говорят, кто старое помянет, тому глаз долой. Но хочу остановиться в этом вопросе на сегодняшнем дне. А он как нельзя кстати сегодня очень актуален.

Во всем мире распространено словосочетание "имперская Россия", я как то не придавал этому сильное значение, раньше думал, что это дань традиции, как и многое в нашем сегодняшнем мире. Со временем я стал приходить к тому, что это справедливое словосочетание. Здесь можно провести аналогию к людям, к бизнесу... Если кто-то долго занимает лидирующие позиции и подавляет других, то со временем это переходит в привычку. Оказывается привычка существует не только на низшем уровне, но и на уровне государств. С другой стороны это справедливо, так как каждая страна это не только географическое место, а люди со своей историей и менталитетом.

Очень примечательны в этом свете конфликты за последние годы между нашими странами по поводу энергоресурсов. Да и не только, но они были "ярче" и драматичнее. В частности последний между Россией и Белоруссией. Спрашивается зачем? Если кто вникал в этот вопрос, тот сможет сделать собственные выводы. При большем долге за транзит требовать меньший за газ, это как-то нехорошо. Возникает закономерный вопрос, для чего все это? Вот тут и возвращается снова, как черт из табакерки, вышеприведенное словосочетание "имперская Россия".

После этого возникает еще один вопрос. Так широко разрекламированная модернизация российской экономики, будет ли она на деле выполнена? Здесь уместна опять аналогия с человеком и его привычками. Если что-то есть, то зачем тратить время и силы на то, чего нет?