Великобритания
#1
Отправлено 17 February 2010 - 17:57
1.Протоколы заседания Банка Англии: Решение по ключевой процентной ставке в феврале было принято единогласно, 9 голосами из 9
2.Уровень безработицы в Великобритании в январе 5,0%, прогноз 5,0%
3.Число заявок на пособие по безработице Великобритании в январе с коррекцией +23 500, прогноз -13 500. Максимальное значение с апреля 1997 г.
4.Банк Англии: Все члены Комитета по операциям на открытом рынке проголосовали в пользу остановки программы покупки облигаций.Мнения Комитета разделились относительно будущего эффекта от покупки облигаций.
Эта статистика в купе с политической ситуацией в стране может оказать негативный эффект в долгосрочной перспективе. Если еще не забыть опят нарастающее беспокойство по повуду Дубаи и дефицит бюджета Великобритания. Пока дефицит в данной ситуации отодвинулся на второй план, но в предверии выборов может всплыть. Мне кажется, что не такая уж радостная перспектива будет для экономики после остановки покупок облигаций.
 
#2
Отправлено 18 February 2010 - 03:57
Над Британией висит такой же Дамоклов меч, как и над странами "PIGS".
По состоянию на сегодняшний день займы на 10 лет обходятся британскому правительству дороже, чем Италии или Испании, несмотря на кризис, разразившийся в еврозоне. Доходность по 10-летним британским гилтам выросла до 4,06% против 4,05% и 4,01% для Испании. Так что если международные рынки облигаций все больше остерегаются гособлигаций Сердиземноморского клуба, они еще меньше доверяют британским облигациям.
Евроскептикам следует попридержать свое злорадство относительно драмы, которая разыгрывается в Греции. (Не говоря уже об активном вовлечении британских банков в долговые операции средиземноморских стран). Греческий кризис является генеральной репетицией атак на любую страну, потерявшую контроль над своими госфинансами.
Хотя Британия вошла в нынешний кризис с существенно меньшим госдолгом, нежели Греция или Италия (однако общий объем долга превышает показатели этих двух стран), сейчас у нее максимальный дефицит бюджета во всем "клубе богатых стран" ОЭСР - и, возможно, во всем мире, - 13% от ВВП. У меня неприятное чувство, что рынки готовы обрушить свой гнев на Британию. Они ждут повода, такого как результаты опроса, которые укажут на безвластие в будущем Парламенте, либо новые признаки отсутствия политической воли у консерваторов.
Разумеется, доходность по облигациям не является исчерпывающим показателем. Кредитно-дефолтные свопы (CDS), характеризующие риск банкротства, в Великобритании значительно ниже, чем в Греции или Испании.
Доходность по облигациям учитывает риск девальвации и инфляции, в то время как CDS измеряют чистый риск дефолта (по крайней мере, в теории, потому что они также являются спекулятивными инструментами). Британия может пойти на скрытый дефолт посредством монетизации долга и инфляции, но это не влияет на контракты CDS. Страны, имеющие фиксированную систему обмена валюты и ссуды в чужой валюте - Золотой стандарт в 1930-е годы, еврозона в наши дни, - могут на самом деле объявить дефолт.
Дефицит баланса текущих операций Британии сократился до 1,4% от ВВП, что гораздо лучше, чем в странах Средиземноморского клуба.
Тем не менее было бы неразумно полагаться лишь на эту разницу. Девальвация британской валюты поглотила шок, порожденный современным кризисом, но это отнюдь не лекарство. Это необходимое условие для восстановления, но его недостаточно, и кроме того, девальвация несет в себе другие угрозы. Беспорядочное падение стерлинга на данном этапе может оказаться столь же болезненным, как и дефолт.
Подобно многим читателям Telegraph, я возмущен неспособностью лейбористов и консерваторов набраться смелости и выработать план систематических, жестких сокращений бюджета, которые должны продолжаться в течение, как минимум, четырех лет. Банк Англии тем временем должен компенсировать фискальное ужесточение мягкой монетарной политикой.
Я подозреваю, что если консерваторы не станут обещать избирателям ничего помимо крови, упорного труда, пота и слез, они выиграют выборы. Новый вкус к суровым аскезам, появившийся у избирателей, был наглядно продемонстрирован во время выборов в Сенат Массачусетса.
Амброуз Эванс-Притчард
The Telegraph
#3
Отправлено 18 February 2010 - 16:34
Ослабление стерлинга улучшило перспективы британской промышленности
Общие заказы -36 против -39 в январе
Объем производства +7 против +4
Среднее значение цен +8 против +8
Экспортные заказы -23 против -33
Как показало последнее исследование промышленных трендов CBI, в ближайшие три месяца британские предприятия обрабатывающей промышленности рассчитывают на расширение объемов производства, а компании выражают в этом отношении наибольший почти за два года оптимизм. Тем не менее, спрос остается слабым, и это может в некотором роде омрачить перспективы сектора, сообщает Британская конфедерация промышленников.
Чистый баланс объемов производства расширился до 7% против 4% в январе. Показатель оказался максимальным с марта 2008 года. Общие заказы остаются слабыми, их чистый баланс составил -36% против -39% в январе.
Заказы на экспорт достигли минимального негативного значения за период с августа 2008 года, тем не менее, они по-прежнему остаются ниже нормы (-23). К ключевым факторам улучшения общей картины CBI относит ослабление стерлинга и укрепление мирового спроса.
"Производство в секторе обрабатывающей промышленности, так же как и спрос на экспорт британских товаров, демонстрируют признаки улучшения благодаря относительной слабости стерлинга. Объемы запасов приблизились к требованиям, свидетельствуя о том, что период сокращения товарных запасов закончился", - отметил старший экономический советник CBI.
"Тем не менее, несмотря на то, что экспорт подпитывается некоторой поддержкой, общий спрос все еще остается слабым. Учитывая низкие объемы общих заказов, перспективы роста будут оставаться невысокими", добавил экономист.
Исследование проводилось с 25 января по 10 февраля.
18-Фев-2010 12:41:59 (CET)
#4
Отправлено 26 February 2010 - 12:09
Инвестиционный климат в стране также остается под понижательным давлением. Коммерческие инвестиции за год сократились на 14,7%, в промышленности на 35,3%. Годовое падение инвестиций было самым сильным за весь период ведения статистики. Это обещает пересмотр данных по ВВП за 4-й квартал в сторону понижения.
#5
Отправлено 06 March 2010 - 02:58
В свете последних событий в зоне евро, многие бизнесмены высказали свое мнение, что Великобритания правильно поступила, не вступив в эту зону. Еще задолго до этих событий, мнения были диаметрально противоположными. Чаще говорили, что если Великобритания вступит в зону, то это ей улучшит инвестиционную привлекательность. А оказалось совсем не так. Консерватизм иногда идет на пользу!
За последние два года фунт потерял 25% своей стоимости, что оказало значительную поддержку экспортерам. Чего могло, не случится, будь Великобритания в еврозоне. Кризис показал, что в важные моменты важны оперативные действия, что возможно лишь при едином центре.
#6
Отправлено 09 March 2010 - 17:37
#7
Отправлено 10 March 2010 - 00:11
Нового я ничего не скажу. Аналитические службы и простые обыватели уже все варианты перебрали. Надо спрашивать у тех кто «за кадром». Они точно знают.Elliot, так какой все же прогноз на ближайшие пару месяцев по британской валюте? А то мне уже не терпится увидеть либо коллапс, либо офигенную месячную коррекцию.
Для Британии цель номер один это грядущие выборы в парламент, которые пройдут в июне. По результатам опросов не одна из двух партий не наберет большинство голосов для принятия самостоятельных решений. А это плохо, потому что у Великобритании дефицит бюджета в январе достиг 6,7 млрд. долларов и нужно принимать срочные меры по его сокращению. Общий государственный долг Великобритании к ВВП сегодня составляет 59,9%. Для сравнения в Греции 130%. Это все не добавит силы фунту. Да и нужен ли правительству сильный фунт? В ситуации, когда экономика восстанавливается, на экспорт возлагаются большие надежды. Экспортерам выгодна слабая национальная валюта. Последнее актуально для всех государств.
#8
Отправлено 24 March 2010 - 07:23
"Я как такси, работающее по тарифу. Сейчас он составляет от £3–5 тыс. в день",— зафиксировала слова Стивена Байерса скрытая телекамера
В ожидании выборов в парламент, напряженность в политической жизни Великобритании только усиливается. На днях общественности предстали скрытые видеозаписи трех парламентариев от правящей лейбористской партии. Несколько журналистов, представившихся американскими бизнесменами, попросили их пролоббировать в парламенте их интересы. На, что парламентарии дали положительный ответ. Все трое парламентария, в прошлом правительстве были министрами. Усилило же скандал, то, что один из них даже начал перечислять свой опыт и компании которым он помог в прошлом. Когда это все стало известно общественности, то парламентарии, объявили, что это их последний срок и больше они баллотироваться не будут. В связи с этими событиями по репутации правящей партии нанесен серьезный удар. До этого в марте, был еще один скандал, только связанный с другой партией, консервативной. Тогда представитель психологической помощи по телефону сообщила, что к ним поступают анонимные звонки из резиденции премьер министра и сообщают о жестоком отношении премьера к персоналу. Позже выяснилось, что эта служба находится в одном здании с отделением Консервативной партии. Все пришли к выводу, что это дискредитация, что подорвало лидирующие позиции консерваторов.
Политическая нестабильность не на пользу фунту. В данный момент в стране проблемы с бюджетным дефицитом и нужно принимать меры по его сокращению. В данных условиях, силы партий практически равны, что не позволит создать единоличное правительство, нужное для принятия оперативных решений.
#9
Отправлено 24 March 2010 - 16:31
#10
Отправлено 24 March 2010 - 23:30
А проблемы в ряде стран Евросоюза? Неужели все так критично? А кризис? Кто-то потерял, но и кто-то ведь нашел. А лидирующие позиции в экономике США, с ее огромным бюджетным дефицитом? Эти вопросы можно задавать и задавать... Экономики нет в чистом виде, она переплетена со всем, что есть в нашей жизни. Это преподаватели экономических вузов живут в грезах об идеале. А есть ли он? Весь фундамент мировой экономики зиждется на постулатах классиков экономической мысли. Это только теоретически, а реальное состояние вещей совсем иное. Да и постулаты классиков это ведь не истина. Как должно быть, ведь ни кто точно не знает.Вот слежу за фундаментальными данными, потому что интересно и с каждым днем убеждаюсь, что все это игра финансового мира. Что все вот эти сложности с Великобританией лишь высосаны из пальца, для того чтоб управлять рынком за счет слухов. Ведь как у Нас действует информация на сознание людей, покупаем слухи, продаем факты.
#11
Отправлено 07 April 2010 - 01:21
И вот он долгожданный час «X».
В последнее время в основном все новости их Соединенного Королевства, сводились к выборам в парламент. Но до вчерашнего дня никто точно не знал точную дату их проведения. Возле своей резиденции Гордон Браун, вместе со всем своим кабинетом министров, выступил с речью к гражданам своей страны. Ключевым из всего были даты. До этого в прессе они обсуждались и в частности назывались действительные.
8 апреля состоится последние заседания парламента этого созыва. 12 апреля пройдет его роспуск. Далее предвыборные баталии. Что за баталии. Теперь впервые в истории Великобритании лидеры партий будут публично в телевизионном эфире вести прения с оппонентами. До этого уже были представители казначейств ведущих партий. Кроме этого есть еще одна интрига. Все привыкли, что в Великобритании ключевые две партии, лейбористов и консерваторов и они сменяют друг друга. На этих же выборах выбилась в достойные конкуренты еще одна партия, партия Либеральных демократов. Хоть она и идет в рейтинге на третьем месте, но по всей вероятности ей может достаться «золотой билет». Это когда ее места будут ключевыми при создании большинства. Вопрос только в том, к кому она присоединиться?
#12
Отправлено 13 April 2010 - 00:12
Это заседание было последним перед парламентскими выборами, которые состоятся 6 мая. В свете этого, ничего банк бы не стал предпринимать, потому, что еще неизвестно чем закончатся выборы. Если же победит Консервативная партия, то она собирается еще больше усилить борьбу с бюджетным дефицитом, что естественным образом отразиться и на политики Банка Англии.
#13
Отправлено 21 April 2010 - 12:48
#14
Отправлено 27 April 2010 - 15:12
Скорей всего эта устойчивость опирается на позитивные ожидания по поводу итогов майских выборов. Как бы не говорилось в мировом СМИ, о политической ситуации в Великобритании, но есть вероятность, что правящая Лейбористская партия продолжит свое руководство страной. Я это связываю с тем, что не смотря на кризис и уходом с поста премьер-министра Тони Блэра, все же правительство не стало выбираться с тяжелой ситуации за счет карманов своих граждан. Напротив, в отличие от других стран, оно объемно стимулировало экономику, а проблему с дефицитом бюджета, отложило на потом. В данной ситуации это было разумно, и избиратель за это, может отблагодарить своим голосом. Там электорат совсем с другим менталитетом.
Но это, на мой взгляд, почему так, на текущий момент. Действительно же, можно только предполагать, что будет. Также нельзя исключать вероятность постановки вопроса формирования большинства. Если же не одна из трех партий не наберет большинство голосов, то ей нужно будет формировать коалицию. А для Великобритании это нонсенс. Я лично, что-то не припоминаю, чтобы там в последних десятилетиях, были коалиции. Там всегда брали верх, либо Консерваторы, либо Лейбористы. А это для этой страны проблемка. Хоть это одна из старых мировых демократий, но практика, и в таких делах необходима.
#15
Отправлено 29 April 2010 - 01:38
Дополнительных голосов это явно не добавит, а вот убавить может. Теперь эта женщина, вероятней уже не проголосует за лейбористов!
Такие казусы, свойственны и старым мировым демократиям. Политики и в Великобритании оторваны от реалий жизни.