Сообщений в теме: 679

[liks]

Ребята я новечок в в Фороксе подскажите где счет лучше открыть?

[Darvin]

Ребята я новечок в в Фороксе подскажите где счет лучше открыть?

Если новичок,то открывай счет там,где есть центовые счета. Пиши в личку,подскажу,дабы не было лишней рекламы.

[infovirus]

Насчет выбора брокера, то я бы вообще советовал не париться если у Вас депо не более 5 000$ планируется. Если конечно больше, то это отсутствие реквотов + быстрое исполнение и минимальные спреды со свопами, больше для счастья и ненужно.

[stels]

подскажу классного брокера у которого я скальпирую и пипсую.

Скинь ссылку в личку пожалуйста, интересуют условия на ECN.

[massdriver]

Кто-нибудь работал с ProFinance service? Какие впечатления?

[stels]

Интересуют мнения о FXCH и Global Clearing Group

[stels]

Кто нибудь знает NordFX конкурсы проводит только на демо серверах?

[Alhimik]

Я склонен считать что нормальных ДЦ априори не существует... Если ставить себе цель добиться успеха на форексе то надо идти в банк..Это исключительно мое мнение...

[Darvin]

Я склонен считать что нормальных ДЦ априори не существует... Если ставить себе цель добиться успеха на форексе то надо идти в банк..Это исключительно мое мнение...

имеете ввиду торговать через банк или работать?
и в первом и во втором случае вы можете ужаснуться от реальных условий работы

[citikot]

Да-да-да... Хотя, я бы не прочь открыть счет в Дукаскопи или ЩитиЭфИкс... Хорошие банковские дилинговые подразделения. А вот был такой дилер - DBFX - подразделение дойче банка, так там действительно клиенты были или садомазо или простофили, которых приманило только то, что за спиной типо крупнейший европейский банк...

[Darvin]

блин, ну если покрутить, то в Дукаскопи тоже не все так хорошо. Основателем является Андрей Дука, котторый в 90-е бегал по Кишиневу в поисках инвесторов и нашел их в Израиле) Один мой знакомый скальпер (крупные объемы) сказал,что ему просто порезали скальпинг там. Так что каждый подбирает то, что ему удобно,методом проб и ошибок.

[stels]

Почему брокеры и дилеры не любят пипсовщиков?

Рыночный шум
На валютном рынке практически не бывает единой цены, даже в спокойные периоды. Каждую секунду банковские дилеры вбрасывают с систему свои котировки Reuters Dealing. Ежесекундно, на один и тот же инструмент торговли приходятся десятки котировок с разницей в несколько пунктов. В зависимости от волатильности на рынке или от самого инструмента рынка, эта разница может достигать несколько десятков пунктов. Все эти котировки переводятся в дилинговые системы ДЦ и в терминалы торговли клиентов ДЦ.

Отдельные терминалы ДЦ настраивают собственные фильтры и обрезают лишние котировки, сглаживая и усредняя поток. Это снижает рыночный шум, но при мощных направленных движениях возможны задержки. Остальные ДЦ транслируют котировки в чистом виде, обрезая только явные выбросы. В результате этого, мы частенько, как правило, на боковом тренде, можем наблюдать такую картину: 1-2 котировки – вверх, 2-3 котировки – вниз, 2-3 котировки – вверх, 1-2 котировки – вниз. Вроде и наблюдается движение, но рынок остается на месте.
Это называют рыночным шумом.


Что делают пипсовщики?
Пипсовщик ориентируется исключительно на игру в нешироком диапазоне шума валютного рынка с целью выудить один-два и более пипса сверху, открываясь на buy, и один-два или чуть больше пипса, снизу открываясь на sell. Закрытие и открытие сделок идет в течении считанных секунд, а эта торговая сделка остается открытой на протяжении нескольких минут. В сервисах MT4, где разрешено проведение автоматической торговли, это делают специальные скрипты-советники. Конечно, когда диапазон шума становится шире величины спреда, котируемого дилером, тактика пипсования может стать очень прибыльной.


Демпинговый спред
С самого начала массовой продажи платформы MetaTrader и сопровождающимся с этим развитием индустрии услуг дилинговых центров, последние пять лет, большинство ДЦ в погоне за клиентами, стали сужать спреды вплоть до нуля. Что породило огромное число пипсовщиков. Это не трейдеры, это не инвесторы, это геймеры, для которых рынок Forex представляется разновидностью Тетриса. И они недоумевают – почему их так не любят дилеры?


Так почему же все-таки пипсовщиков не любят дилеры?
Задача дилеров – следить за тем, чтобы риск по совокупной общей позиции всех его инвесторов (клиентов – трейдеров) открытых в его центре, не превышал риски по его соответствующей позиции, открытой в системе контрагента – стороннего дилера. В зависимости от совокупного объема и стороны клиентской позиции, дилер периодически сокращает или увеличивает объем позиции у контрагента. В этом его работа и заключается.

Задача пипсовщика успевать ловить пипсы в крайних местах рыночного шума. И, так как такие операции имеют характер фантома, дилер не может учитывать их при ведении у контрагента своей позиции. Единственным, и самым эффективным инструментом противодействия «грызунам» является увеличение им спреда и задержка в котировании. В ином случае, весь доход дилера будет съеден пипсовщиками.


P.S. Просто не знал куда "примастырить" статью поэтому здесь Может администрация переместит в подходящее место

[citikot]

Андрей, честно говоря, это первый негативный отзыв о Дукаскопи, который я слышу. Кто там основатель, не важно. Мы ж не тычем JP Morgan в лицо то, что их основатели - вообще пираты и головорезы, а самый первый Ротшильд нае...л всех, когда раньше всех распространил слухи, что Наполеон при Ватерлоо победил, скупил Англию подешевке и потом хорошо на этом наварился. Главное - это швейцарский банк под швейцарской, очень жесткой, регуляцией. Что до крупного скальпера, то я не удивлен, так как крупные объемы, тем более в швейцарской конторе, выводятся на рынок. А там получить точную цену на большом объеме просто физически иногда нереально. Вон, даже на мини-сиплом, самом ликвидном рынке, не всегда можно получить исполнение по твоей цене... Так что скальпинг и крупный объем - это не совсем совместимые вещи, ИМХО. Но в любом случае, ты однозначно прав - каждый выбирает что-то для себя. На моем уровне мне и ФрешФорекс с ДжиЭфТи нормально. Хотя спреды Альпари куда вкуснее, но в свете последних шмонов в их офисе как-то стремаюсь туда заходить по крупному

[Darvin]

я ничего против не имею,вот его высказывание:
"Вы полагаете Швейцарские брокеры-банки
а их 3 вообще-то, а не 2
-MIG bank
-Swiss Quote bank
-Dukasscopy bank

НЕ КУХНИ!!?
ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!

Один только факт, что скальпировать там нереально говорит сам за себя

Внутреннее перекрытие там на 99%, причем ни о какой прозрачности котирования речи не идет,
сами модифицируют котировки и катают лимитные ордера по-черному"

[stels]

я ничего против не имею,вот его высказывание:
"Вы полагаете Швейцарские брокеры-банки
а их 3 вообще-то, а не 2
-MIG bank
-Swiss Quote bank
-Dukasscopy bank

НЕ КУХНИ!!?
ВЫ ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!!

Один только факт, что скальпировать там нереально говорит сам за себя

Внутреннее перекрытие там на 99%, причем ни о какой прозрачности котирования речи не идет,
сами модифицируют котировки и катают лимитные ордера по-черному"

Поэтому я там и закрыл счёт, который держал почти два года. Раньше можно было скальпировать роботом в "стакане" без спреда! но пока я разработал робота под них, условия сменились. А ведь бот задавал бы ликвидность, ну и "капусту" бы рубил не "по детски". Обидно, ДА Сейчас в поиске ''чистоплотного" ECN-брокера, но чтобы платформа поддерживала ЕА. Иначе "свалю" на фондовый, и роботов разрабатывать буду под него, под индекс РТС