Nonfarm Payrolls
#1
Отправлено 11 May 2010 - 02:15
Этот экономический индикатор не нуждается в особом представлении. Зато заслуживает особого внимания, так, как вызывает динамичные движения на рынке. А порой может развернуть тренд. Тому наглядный пример 4 декабря прошлого года. После выхода хороших показателей для экономики США, тренд по валютной паре EUR/USD, сменил свое направление на нисходящий.
Но и бывает и такое, как в последнюю пятницу 7 мая. Выход этого индикатора не был сопровожден привычными рыночными "всплесками", что бывает не так уж и часто.
В этой теме я предлагаю рассматривать все, что относится к этому индикатору. Включая и способы работы с ним.
 
#2
Отправлено 31 May 2010 - 01:07
Не смотря на повышения этого показателя в прошлый раз, большого оптимизма это не вызвало. Виной всему мировые проблемы государственных финансов. Но вот еще, что интересно, что особо нервных движений не наблюдалось. Посмотрим, что будет в этот раз.
#3
Отправлено 31 May 2010 - 11:31
На этой неделе, в пятницу, будут опубликованы данные по новым рабочим местам вне с/х сектора. Предыдущее значение было в 290 тыс., при прогнозе 176 тыс. Уровень безработицы составил 9,9% при прогнозе 9,7%. На этой неделе прогноз ориентирован на повышение до 500 тыс. и снижения уровня безработицы до 9,8%.
Не смотря на повышения этого показателя в прошлый раз, большого оптимизма это не вызвало. Виной всему мировые проблемы государственных финансов. Но вот еще, что интересно, что особо нервных движений не наблюдалось. Посмотрим, что будет в этот раз.
Последние отчеты показывали что американские работодатели создавали рабочие места в самом быстром темпе за последние три года, но большинство из них это временно занятые, похоже на в какой-то мере штучный оптимизм, возможно рассчитывают что ситуация и улучшится и поддерживают ее сейчас чтобы не давать ухудшатся.
#4
Отправлено 05 June 2010 - 23:42
Эта новость, естественным образом, повлияла на рынки негативно. Бедолага евро, по отношению к доллару, пробил поддержку 1,2000, чего все и ожидали в последнее время. Но кроме этого "знаменательного" события, эти данные могут перекочевать на следующую неделю, и создать соответственный фон в первой половине недели.
#5
Отправлено 07 June 2010 - 10:32
В опубликованном в прошедшую пятницу отчете, говорилось, что увеличение новых рабочих мест произошло на 431 тыс., при прогнозе в 500 тыс. и 290 тыс. месяцем ранее. Хоть увеличение и произошло, но оно было меньше ожидаемого, хотя и рекордным за последнее время. Но в тоже время, это увеличение произошло за счет проводящейся в данное время переписи населения, а она носит временный характер. К тому же не ускользнуло от внимание участников рынка и, то, что две трети новых рабочих мест создано при активном участии государства, а это существенно и говорит о неспособности частного сектора наращивать темпы найма рабочей силы, что подразумевает слабость экономики в целом.
Эта новость, естественным образом, повлияла на рынки негативно. Бедолага евро, по отношению к доллару, пробил поддержку 1,2000, чего все и ожидали в последнее время. Но кроме этого "знаменательного" события, эти данные могут перекочевать на следующую неделю, и создать соответственный фон в первой половине недели.
Сложный отчет получился, слабые данные по экономике США подразумевают более низкие ставки ФРС, но здесь позитивный момент для роста стоимости облигаций, так как для их покупки инвесторам нужны доллары, что и привело к их покупкам, при том что по фундаменту валюта после плохих цифр должна слабеть.
#6
Отправлено 19 June 2010 - 00:11
Как сказал глава British Petroleum Тони Хейворд, отвечая на вопросы конгрессменов США, BP выплатит по всем обоснованным требованиям. Что значит обоснованным? Это понятие очень растяжимое, а учитывая свое нынешнее положение, ВР будет бороться за каждый доллар. А оно с каждым днем все становиться хуже и хуже. Так в начале недели рейтинговое агентство Fitch опустило кредитный рейтинг BP сразу на шесть позиций, до самой низшей, как ее называют "мусорной" категории. Дальше только одна ступень и все...
В свете этого всего, в последние время, американские власти усиливают вербальное давление на китайские власти по поводу ревальвации юаня. По их мнению, это поможет справиться с безработицей, увеличив производственные мощности работающие на экспорт. В преддверии саммита G20 (Большой двадцатки) в конце этого месяца в Торонто, представитель китайских властей на днях выступил с заявлением, что вопрос юаня, как того хотят американцы, обсуждаться на встречи не будет. По их мнению, это прерогатива Китая и они исходят в первую очередь из своих национальных интересов.
#7
Отправлено 24 June 2010 - 22:33
5 ноября 2004 года.
Предыдущие значение - 96к
Прогноз - 175к
Предварительное значение (то что вышло) - 337к
Фактическое (выходит на следующий месяц) - 282к
Данные вышли намного лучше предыдущих (больше чем в 3 раза) и лучше прогнозов (в 2 раза). На этом фоне доллар сначала укрепился, а на следующем часе, евро перехватил инициативу. Этот случай можно рассматривать с позиции отыгрыша по классическому сценарию хорошие для США новости, с переключением на рисковый настрой. Так как США один из крупнейших рынков сбыта товаров и сырья, рост числа занятых говорит о хорошем положении дел в американской экономике, что естественно приведен к спросу на товары из других регионов мира.
#8
Отправлено 25 June 2010 - 10:43
1 апреля 2005 года.
Предыдущее значение - 262кПрогноз - 218к
Предварительное значение ( то что вышло) - 110к
Фактическое(выходит на следующий месяц) - 122к
В этом случае прогнозировалось падение индикатора на не сильно значительную цифру, а вышел показатель индикатора в два раза меньше. Цена сначала отыграла негативные данные для доллара по классике, тоесть против него. На следующем часе негативные данные перешли в ракурс выхода из рискованных активов, каким является евровалюта, и переводом в валюты убежища, каким является доллар. В итоге произошло падение евро.
В обоих случаях первый час был отыгран по классике, тоесть была видна прямая зависимость. Рост-рост, падение-падение. На втором часе настроения сместились на ориентацию риск-убежище.
#9
Отправлено 25 June 2010 - 22:44
6 мая 2005 года.
Предыдущее значение - 110кПрогноз - 174к
Предварительное значение (то что вышло) - 274к
А вот это классический вариант. Данные индикатора превзошли прогнозные на 100к, и более чем в 2 раза предыдущее значение. Это вызвало укрепление доллара по отношению к евро.
Почему в данном случае произошло укрепление доллара по отношению к евро? Накануне, а точнее 4 мая 2005 года ЕЦБ на своем заседании по денежно-кредитной политики, оставил ключевую процентную ставку на прежнем уровне в 2%. ФРС же до этого восьмой раз повысил процентную ставку с начала года. В то время как в Европе так и в США были проблемы с увеличивающейся инфляцией. Увеличение процентных ставок или удержание на прежнем уровне обуздывает ее, но в тоже время вызывает проблемы в экономике, так как кредиты дороги для бизнеса. Данные из США показали, что не смотря на повышение ставок проблемы в экономике это не вызвало, что естественно укрепило доллар.
В данном случае на первый план вышел вопрос устойчивости экономик, а не мировая экономика в целом.
#10
Отправлено 26 June 2010 - 21:51
8 июля 2005 года.
Но этим все не ограничилось. Все же данные продемонстрировали рост почти в два раза. Как видно из графика это послужило толчком к краткосрочному росту.
#11
Отправлено 18 July 2010 - 21:53
Что в этом такого особенного? В затратах? Нет! Примечателен сам законопроект увеличения льгот. Несмотря на заверения американских властей, что все хорошо и безработица вот вот уменьшиться, зачем тогда дополнительные средства? Республиканцы свое нежелание поддержать демократов в этом вопросе обосновывают тем, что тогда уж точно безработные не захотят искать работу. Не знаю, как в США, но у нас это был бы серьезный аргумент. Барак Обама в свою очередь начал ссылаться на ряд известных экономистов, которые считали, что подобные меры наоборот вызовут дополнительные расходы, что в свою очередь поддержит экономику. Не думаю, что это очень убедительно с экономической точки зрения. Такими способами экономику врядли оживить.
Скорее это больше выглядит на популизм. После 20 арпеля этого года, когда произошла авария в Мексиканском заливе, рейтинг президента, а вместе с ним и демократов неуклонно снижался. Нужно было что-то предпринимать. Вот почему так быстро приняли реформу финансового сектора, теперь вот такие намерения. В связи с этим скорей всего сильного позитива не будет на следующей публикации нашего индикатора. Хотя, чем черт не шутит.
#12
Отправлено 07 February 2011 - 21:14
Горячо ожидаемые пятничные данные по payrolls на деле оказались чем-то вроде подмокшей петарды, сильно пострадав от плохой погоды во время проведения исследования в крупных частях страны. Согласно Департаменту Труда, около 886 тысяч не смогли попасть на работу в прошлом месяце, что делает довольно трудной задачу интерпретации роста на 36 в числе занятых. Настоящее воздействие таких условий не до конца оценено, но ясно, что плохая погода отрицательно сказалась на статистике. Неудивительно, что занятость в строительстве упала на 32 тысячи в течение месяца. Напротив, занятость в обрабатывающих отраслях поднялась на 49 тысяч, что является максимальным приростом за месяц с августа 1998. При таких искажениях, сложно определить, было ли реальное улучшение в области создания новых рабочих мест, которое отмечалось в других индикаторах.
Обучение прибыльной торговой стратегии бесплатно
Эксклюзивные товары для работы на рынке форекс
Скачать советники, индикаторы скрипты
#13
Отправлено 10 April 2012 - 11:57