Сообщений в теме: 342

[Earaven]

Да, сигнал, действительно был и, как мне кажется, он ещё не вполне отработан. Возможно, что цена дойдёт до уровня сопротивления на н1 и к вечеру можно ожидать отката.

 

Эх, вы правы, как раз прошло ещё до следующего уровня, можно было взять пунктов 20. А я поспешил закрыть. Не зря говорят, что войти в сделку легко, вот найти правильный выход трудно))

Сообщение отредактировал Earaven: 26 May 2016 - 16:26

[Nefela]

Да, сигнал, действительно был и, как мне кажется, он ещё не вполне отработан. Возможно, что цена дойдёт до уровня сопротивления на н1 и к вечеру можно ожидать отката.

 
Эх, вы правы, как раз прошло ещё до следующего уровня, можно было взять пунктов 20. А я поспешил закрыть. Не зря говорят, что войти в сделку легко, вот найти правильный выход трудно))

Действительно, знать наверняка мы не можем, где будет остановка цены. Иногда и до уровня не доходит и разворачивается. Так что, лучше закрыть умеренный профит, чем получить ноль или стоп.

[Earaven]

Была сделка, но больше для интереса и веселья) Бывает такое) Но входил поэтому малым объёмом.

 

C первым тф было хорошо, тенденция была вниз. Дальше на втором экране.

 

Тоже всё по стратегии форекс без риска: RSI пересёк 45 вниз.

 

А вот на третьем цена была уже далековато от уровня. Но видно как цена двигалась импульсами. В некотором роде можно было посчитать что это паттерн 1-2-3. Поэтому вошёл  после пробоя ценой предыдущего минимума. Но входил небольшим лотом. Так как в общем спорный то вход был. Вышел сразу же на на ближайшем минимуме.

 

 

[Earaven]

Напомнили мне про прайс экшен, так я решил тоже открыть сделку по нему) Вот что вышло, открыл после маленького пина, ну и закрыл сразу на следующем уровне, особо рисковать не хотел, давно чисто по PA не торговал)

 

Сообщение отредактировал Earaven: 08 June 2016 - 13:00

[Earaven]

Картинка отклеилась

[Perfomens]

Действительно, знать наверняка мы не можем, где будет остановка цены. Иногда и до уровня не доходит и разворачивается. Так что, лучше закрыть умеренный профит, чем получить ноль или стоп.

Наверняка, ни кто не знает, какое движение может сделать цена, и конечно же лучше всего закрыть половинный профит и не ждать максимума, тем более что его можно не дождаться. А вот разворотное движение может произойти в любой момент, и тут главное не теряться и закрывать быстрее профит. 

[a2204]

Если нет четких целей у системы то можно закрывать сделку частями, скажем через 20-40-60-80 пипсов или по другой аналогичной схеме пропорционально типичному масштабу движения и/или переводить в б/у незакрытую часть позиции.

[Perfomens]

Если нет четких целей у системы то можно закрывать сделку частями, скажем через 20-40-60-80 пипсов или по другой аналогичной схеме пропорционально типичному масштабу движения и/или переводить в б/у незакрытую часть позиции.

Это уже кому как нравится, кто-то по своей торговой стратегии, переводит сделку в безубыток, а кто-то закрывает часть сделки. И в принципе, и то и другое будет правильным, но главное, чтобы это помогло в торговле, а не нарушило всю тактическую часть сделки.

[a2204]

Дробление позиции по закрытию или принципу взятия профита на разных обычно равноудаленных уровнях практикуется либо когда нет достаточной статистики по системе либо сами цели в системе не могут быть четко определены.

[Earaven]

Это уже кому как нравится, кто-то по своей торговой стратегии, переводит сделку в безубыток, а кто-то закрывает часть сделки. И в принципе, и то и другое будет правильным, но главное, чтобы это помогло в торговле, а не нарушило всю тактическую часть сделки.

 

 

Я раньше перетаскивал стоп лосс. Но понял, что цена часто его сбивала таким образом. Теперь закрываю половину сделки, когда цена проходит в моём направление размер СЛ. Таким образом, если цена развернётся, то в итоге будет ноль.
Тут во многом играет роль ещё и психология самого трейдера и то, как ему будет удобно.

[a2204]

Если цена часто сбивала стоп и шла в  направлении сделки  после перетаскивания в безубыток, то можно попробовать улучшить показатели системы, повторно после ТР открывая эти пол позиции на этом уровне.

[Perfomens]

Я раньше перетаскивал стоп лосс. Но понял, что цена часто его сбивала таким образом. Теперь закрываю половину сделки, когда цена проходит в моём направление размер СЛ. Таким образом, если цена развернётся, то в итоге будет ноль. Тут во многом играет роль ещё и психология самого трейдера и то, как ему будет удобно.

Это похоже на сейф, в торговой стратегии Снайпер, так как там тоже половину объёма закрываешь, а остальную половину оставляешь открытой, и тут даже если сделка пойдёт в противоход, то убытка не будет, вообще система не плохая.

[a2204]

Система Снайпер действительно не плохая, но несколько перегруженная правилами. Одно из них - сейф. Фактически это просто использование двух целей. Таким образом, по каждой своя статистика. И исходя из данных автора сейф - не нужный элемент.

[Earaven]

Это похоже на сейф, в торговой стратегии Снайпер, так как там тоже половину объёма закрываешь, а остальную половину оставляешь открытой, и тут даже если сделка пойдёт в противоход, то убытка не будет, вообще система не плохая.

 

 

Действительно система неплохая, вообще уровни классная вещь))

 

И исходя из данных автора сейф - не нужный элемент.

 

Спорить не буду. Но думаю, что для начала изучении стратегии это хороший элемент.

[Perfomens]

Система Снайпер действительно не плохая, но несколько перегруженная правилами. Одно из них - сейф. Фактически это просто использование двух целей. Таким образом, по каждой своя статистика. И исходя из данных автора сейф - не нужный элемент.

Правил, конечно, более чем достаточно, в данной системе, но факт в том что они работают, главное, уметь правильно их применять, а для этого надо тщательно изучать правила стратегии, и уметь их применять на практике. А сейф можно применять, а можно не применять, это уже по желанию самого трейдера.