Это не конкуренция а развития технологий, ставки по телефону вы и час можете делать.
Короче все в одно болоту скинули.
Отправлено 07 December 2014 - 05:36
Не думаю что только ей так как еще хватает факторов для этого.
Одна лишь конкуренция не сожет влиять на технологии, но она туда входит.
Конкуренция как раз и является двигателем прогресса. Компании делают качественный и дешовый товар. Пример - это высокие технологии. А монополия всё херит, пример русский нефте-газовый комплекс. Монополизировали и всё, никакого развития.
Отправлено 08 December 2014 - 15:20
Не думаю что только ей так как еще хватает факторов для этого.
Одна лишь конкуренция не сожет влиять на технологии, но она туда входит.
Конкуренция как раз и является двигателем прогресса. Компании делают качественный и дешовый товар. Пример - это высокие технологии. А монополия всё херит, пример русский нефте-газовый комплекс. Монополизировали и всё, никакого развития.
А разве там монополия? Основной добытчик нефти уже давно не РФ, и именно поэтому сейчас повлиять на ужасающее падение цены на нефть невозможно.
Отправлено 09 January 2015 - 01:46
Да, но ничего, зато крымнаш)). В 2001 году бочка нефти стоила 16 баксов.А разве там монополия? Основной добытчик нефти уже давно не РФ, и именно поэтому сейчас повлиять на ужасающее падение цены на нефть невозможно.
Конкуренция как раз и является двигателем прогресса. Компании делают качественный и дешовый товар. Пример - это высокие технологии. А монополия всё херит, пример русский нефте-газовый комплекс. Монополизировали и всё, никакого развития.
Не думаю что только ей так как еще хватает факторов для этого.
Одна лишь конкуренция не сожет влиять на технологии, но она туда входит.
Отправлено 12 January 2015 - 15:49
Да, но ничего, зато крымнаш)). В 2001 году бочка нефти стоила 16 баксов.
А разве там монополия? Основной добытчик нефти уже давно не РФ, и именно поэтому сейчас повлиять на ужасающее падение цены на нефть невозможно.
Конкуренция как раз и является двигателем прогресса. Компании делают качественный и дешовый товар. Пример - это высокие технологии. А монополия всё херит, пример русский нефте-газовый комплекс. Монополизировали и всё, никакого развития.Не думаю что только ей так как еще хватает факторов для этого.
Одна лишь конкуренция не сожет влиять на технологии, но она туда входит.
А в 78-м 110, цикличность однако, кстати в 1878, тоже больше 100-ки, причем тех еще долларов.
Отправлено 17 January 2015 - 11:00
Buller, вот потому лично я и отдаю предпочтение подобным счетам, а не ECN. Вообще, считаю, что правильно делает эта компания, не гонясь за модными веяниями, а совершенствуя то, что у нее есть. К примеру, могу утверждать с уверенностью, что скорость исполнения ордеров на том же "маркете" у них сейчас заметно выше в сравнении с тем временем, когда я начинал.
Отправлено 18 January 2015 - 14:44
Я нa нoвocтяx тaкиe cпpeды зaмeчaл,чтo нeмнoгo был в шoкe,xoтя и зaкpывaлcя в плюce,нo иcтopия нa oднoй и тoй жe нoвocти нe пoвтopялacь.
Можно работать с фрешфорексом, у них на счету маркет есть ограничение по расширению спредов.
Это ограничение скорее всего будет работать только в нормальных условиях, а не в таких какие были в 15 января