Грааль
#1
Отправлено 15 March 2010 - 13:53
Мне показалось интересным то, что из месяца в месяц, неделя за неделей он сливал одни и теже деньги.
Я опускаю по теме метод его анализа, поскольку мне это совершенно безразлично, а для понимания Вами моей идеи, я небуду отвлекать этими подробностями.
Так вот, я загнал его стейт в иксель и произвел несложные расчеты, и пришел в совершенно воссторженное состояние ...
Если бы он действовал с той же стабильностью, и по тому же принципу все это время, но в точности наоборот, то имел бы достаточно приличный профит.
Меня заинтересовала идея занятся анализом подобных явлений.
Поскольку здесь была задействованна периодичная вероятность наступления событий, закрученная в очень интересном порядке.
Буду выкладывать свои наблюдения.
Интересующимся рекомендую подключаться к теме.
 
#2
Отправлено 16 March 2010 - 01:52
#3
Отправлено 16 March 2010 - 13:51
#4
Отправлено 16 March 2010 - 15:23
#5
Отправлено 16 March 2010 - 19:19
Как я знаю все советники сливают, как бы их не пере настраивали, ручная же ТС может работать отрицательно при двух вариантах, когда % срабатывания положительных сделок меньше, чем отрицательных,а так же влияет разница в величине стоп лоса и тейк профита. Если трицательные результаты значительно перевешивают, то теоретически возможен вариант торговли в точности наоборот. Если же разница срабатывания отрицательных над положительными небольшая, то результат будет все равно отрицательный из-за спреда.Где то с год назад я приходил к тому же выводу, и мы с друзьями решили попытаться месяц поторговать с точностью наоборот (т.к. обычно мы проигрывали). Результатом оказалось как ни странно, что мы проигрались еще быстрее, чем обычно))
#6
Отправлено 16 March 2010 - 19:34
#7
Отправлено 17 March 2010 - 21:36
ведь если речь идет про то, что при испонении условия А применяется правило Б и никогда наоборот, получается отрицательный результат в периоде, то это убыточная логика по своей сути изначально. Так зачем ее переворачивать? Я писал о том, что я в точности наоборот изменил правило Б, я именно перевернул технику его применения.
и еще мне понравился ход мысли, в плане, что все уперается в спэды, да целая куча ДЦ предлагает торговлю без спрэдов, начислят процент только на прибыльные закрытые позиции и неприкоснуться к минусам, Вам этого что мало? Лично мне спэды не мешают, .........
Так вот про того чудака.
он открывал 10 вал пар с равными стопами и профитами (с учетом спрэдов) и в периоде получал 50% стопов и 50% профитов Дальше он усредненно загонял пары, где получил стопы на второй цикл, и снова имел (усредненно) половину из них профитами а половину стопами. И так до последней пары, которая в конце концов не получит профит.
Система в этом виде абсолютно убыточная ......, это бесспорно, но сделать ее прибыльной большого труда не составляет.
Максимальное удавольствие, я получил от того, что вероятностная закономерность стремления к делению 50/50 отношения сделок с заданными изначально равными шансами к исполнению. Я вляется неоспоримой закономерностью и самой устойчивой тэнденцией всех вероятностных явлений. А он именно с этим и экспериментировал.
#8
Отправлено 21 November 2015 - 04:36
Да переворот стратегии это та еще спорная тема, она в итоге не работает потому что спред никто не отменял он то все и гасит и иногда серьезно если бы его не было можно было бы зарабатывать подкидывая монетку
#9
Отправлено 21 November 2015 - 19:33
Андрей_Иванов, То все и гасит и иногда серьезно если бы его не было можно было бы зарабатывать подкидывая монетку.Кстати где то чтал что именно так несколько трейдеров торговали как бы тестировали .У каждых разные результаты были.
#10
Отправлено 21 November 2015 - 22:15
Не слышал такого.
#11
Отправлено 22 November 2015 - 10:27
Даже торгуя наугад с закрытыми глазами или открывая позиции, просто подкидывая монетку, мы все равно будем получать не только убытки, но и прибыли. Таким образом, записывать и анализировать отдельно взятые сделки при торговле по какой-то стратегии, это как вырвать из контекста фразу и начинать ей размахивать везде и всюду. Не зря уважаемые трейдеры используют в своей торговле статистику, пусть и в различных элементах своей торговли, по разному назначению.
#12
Отправлено 23 November 2015 - 18:19
Андрей_Иванов, Многие трейдеры входят в рынок наобум, не имея никаких торговых методик. Это безумство! Подкидывать монетку- это как бы ты не уверен куда пойдет цена и доверяешь ей нугад.Безумство или метод торговли всетаки?
#13
Отправлено 23 November 2015 - 21:06
Метод
#14
Отправлено 24 November 2015 - 13:20
Безумство это не контролировать риски, метод монетки доказывает то что на рынке нельзя контролировать цену и она может пойти в любую сторону единственное что может контролировать трейдер на рынке это риск
#15
Отправлено 24 November 2015 - 13:42
Контроллировать да цену наверное не могут трейдеры,хотя как пишут часто на форумах ее контролируют где то на уровне ФРС или что то ннаподобее.Так тогда они что ли и себе так могут под сделки что ли ее подвинуть?непонятно.