Какими графиками вы пользуетесь?
 
#94
Отправлено 01 June 2014 - 15:46
А вы анализ по цвету свечи делаете?
Анализ вообще не зависит от свечи нужно по уровням уметь видеть разворот или продолжение тренда.
Дополню что цвет и форма свечи в анализе помогают если только они (свечи) висят или опираются (в зависимости от ап или давн тренда)на важный уровень или трендовую. ИМХО
Напоминаю, что рекомендации данные в этом обзоре личное мнение автора, основанное на личном опыте и понимании рынка.
Принятие решения по сделкам должно рассматриваться индивидуально в строгом соблюдении правил ММ и РМ.
#95
Отправлено 02 June 2014 - 11:45
Это уж кто как торгует. Кто то по уровням ( мне это тоже понятнее) Кто то по волнам или по фигурам. Так что каждый свою ТС и хвалит. Конечно если по ней зарабатывает.Тоже на уровни поддержки/сопротивления ориентируюсь, для определения которых использую полосы Боллинджера. Так что они у меня динамическими получаются, но к этому я уже привык. Понятное дело, что чем старше тф, тем уровень сильнее.
#101
Отправлено 11 June 2014 - 12:27
Ложность фигуры зависит от таймфрема анализа. Мелкие ТФ больше вероятность ложного, крупные меньше.
Не согласен! Все относительно!
На меньшем таймфрейме сигналов больше, а статистики ни у кого нету. Вполне вероятно что вероятность будет одинаковой!
#102
Отправлено 20 June 2014 - 19:24
Не согласен! Все относительно!
На меньшем таймфрейме сигналов больше, а статистики ни у кого нету. Вполне вероятно что вероятность будет одинаковой!
ну я лично стал сейчас более старшие смотреть ,очень много стало ложных на 5 минуткахз ,но всё равно когда вижу очень сильный сигнал ,
то можно и на 5 минутках зайти
#104
Отправлено 24 June 2014 - 13:11
Ну может и так, я все же склонен полагать, что меткие ТФ более засорены шумами.
Думаю так оно и есть, просто никто не пытался это доказать из-за большой трудоемкости работы