Уважаемый SWI-1, мое предложение - установить "плавающий" мартин или фиксированные значения колен.
Приведу простой пример:
1 и 2 ордер - стартовые
3 ордер - 39 пунктов, тейкпрофит 120
4 ордер - 50 пунктов, тейкпрофит 220
5 ордер - 20 пунктов, тейкпрофит 180
6 ордер - 30 пунктов, тейкпрофит 100
Step_1 - 0, TakeProfit_1 - 100
Step_2 - 39, TakeProfit_2 - 120
Step_3 - 50, TakeProfit_3 - 220
Step_4 - 20, TakeProfit_4 - 180
Step_5 - 30, TakeProfit_5 - 100
Это бессмысленный набор цифр, лишь передающий основную идею предлагаемого нововведения, дело в том, что в результате оптимизации мы можем подбирать более тонкие настройки советника.
Можно ли вшить в советник такой алгоритм?
По поводу вашего ДЦ - новость настораживает... Ваш советник у меня уже такое переживал, кстати, просто не было инета и здравствуй геп на почти 130 пунктов. Было как в вашем случае, лишь два встречных ордера, совсем не страшное дело...
GuffyNord, день добрый!
Спасибо Вам за предложение.
Суть понятна и вполне логична.
Вы предлагаете настройку каждого колена индивидуально.
Думаю, что "вшить" такой алгоритм можно и профитность должна повыситься.
Конечно, оптимизация усложнится, т.к. все параметры завязаны друг с другом и их станет значительно больше.
К сожалению, Сергей ozzy_os, программист написавший все версии эксперта,
занимается другими проектами и сейчас очень занят.
У нас уже есть рабочии версии экспертов, в которых реализована похожая идея:
индивидуальные настройки, но по группам ступенек.
Думаю, если дорабатывать бота далее, то надо уделить особое внимание следующим моментам:
1. мерам по защите депо от слива, доработать критерии взятия стоп лосса.
2. повышению точности установки каждого последующего лота, в смысле попадания на локальный откат.
3. симбиозу трендовых свойств и усреднительных, т.е. усреднению по тренду.
Версия ProfitStreamAdvisor 2011 v3.1.8 имеет чисто "статистические настройки"
без какой-либо другой привязки к происходящему на рынке.
В этом и достоинства и недостатки.
