Сообщений в теме: 593

[Olej]

хотел вот так

   // разбивка на времна и кривые.!
   if( (Hour()>=0) && (Hour()<7)) {
      MovingPeriod1 = 3;
      MovingPeriod2 = 5;
      MovingPeriod3 = 333;}

где периоды по времени рассчитал в отдельности с максимальной маржой.
не работает чета.

1. не работать может (с значительной вероятностью) если переменные вида MovingPeriod* так и остались у вас как внешние параметры: external int ...
Заведите для этого внутренние переменные.

2. и слава Богу, что "не работает"(с)
Так нельзя делать: вы уже оптимизированные (якобы) значения параметров зашиваете в текст программы, после чего полностью теряете возможности будущей оптимизации (или её проверки).
Это надо делать как-то по-другому...

[wasja]

1. не работать может (с значительной вероятностью) если переменные вида MovingPeriod* так и остались у вас как внешние параметры: external int ...
Заведите для этого внутренние переменные.

2. и слава Богу, что "не работает"(с)
Так нельзя делать: вы уже оптимизированные (якобы) значения параметров зашиваете в текст программы, после чего полностью теряете возможности будущей оптимизации (или её проверки).
Это надо делать как-то по-другому...

=) "неварит" голова. По "топорному" решил , чтобы просто ПОГЛЯДЕТЬ=)

и я не хотел оптимизации, я хотел именно просто получить подтверждение ответов и кривую поглядеть=)

[Olej]

и я не хотел оптимизации, я хотел именно просто получить подтверждение ответов и кривую поглядеть=)

Советник без оптимизации? - Так тогда он просто такой не нужен!

А вот если вам хочется запустить этот советник, но с 4-мя разными наборами периодов MA, оптимизированных под разное время суток работы советника, то... ... ... (кролик из шляпы ):

- запустите 4 разных экземпляра советника, не знающих друг о друге ничего...
- каждому разрешив своё время суток торговли...
- и задав этому каждому - свои оптимизированные параметры МА под его время торговли...
- НО! задав каждому из 4-х советников свой уникальный MAGIC.

[wasja]

Советник без оптимизации? - Так тогда он просто такой не нужен!

А вот если вам хочется запустить этот советник, но с 4-мя разными наборами периодов MA, оптимизированных под разное время суток работы советника, то... ... ... (кролик из шляпы ):

- запустите 4 разных экземпляра советника, не знающих друг о друге ничего...
- каждому разрешив своё время суток торговли...
- и задав этому каждому - свои оптимизированные параметры МА под его время торговли...
- НО! задав каждому из 4-х советников свой уникальный MAGIC.

это просто и уже запустил=)

хочу в одном увидеть, само движение и кривую прибыли=)

[vldmr]

вот 4 оптимизации
0-7
7-15
15-22
22-1

перенес

if( macd > 0 && BuyOne && timecontrol()) {

выше вот хотел все собрать вместе не пошло!

По ценам открытия в тестере любая сова даст положительный результат в 90%, а вот ставить ее на реал или нет?

или продолжать баловаться на демке и упускать время, для получения прибыли, хотябы процентов на 20-40% больше, чем предлагают нам банки?

[Olej]

По ценам открытия в тестере любая сова даст положительный результат в 90%, а вот ставить ее на реал или нет?

или продолжать баловаться на демке и упускать время, для получения прибыли, хотябы процентов на 20-40% больше, чем предлагают нам банки?

1. а при чём здесь цены открытия?

2. о том, что "по ценам открытия в тестере любая сова даст положительный результат в 90%," - это для меня, например, новость
И такое нужно объяснять (почему?) и обосновывать.
Если так, то вся болтовня народа здесь в форуме в доброй сотне тем этого раздела на протяжении пару лет - пустое времяпрепровождение!

3. и о том, чем принципиально будут отличаться результаты одного и того же советника а). в тестере, б). на демо счёте, в). на реальном счёте - тоже хотелось бы услышать подробнее.
То, что они отличаются и почему - это имеет место ... но человека, который наперёд знает чем и как они будут отличаться - я вижу впервые .

P.S. мне просто стало непонятно - что же вас так допекло обсуждения в этой теме, и испытания и обсуждения "на демках" разных вариантов???
Я, конечно, понимаю, что есть вариант: "Некогда думать - трусить надо!" - но это же совсем из другой области + одно другому не мешает...

[marker1]

Чтобы определить советнику интервал времени суток когда он может торговать, например: с 9:00 по 10:00

Я примерно так и понял,я бы вообще всем совам время сразу прописывал, ибо нет идельного времени всегда для всех сов)) Кстати, у альпарей время с 1 мая меняется, с+2 GMT на +3 GMT на серверах.

[marker1]

По ценам открытия в тестере любая сова даст положительный результат в 90%, а вот ставить ее на реал или нет?

или продолжать баловаться на демке и упускать время, для получения прибыли, хотябы процентов на 20-40% больше, чем предлагают нам банки?

Не согласен)) Если бот работает по ценам открытия (просто у него так в алгоритме заложено) , то я результатам такого теста такой совы в тестере буду доверять больше,чем советнику прогнанному в тестере по всем тикам (и работающем на всех тиках) -тики -это генерация, а не реал, а открытие свечи оно и есть открытие - отличие тестера от реала в советниках по ценам открытия работающих-мизер-проверено, отвечаю. По тикам- отличия до 30% бывают, тот же фап турбо, на реале нет многих сделок а в тестере есть.

[marker1]

Олег, я вот тут подумал на счет того что бы добавть трал, потому как цена зачастую может убежать на 30-40-50 пипак, а потом сделка закрывается по обратному сигналу с минимальным профитом или в ноль, ато и в минус небольшой, а если бы мы подтянули сл, то было бы чуть лучше, но это как вариант. Думаю кривая баланс будет тогда более ровной.

[Wargod]

Олег, я вот тут подумал на счет того что бы добавть трал, потому как цена зачастую может убежать на 30-40-50 пипак, а потом сделка закрывается по обратному сигналу с минимальным профитом или в ноль, ато и в минус небольшой, а если бы мы подтянули сл, то было бы чуть лучше, но это как вариант. Думаю кривая баланс будет тогда более ровной.

Вообще есть такое наблюдение если евра с 9 (СЕТ) или еще лучше с 10 (СЕТ) двинулась на 50-80 пп то пойдет дальше, если пройдя около 80 пп повернет на де-та 40 пп взад то начался разворот или откат ... патаму и говорю что б/у надо бы ставить после 30-40 пп прибыли. Та и ваще евра движется скачками по 30-40 пп потом откат 20пп...

[mistergadel]

Олег, я вот тут подумал на счет того что бы добавть трал, потому как цена зачастую может убежать на 30-40-50 пипак, а потом сделка закрывается по обратному сигналу с минимальным профитом или в ноль, ато и в минус небольшой, а если бы мы подтянули сл, то было бы чуть лучше, но это как вариант. Думаю кривая баланс будет тогда более ровной.

трал конечно хорошая штука, однако есть следующий момент:
те, самые большие и редкие прибыльные сделки зачастую не будут достигать и половины своей потенциальной прибыли.
но все же предложение поддерживаю

[vldmr]

1. а при чём здесь цены открытия?

2. о том, что "по ценам открытия в тестере любая сова даст положительный результат в 90%," - это для меня, например, новость
И такое нужно объяснять (почему?) и обосновывать.
Если так, то вся болтовня народа здесь в форуме в доброй сотне тем этого раздела на протяжении пару лет - пустое времяпрепровождение!

3. и о том, чем принципиально будут отличаться результаты одного и того же советника а). в тестере, б). на демо счёте, в). на реальном счёте - тоже хотелось бы услышать подробнее.
То, что они отличаются и почему - это имеет место ... но человека, который наперёд знает чем и как они будут отличаться - я вижу впервые .

P.S. мне просто стало непонятно - что же вас так допекло обсуждения в этой теме, и испытания и обсуждения "на демках" разных вариантов???
Я, конечно, понимаю, что есть вариант: "Некогда думать - трусить надо!" - но это же совсем из другой области + одно другому не мешает...

В смысле?

а куда девать тени по рынку?


в тестере по ценам открытия теней нет, а вот в реале они есть, и пунктов на 30-60 бывают, зачем мне объяснять уважаемому, разницу между тестированием по ценам открытия и по тикам или на демке прогнать пару недель ( нас никто не торопит растатся со своим депозитом В.Ю.Рябов)


Олег -

[marker1]

трал конечно хорошая штука, однако есть следующий момент:
те, самые большие и редкие прибыльные сделки зачастую не будут достигать и половины своей потенциальной прибыли.
но все же предложение поддерживаю

Согласен, есть и минус, именно тот который вы указали, цена мжет по тралу закрыться, а потом ушуршать в нужную сторону, но возможно методом оптимизации удастся найти оптимальный трал, что бы "сгладить" кривую, пусть с меньшей прибылью, но и с меньшими просадками, с тралом я хочу получить более "ровную" кривую баланса, ну и в тестере соответственно.

[marker1]

В смысле?

а куда девать тени по рынку?


в тестере по ценам открытия теней нет, а вот в реале они есть, и пунктов на 30-60 бывают, зачем мне объяснять уважаемому, разницу между тестированием по ценам открытия и по тикам или на демке прогнать пару недель ( нас никто не торопит растатся со своим депозитом В.Ю.Рябов)


Олег -

Насколько я понял именно в данной сове (и не тольк в ней, а в совах которые работают по открытию/закрытию бара) нет особой разницы по тикам и по ценам открытия, т.к сделка открывается после закрытия свечи(бара) , а какая там тень была-это не важно, хоть в 100 пипак, нам важно именно закрытие свечи выше МА или ниже, другое дело как он учитыват при тесте по ценам открытия срабатывание ТП?? Допустим: есть сделка на бай от 1.4200 тп на 1.4300 , хорошо, цена доходила до 1.4310,НО бар (м15) закрылся на 1.4280, Вопрос: сработает ли ТП у нас в тестере?? Так как цена закрылась ниже 1.4300, учтет ли тесте что мы все же до 1.4300 доходили (я подозреваю что учтет, если цена хотя бы на м1 закрылась выше 1.4300, а вот если не закрылась хотя бы одна минутка над 1.4300, то не учтет) . Кто может пояснить?

[vldmr]

что добавить в коде, что бы в коментариях прописывалась сова?